Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………
гр. Пловдив, 03.12.2021 г.
С.
Методиева, съдия при Административен съд- Пловдив- ХХIХ състав, в
качеството ми на съдия – докладчик по адм. дело № 2987/2021 г., като се
запознах с постъпилата в изпълнение на разпореждане за оставяне на жалбата по
делото без движение молба от жалбоподателя, както и административна преписка,
изпратена от ответника по жалбата, намирам, че жалбата вече е редовна от
формална страна, поради което и делото ще следва да се насрочи за разглеждане в
съдебно заседание за първата възможна дата по графика на състава и затова
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 11.01.2022 г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
1. Жалбоподателят К. на посочения
в жалбата адрес;
2. Ответникът по жалбата – Директор на Дирекция
„Социално подпомагане“- Пловдив, на когото се изпрати представения препис от
жалбата с указване на възможността по чл.163, ал.2 от АПК в 14-дневен срок от
получаването да представи писмен отговор, в който да посочи доказателства и
представи с него писмените такива, с които разполага.
ДА
СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив за датата и часа на съдебното
заседание, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство,
съгласно чл.16, ал.1, т.3 от АПК.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата
факти за незаконосъобразност на
оспорения административен акт – Заповед №
ЗСП/Д-РВ/7161/21.09.2021 г.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл.170, ал.1 от АПК носи доказателствената тежест да установи компетентността на
издателя на оспорения административен акт Заповед № ЗСП/Д-РВ/7161/21.09.2021 г., съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения
административен акт и изпълнението на законоустановените изисквания за неговото
издаване.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще
се приложат последиците от недоказването.
Разпореждането е окончателно.
Административен съдия :