Определение по дело №1239/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2855
Дата: 2 август 2019 г.
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20193101001239
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 25 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…/…...08.2019г.

 гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на втори август през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

                                                                МИЛА КОЛЕВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Чавдарова

въззивно търговско дело № 1239 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба, подадена от Ж.И.Г. ***, действаща чрез адв. Б.Ф., против решение № 2361/30.05.2019г. по гр.д. №351/2019г. на ВРС, 50 състав, В ЧАСТТА, в която е отхвърлен предявения от Ж.И.Г. против БЪЛГАРИЯ ЕР АД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление гр. София, Аерогара София, иск за заплащане на законната лихва за забава върху главницата от 250 евро , считано от датата на постъпване на исковата молба в съда -14.01.19г. до оконч.изплащане на задължението.

Жалбата е депозирана в срока по чл.259, ал.1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и е процесуално допустима. Същата отговаря на изискванията на чл.260, т.1-4 и 7 и чл.261 ГПК. В жалбата въззивникът е навел твърденията за неправилност на постановеното решение. Твърди, че плащане е извършено единствено по отношение на главницата на 22.02.19г., но липсва такова спрямо законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащането на главницата на 22.02.19г. Счита, че обезщетението е определяемо предвид факта на настъпила изискуемост на главницата на 14.01.19г. Моли да бъде отменено решението в обжалваната му част, като бъде уважен иска. Моли да му бъдат присъдени разноски. Не се сочат и представят нови доказателства, които да бъдат събрани във възз.инстанция.

В  срока за отговор на депозираната въззивна жалба от възз.страна БЪЛГАРИЯ ЕР АД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление гр. София, Аерогара София, не е постъпил отговор.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба, подадена от Ж.И.Г. ***, действаща чрез адв. Б.Ф., против решение № 2361/30.05.2019г. по гр.д. №351/2019г. на ВРС, 50 състав.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 24.09.2019г. от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

УКАЗВА на въззивника, чрез адв.Ф., в едноседмичен срок от уведомяването да отстрани несъответствието в петитума на възз.жалба касателно името на въззивника предвид титулната част на жалбата.

ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА на СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел. *********; служител за контакти  - Нора Великова.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: