№ 85
гр. Варна , 07.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на седми
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена О. Димитрова
като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена О. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20203100503688 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по подадена въззивна жалба
от „Транс Логистик 2017“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
**********, представлявано от Пламен Стоянов Николов - управител, чрез адв. Искрен
Игнатов - ВАК, срещу Решение № 260145 от 25.08.2020 г., постановено по гр. д. №
14365/2019 г. по описа на ВРС, 10-и състав, с което:
е признато за незаконно и е отменено уволнението на Т. З. К., ЕГН **********,
с адрес: гр. Варна, ул. „Свобода“ № 18, извършено със Заповед № 013 от
26.07.2019 г. за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение“, с което
е прекратено трудовото му правоотношение с „Транс Логистик 2017“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: **********,
издадена от Пламен Стоянов Николов, работодател, на основание чл. 344,
ал. 1, т. 1 от КТ.
е прието за установено в отношенията между Т. З. К., ЕГН **********, с адрес:
гр. Варна, ул. „Свобода“ № 18, и „Транс Логистик 2017“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: **********, че
възникналото помежду им трудово правоотношение по силата на сключен
трудов договор № 022 от 25.03.2019 г., с който Т. З. К. е бил назначен на
длъжността „шофьор, тежкотоварен автомобил – 12 и повече тона“ е
прекратено, считано от 02.07.2019 г., на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ,
поради забавено плащане на трудовото възнаграждение на работника,
дължимо за периода от 25.03.2019 г. до 02.07.2019 г.
е прието за установено в отношенията между Т. З. К., ЕГН **********, с адрес:
гр. Варна, ул. „Свобода“ № 18, и „Транс Логистик 2017“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: **********, че ищецът Т.
З. К. не дължи на „Транс Логистик 2017“ ЕООД, ЕИК *********, сумата от
9600,00 лева, представляваща обезщетение по реда на чл. 221, ал. 2, пр. 2 от
1
КТ, за претърпени действителни вреди, обективирано в издадената заповед
№ 013 от 26.07.2019 г. за налагане на дисциплинарно наказание
„уволнение“, с което е прекратено трудовото му правоотношение с „Транс
Логистик 2017“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: **********, издадена от Пламен Стоянов Николов,
работодател.
е отхвърлен предявения от „Транс Логистик 2017“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: **********, иск срещу Т. З. К., ЕГН
**********, с адрес: гр. Варна, ул. „Свобода“ № 18, за осъждане на Т. З. К.
да заплати на ищеца сумата от 576,80 лева, представляваща обезщетение по
реда на чл. 221, ал. 2, пр. 1 КТ, представляващо размер на брутно трудово
възнаграждение за срока на предизвестието.
Жалбоподателят „Транс Логистик 2017“ ЕООД счита първоинстанционното решение за
необосновано и неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и при
съществени нарушения на процесуалните правила. Излага, че първоинстанционният съд
неправилно е приел, че ответникът, сега жалбоподател, следва да докаже точното
изпълнение на задължението си за заплащане на трудовите възнаграждения на работника,
като счита, че същото няма отношение към предмета на процесния трудов спор. Сочи, че
съдът не е изпълнил точно и пълно задължението си по чл. 146 от ГПК. Излага, че
първоинстанционният съд е допуснал нарушение на разпоредбата на чл. 175 от ГПК, като не
е ценил представеното по делото извънсъдебно изявление на ищеца пред Дирекция
„Инспекция по труда“ – гр. Варна, обективирано в молба-допълнение вх. №
19066060/24.07.2019 г. Твърди още, че съдът не е обсъдил всички относими доказателства,
както и направените от страните доводи и възражения, като излага подробни съображения в
тази насока. Навежда, че показанията на св. Яни Георгиев противоречат на събрания по
делото доказателствен материал. Твърди, че първоинстанционният съд неправилно е приел,
че работникът е връчил на управителя на ответното дружество известие по реда на чл. 327,
ал. 1, т.2 от КТ. Настоява за отмяна на атакувания съдебен акт и присъждане на разноски.
Моли настоящата инстанция за указания относно разпределението на доказателствената
тежест между страните, в т.ч. и относно предприемането на действия по установяването на
фактите и ангажирането на доказателства за тях.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият Тома Колев, чрез адв. Албена Пейчева, депозира
писмен отговор, с който оспорва жалбата. Подробно излага съображения за правилността на
първоинстанционното решение и настоява за неговото потвърждаване. Претендира
разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК –
подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване, и съдържа останалите
необходими приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната инстанция.
По направеното искане във въззивната жалба за указания относно разпределението на
доказателствената тежест между страните от настоящата инстанция, съдът намира, че не са
налице основания за същото и указания не следва да бъдат давани.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
2
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от „Транс Логистик 2017“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: **********, представлявано от Пламен
Стоянов Николов - управител, чрез адв. Искрен Игнатов - ВАК, срещу Решение № 260145 от
25.08.2020 г., постановено по гр. д. № 14365/2019 г. по описа на ВРС, 10-и състав.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 3688/2020 г. на ОС-Варна за 15.03.2021 г. от
14,00 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от
настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3