РАЗПОРЕЖДАНЕ- ДОКЛАД
№ 261 /02.02.2015г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд-гр.Разград
на втори февруари, две хиляди и петнадесета година
в закрито съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Маргарита
Новакова
секретар:
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№1490 по описа за 2014 г., за да се
произнесе взе пред вид следното:
Искът е за увеличение на издръжка и е предявен на
основание чл.150 от СК.
Ищцата, действаща като майка и законна представителка на
малолетното дете Павел, роден на ***г., настоява съдът да постанови решение, с
което да увеличи размера на присъдената по бр.д.№81/2011г. по описа на РРС
издръжка от 120 лева на 200 лева. Твърди, че нуждите на детето от издръжка
значително са нараснали, а тя сама не успява да осигури нарасналите му
потребности. С исковата молба настоява ответникът да бъде осъден да заплати и
360 лева неизплатена издръжка за месеците юли, август и септември на 2014г.,
която дължи по сключеното между тях споразумение. Представя писмени
доказателства.
Ответникът
не е намерен на посочените два адреса за призоваване, уведомен е и на двата
адреса по реда на чл.47 от ГПК. Назначеният му от съда особен представител е получил
препис от исковата молба и приложенията към нея, както и разпореждане на съда
от 11.09.2014г. по чл.131 ал.1 от ГПК. В дадения й едномесечен срок депозира
писмен отговор, с който заявява, че иска за увеличение на издръжка е допустим,
а по основателността му ще вземе отношение в съдебно заседание след събиране на
доказателства. Относно искането за заплащане на неплатена издръжка за три
месеца на 2014г. в общ размер от 360 лева, заявява, че е недопустимо и не
следва да се разглежда от съда.
Съдът констатира, че представените с исковата
молба писмени доказателства са относими към предмета на спора и следва да се
приемат. И двамата родители следва да представят доказателства за притежаваното
от тях имущество: недвижими имоти, МПС и движими вещи на висока стойност, както
и доказателства за реализираните от тях доходи една година назад. Искането за
заплащане на 360 лева неплатена издръжка за три месеца, дължими и присъдени по
бр.дело между страните като недопустимо следва да се остави без разглеждане.
Ищцата разполага с възможност да се снабди с изпълнителен лист за вече
присъдените суми и да пристъпи към принудителното им събиране.
Ето защо на основание чл.312 ал.1 във връзка с чл.146
ал.1 и ал.2 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ :
ДОПУСКА представените с исковата молба заверени копия от:
у-ние за раждане на детето Павел; решение по бр.дело №81/2011г. по описа на РРС.
ЗАДЪЛЖАВА и двамата родители да представят доказателства
за притежаваното от тях имущество: недвижими имоти, МПС и движими вещи на
висока стойност, както и доказателства за реализираните от тях доходи една
година назад.
УКАЗВА на ищцата, че следва да представи доказателства,
че детето Павел е вече ученик и е записан в училище.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за осъждане на ответника
да заплати сумата от 360 лева неплатена издръжка за м.юли, август и септември
на 2014г., присъдена с решение по брачното дело, като недопустимо.
ПРИКАНВА страните към спогодба и доброволно уреждане на
спора.
ДАВА и на двете страни едноседмичен срок от връчване на
настоящото разпореждане да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия и ги
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че след срока те губат възможността да направят това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от разпореждането- доклад да се връчи на страните,
а на ищцата и препис от отговора на особения представител на ответника.
Насрочва
делото за 09.03.2015г.-10часа, за която дата да се призоват страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: