№ 545
гр. Пазарджик, 21.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимир Ст. Комсалов
СъдебниА.КА Н. ДАМЯНОВА
заседатели:ВАЛЕРИ Д. БЕНЗАРОВ
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора С. Г. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Наказателно
дело от общ характер № 20225200200556 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА:
Д. Т. В. - редовно призована, се явява лично и със защитниците си
адв. Т. К. и адв. Р. К. - редовно упълномощени от ДП.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
Не се явява Г. Д. К. , който е починал. Изискан е акт за смърт и
удостоверение за наследници, от които е видно, че има за наследници Д. Г. К.
и С. Г. Д., които се явяват лично в днешното съдебно заседание.
А. Д. К. се явява лично.
Не се явява пострадалият Д. П. Г. , който е редовно призован, като на
подписа на получател е посочено лицето А.Я. (близък на лицето). За него се
явяват адв. А. Б. и адв. К. Н. – редовно упълномощени отпреди.
С. П. Г. не се явява, редовно призован. Изпратена му е призовка, която
е получена от лицето А.Я. (близък на лицето). За него също се явяват адв. А.
Б. и адв. К. Н. – редовно упълномощени.
Й. Л. П. не се явява, редовно призована. Призовката е получена лично
от нея. За нея се явяват адв. К. Н. и адв. А. Б. – редовно упълномощени от
досъдебното производство.
А. Л. П. не се явява, редовно призован. Призовката е получена лично от
него. За него се явяват адв. К. Н. и адв. А. Б. – редовно упълномощени от
досъдебното производство.
Явява се пострадалата А. Е. Т. – лично и с адв. Л. Г. – редовно
упълномощен от днес. Не се явява повереникът й адв. Р. П., която е редовно
уведомена.
1
С. Е. М. се явява лично и с адв. Л. Г. – редовно упълномощен от днес.
Не се явява адв. Р. П. – редовно уведомена по телефона.
Не се явява пострадалият И. С. М. - редовно призован. Призовката е
получена лично от него. Не се явява и упълномощеният от него повереник
адв. А. Б., който е редовно призован.
Ц. Д. Ш. не се явява, редовно призована. Призовката е получена лично
от нея. За нея се явява повереникът й адв. Б. М. – редовно упълномощен от
досъдебното производство. Не се явява адв. Д. Н. - редовно призован.
Призовката е получена лично от него.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Я..
По делото е постъпила молба от адв. А. Б., като повереник на И. М.,
против подс. Д. В., в която молба е посочено, че И. М. е претърпял
неимуществени и имуществени вреди и моли да бъде конституиран И. С. М.
като частен обвинител.
По делото е постъпила молба от пострадалата Ц.Ш., с която се моли да
бъде конституирана като частен обвинител по делото. Молбата е подадена
чрез провереника й адв. Д. Н..
По делото е постъпила и молба от защитата на подс. Д. В., с която
молба се моли да бъде призована като свидетел Е.К. – клиничен и съдебен
психолог, която е осъществявала прегледи и наблюдения на подсъдимата В.
още веднага след настъпилото ПТП и впоследствие. С молбата, на осн. чл.
371, ал. 1 и със съгласието на подсъдимата, е направено искане
производството по делото да бъде проведено по реда на Глава 27 от НПК при
хипотезата на чл. 371, т. 1 от НПК.
ПРОКУРОР: Считам, че няма пречка да се даде ход на делото. Аз ще
представя само 2 справки, които съм направил допълнително за роднинските
връзки, за доуточняване и за сведение на съда, по отношение на братята на
починалата Е.Г. – Г. К. и А. К., и една справка за А.М., тъй като има
удостоверение за наследници – тя има починал син Е.М.. Имаме
удостоверение за наследници по делото. Присъстващите пострадали С. М. и
А. Т. се явяват внуци на починалата А.М.. Вътре в удостоверението за
наследници по делото трябва да ги има, но така или иначе аз представям тази
справка.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. И ние ще представим доказателства,
но на последващ етап.
Преди да се произнесе по даване ход на делото, съдът счита, че следва
да се поставят въпроси на С. М..
ПОСТР. С. М.: Е.М. е наш баща и с А. Т. двамата сме му наследници.
Съдът, счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с
оглед липсата на официални данни относно родствените връзки между
2
починалата Е.Г. и нейните братя А. К. и Г. К., които съгласно Тълкувателно
решение на ВКС се явяват също пострадали. В днешното съдебно заседание
прокурорът представя справка от БДС, която сама по себе си не е надлежен
документ, който да удостоверява родствените връзки между починалата
пострадала Е.Г. и нейните братя А. К. и Г. К., поради което следва да се
изиска официална информация с писмо от Община Пазарджик, а именно: да
се изиска Удостоверение за родствени връзки между починалата Е.Д.Г. и
нейните братя А. Д. К. и Г. Д. К..
Доколкото в последното съобщение на подсъдимата Д. В., с което
същата е била уведомена за датата 21.12.2022 г., не е посочено, че е получила
копие от обвинителен акт, следва да й се връчи копие от обвинителен акт,
поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВРЪЧВА на подс. Д. В. копие от обвинителния акт.
ПОДС. В.: Получих копие от обвинителния акт.
АДВ. К.: Моля съдът да се произнесе и по подадената от нас молба, за
да не се отлага делото и в следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ: По отношение на искането на защитата по молбата за
призоваване на свидетел и за преминаване на производството по реда на
Глава 27, в хипотезата на чл. 371, т. 1 от НПК, съдът счита, че доколкото
разпоредителното заседание по делото не е започнало, въпросите, поставени в
молбата, следва да бъдат решени в разпоредително заседание при обсъждане
на въпросите по чл. 248, т. 4 и т. 7 от НПК, като това следва да стане след
изслушване становищата на всички страни по делото, поради което съдът
намира, че следва да се произнесе по тази молба при решаване на въпросите
по чл. 248, т. 4 и т. 7 от НПК, а не на настоящия етап от производството.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът предлага следваща дата на 08.02.2022г.
3
АДВ. Н.: Не мога тогава да се явя. Имам дело на тази дата в
Апелативен специализиран съд - закрит.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.02.2023 г. от 10:00 часа, за
която дата и час подсъдимата В. и защитниците й уведомени.
Уведомени са и явилите се пострадали и явилите се повереници.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Община Пазарджик, с което да се изиска
Удостоверение за родствени връзки между починалата Е.Д.Г. и нейните братя
А. Д. К. и Г. Д. К..
АДВ. Н. и АДВ. Б. / по отделно /: Молим Д. Г., С. Г., Й. П. и А. П. да
бъдат уведомени чрез нас.
Пострадалите: Д. Г., С. Г., Й. П. и А. П. уведомени чрез адв.Н. и адв.Б..
АДВ. Л. Г.: Адв. Р. П. да се счита уведомена чрез мен.
Адв. П. уведомена чрез адв. Г..
АДВ. М.: Да се счита уведомена Ц.Ш. чрез мен, както и адв. Д.Н..
Пострадалата Ц.Ш. и адв.Д. Н. уведомени чрез адв. М..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ пострадалия И. М. и адв. А. Б..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:12
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4