Разпореждане по дело №708/2015 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 2820
Дата: 9 април 2015 г.
Съдия: Екатерина Николова
Дело: 20151210200708
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 април 2015 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

255

Година

2011

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

03.18

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росица Кокудева

като разгледа докладваното от съдията

Росица Кокудева

Гражданско I инстанция дело

номер

20115420100071

по описа за

2011

година

и за да се произнесе ,взе предвид следното:

Производството е по чл.131 ГПК.

В указаният от съда срок процесуалният представител на ищците Расим Селимов Боюклиев и Фатма Смаилова Боюклиева , адв.Гочев е депозирал писмена молба с вх.№492//07.03.2011г.,с която е конкретизирал фактическите си твърдения в исковата молба като е представил и изрично пълномощно от страна на двамата ищци по делото.Представил е и удостоверение за семейно положение и членове на семейството на лицето Расим Селимов Боюклиев.

Предявени са искове от двамата ищци с правно основание чл.19,ал.1 от Закона за гражданската регистрация.Молят съда да признае за установено по отношение на ответниците Община Златоград ,гр.Златоград и Община Кирково,с.Кирково обл.Кърджали да бъде допусната промяна на собствено и бащино име от Расим Селимов Боюклиев на Румен Каменов Боюклиев и от Фатма Смаилова Боюклиева на Росица Асенова БоюклиеваМолят да бъдат задължени Община Златоград и Община Кирково обл.Кърджали да съставят нови актове за раждане в които да бъдат записани ищците с българските си собствено и бащино име.

Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК.Субективно съединените исковете са подсъдни родово на районен съд гр.Златоград,предявени са от надлежни страни,с внесена държавна такса и при наличие на правен интерес от предявяването им ,поради което на основание чл.131 ГПК ще следва да се изпрати препис от исковата молба с приложенията на ответниците за отговор и затова

Р А З П О Р Е Д И:

На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията и от допълнителната молба с вх. №492/07.03.2011г. ведно с приложението , да се изпрати на ответниците и на районна прокуратура гр.Златоград като заинтересована страна , като се укаже че могат да депозират писмен отговор в едномесечен срок.

На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:

1.Посочване на съда и номера на делото;

2.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.Становище по допустимостта и основателността на исковете

4.Становище по обстоятелствата, на които се основават исковете ;

5.Възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават;

6.Подпис на лицето, което подава отговора;

Указва на ответниците , че при неподаването на отговор, невземане на становище, ненаправяне на възражения, неоспорване на истинността на представен документ, непредставяне на писмени доказателства или неупражняване правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, губи възможността, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва на съдията за насрочване.

С Ъ Д И Я :