№ 89729
гр. София, 19.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110123502 по описа за 2023 година
Подадена е в срок частна жалба от В. А. В. чрез адв. И. Г. против Определение №
24462/12.07.2023 г., с което делото е изпратено по подсъдност на РС Варна, като в
депозираната частна жалба се правят нови твърдения, несъдържащи се в подадената
искова молба – видно от исковата молба, четирикратно се сочи, че ищецът е бил
ангажиран да дава обяснения в полицията в гр. Варна, както и че с него се е свързал
полицай от гр. Варна, като никъде не се споменава полицията в гр. София. Такова
твърдение се прави за първи път с депозираната частна жалба.
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията по чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК и
е придружена от необходимите документи по чл. 261 ГПК.
При тези констатации и на основание чл. 276, ал. 1 ГПК препис от жалбата
следва да се изпрати на насрещната страна с указание, че в едноседмичен срок от
получаването може да подаде отговор.
След подаването на отговор или след изтичането на срока за това делото следва да
се изпрати на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност.
С оглед на изложеното и на основание чл. 276, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника по жалбата препис от частна жалба с вх. №
203129/17.07.2023 г., както и от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в едноседмичен срок от получаването на
жалбата може да подаде писмен отговор.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за произнасяне по
компетентност, след като бъде подаден отговор или след като изтече срокът за това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1