ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Бургас , 18.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА
и прокурора Георги Евтимов Попов (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20212120201527 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият С. Я. Н., редовно призован, се явява заедно с адв. Р.П.,
упълномощен защитник на обвиняемия Н..
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Я. Н. - роден на *********** българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, осъждан, ЕГН **********.
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по
повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите
1
като непротиворечащо на закона и морала. В споразумението, което сме Ви
представили е допусната техническа грешка на стр. 2, пункт 2, като вместо чл. 194,
ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК да се счита чл. 316, вр. чл. 308, ал.1 от НК, както и т.6 да се
счита за заличена, тъй като няма пострадал. Също така първите две пробационни мерки
са за срок от десет месеца, допусната е техническа грешка.
АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона
и морала. Съгласни сме да се коригират посочените технически грешки.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със
споразумението и доброволно съм го подписал. Съгласен съм с корекции, направени от
прокурора.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и
обвиняемия Н., съгласно което:
1. Обвиняемият С. Я. Н. - роден на ************ български гражданин, със средно
образование, разведен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
1.1. В периода от 28.06. 2018г. до 29.06.2018год., в гр.Бургас, преправил
съдържанието на официален документ, а именно - Вносна бележка от 28.06.2018г на „Банка
ДСК“ЕАД, клон 231-гр.Бургас за извършено плащане по сметка на Агенция по вписванията-
Търговски регистър на сумата от 89,80 лв. /осемдесет и девет лева и 80 ст./, с наредител С.
Я. Н., като на индигирания екземпляр добавил, както следва: пред цифровото изписване на
сумата добавил ръкописен текст "х20", а пред буквеното изписване на сумата добавил
ръкописен текст "две хиляди", с цел този документ да бъде използван пред Агенцията по
вписвания гр.Бургас, че „Беркут Корпорейшън“ ЕООД е заплатило дължимата държавната
такса от 2 089.00 / две хиляди осемдесет и девет/ лева за вписване на исковата молба по
търговско дело №310/2018год. по описа на Търговско отделение на Окръжен съд-Бургас -
престъпление по чл.308, ал.1 от НК.
1.2. На 29.06.2018 год. в гр.Бургас, пред ******** - главен специалист в
Агенция по вписванията — имотен регистър гр.Бургас, във връзка с производство по
вписване на искова молба с ищец „Беркут Корпорейшън" ЕООД и ответник „Авес-94“
АД, съзнателно се ползвал от неистински официален документ- копие на вносна
бележка, привидно издадена от „Банка ДСК“ ЕАД, клон 231- гр.Бургас за извършено
на 19.06.2018г. плащане по сметката на Бургаски окръжен съд на сумата от 20 900
/двадесет хиляди и деветстотин лева/ по образувано търговско дело №310/2018год. по
2
описа на Търговско отделение на Окръжен съд-Бургас, като доказателство, че е
платена дължимата държавна такса за водене на делото, равняваща се на 4% върху 1/4
от данъчната оценка на имотите, когато от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.1 от НК.
2. Деянията по т.1.1. и т.1.2 са извършени от обвиняемия С. Я. Н. виновно, при
форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
3. За посоченото в т. 1.1. престъпление на обвиняемия С. Я. Н., ЕГН **********, на
основание чл. 308, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „б” от НК, се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”
при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес: *********, ******** за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА;
- поправителен труд по месторабота на осъдения С. Я. Н., ЕГН **********, в
„БЕРКУТ КОРПОРЕЙШЪН “ЕООД гр.София, ЕИК *********, с 25 /двадесет и пет/ на
сто удръжки от възнаграждението му за срок от ЕДНА ГОДИНА.
За посоченото в т. 1.2. престъпление на обвиняемия С. Я. Н., ЕГН **********, на
основание чл. 316, вр. чл.308, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „б” от НК, се налага наказание
„ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес: *********, ******** за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА;
- поправителен труд по месторабота на осъдения С. Я. Н., ЕГН **********, в
„БЕРКУТ КОРПОРЕЙШЪН “ЕООД гр.София, ЕИК *********, с 20 /двадесет/ на сто
удръжки от възнаграждението му за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия С. Я. Н., ЕГН **********, следва
да бъде наложено най-тежкото измежду така определените наказания, а именно
„ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес: *********, ******** за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА;
- поправителен труд по месторабота на осъдения С. Я. Н., ЕГН **********, в
„БЕРКУТ КОРПОРЕЙШЪН “ЕООД гр.София, ЕИК *********, с 25 /двадесет и пет/ на
сто удръжки от възнаграждението му за срок от ЕДНА ГОДИНА.
4.С престъплението - предмет на настоящото споразумение, няма причинени
3
съставомерни имуществени вреди.
5. По делото няма приложени веществени доказателства.
6. Разноските по делото в размер на 462.77 лв. се възлагат в тежест на
обвиняемия С. Я. Н., ЕГН **********.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/ Г. П. / / адв. Р. П. / / С. Я. Н. /
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Съгласен съм с направените корекции в
днешно съдебно заседание. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ: / С. Я. Н. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на обвиняемия и обвиняемия Н., съгласно което:
4
1. ПРИЗНАВА обвиняемия С. Я. Н. - роден на ************ български гражданин, със
средно образование, разведен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.1. В периода от 28.06. 2018г. до 29.06.2018год., в гр.Бургас, преправил
съдържанието на официален документ, а именно - Вносна бележка от 28.06.2018г на „Банка
ДСК“ЕАД, клон 231-гр.Бургас за извършено плащане по сметка на Агенция по вписванията-
Търговски регистър на сумата от 89,80 лв. /осемдесет и девет лева и 80 ст./, с наредител С.
Я. Н., като на индигирания екземпляр добавил, както следва: пред цифровото изписване на
сумата добавил ръкописен текст "х20", а пред буквеното изписване на сумата добавил
ръкописен текст "две хиляди", с цел този документ да бъде използван пред Агенцията по
вписвания гр.Бургас, че „Беркут Корпорейшън“ ЕООД е заплатило дължимата държавната
такса от 2 089.00 / две хиляди осемдесет и девет/ лева за вписване на исковата молба по
търговско дело №310/2018год. по описа на Търговско отделение на Окръжен съд-Бургас -
престъпление по чл.308, ал.1 от НК.
1.2. На 29.06.2018 год. в гр.Бургас, пред ******** - главен специалист в
Агенция по вписванията — имотен регистър гр.Бургас, във връзка с производство по
вписване на искова молба с ищец „Беркут Корпорейшън" ЕООД и ответник „Авес-94“
АД, съзнателно се ползвал от неистински официален документ- копие на вносна
бележка, привидно издадена от „Банка ДСК“ ЕАД, клон 231- гр.Бургас за извършено
на 19.06.2018г. плащане по сметката на Бургаски окръжен съд на сумата от 20 900
/двадесет хиляди и деветстотин лева/ по образувано търговско дело №310/2018год. по
описа на Търговско отделение на Окръжен съд-Бургас, като доказателство, че е
платена дължимата държавна такса за водене на делото, равняваща се на 4% върху 1/4
от данъчната оценка на имотите, когато от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.1 от НК.
2. Деянията по т.1.1. и т.1.2 са извършени от обвиняемия С. Я. Н. виновно, при
форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т. 1.1. престъпление на обвиняемия С. Я. Н., ЕГН
**********, на основание чл. 308, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „б” от НК, наказание
„ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес: *********, ******** за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА;
- поправителен труд по месторабота на осъдения С. Я. Н., ЕГН **********, в
„БЕРКУТ КОРПОРЕЙШЪН “ЕООД гр.София, ЕИК *********, с 25 /двадесет и пет/ на
сто удръжки от възнаграждението му за срок от ЕДНА ГОДИНА.
НАЛАГА посоченото в т. 1.2. престъпление на обвиняемия С. Я. Н., ЕГН
**********, на основание чл. 316, вр. чл.308, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „б” от НК,
наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес: *********, ******** за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
5
от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА;
- поправителен труд по месторабота на осъдения С. Я. Н., ЕГН **********, в
„БЕРКУТ КОРПОРЕЙШЪН “ЕООД гр.София, ЕИК *********, с 20 /двадесет/ на сто
удръжки от възнаграждението му за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия С. Я. Н.,
ЕГН **********, най-тежкото измежду така наложените наказания, а именно
„ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес: *********, ******** за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА;
- поправителен труд по месторабота на осъдения С. Я. Н., ЕГН **********, в
„БЕРКУТ КОРПОРЕЙШЪН “ЕООД гр.София, ЕИК *********, с 25 /двадесет и пет/ на
сто удръжки от възнаграждението му за срок от ЕДНА ГОДИНА.
4.С престъплението - предмет на настоящото споразумение, няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
5. По делото няма приложени доказателства.
6. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия С. Я. Н., ЕГН
**********, да заплати разноски в размер на 462.77 лв. по сметка на ОД МВР Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 1527/2021г. по
описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо
обвиняемия С. Я. Н., ЕГН **********, на основание чл. 309, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Я. Н., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок
пред Бургаския окръжен съд от днес.
6
Вярно с оригинала!
АР
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
7