Решение по дело №315/2022 на Районен съд - Козлодуй

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ОТ 02.12.2022г. ПО АНД №315/2022 г.
ПО ОПИСА НА КРС

Съдебното производство е образувано по Постановление на РП Враца на основание
чл. 212, ал.1 НПК, с което е направено предложение за прилагане разпоредбата на чл. 78а
НК по отношение на обвиняемите К.В.К., С.К.К. и Р.К.В. за извършено от тях престъпление
по чл.326, ал. 1 от НК.
Районната прокуратура изпраща представител, който се явява в съдебно заседание и
поддържа така внесеното постановление.
Обвиняемите редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена от фактическа страна
следната обстановка:
По производството е проведено разследване, при което е установена следната
фактическа обстановка:
Досъдебното производство е образувано с постановление на РП-Враца по реда на
чл. 212, ал.1 НПК , от 30.03.2022г., за извършено престъпление по чл.326, ал.1 от НК.
На 23.09.2022 год. разследващият орган е привлякъл като обвиняем К.В.К.
ЕГН ********** от с.Бутан , обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18 за извършено
престъпление по чл. чл.326, ал.1 от НК .
От проведеното разследване се установява, че на 20.02.2022г. в 23, 58 часа
обв. К.В.К. в гр.Козлодуй чрез ЕЕН 112 е подал в РУ -Козлодуй на оперативен дежурен в
ОДЧ-Ц.Й. невярно повикване за помощ и тревога, а именно :“че се намира в гр.София и е
откраднат камион в с.Бутан“.
На 20.02.2022г. свидетеля Ц.Й. / л.98-99/ по утвърден от началника на РУ-
Козлодуй график, е бил дежурен в оперативната дежурна част на РУ-Козлодуй. На същата
дата в 23, 58 часа чрез ЕЕН 112 му е предаден сигнал подаден от обв. . К.В.К. от с.Бутан,
съдържащ данни за престъпление от общ характер - противозаконно отнемане на МПС-
камион.
На 20.02.2022г. свидетелите Д.М. /л.100- 101/ и С.Д. /л. 104/ и двамата
служители при РУ Козлодуй, били на работа по утвърден график. Около 23,30 часа , са
извършвали обход със служебен автомобил на територията на с.Бутан по ул.“Вихрен“.
Забелязали срещу тях да се движи лекотоварен бордови бус „Форд Транзит“, подали
светлинен и звуков сигнал на водача да спре ,за да му бъде извършена проверка.Водача
спрял, слязъл от буса и избягал през двор.Двамата служители на РУ-Козлодуй го
последвали, но при влизането в двора забелязали едро куче, което се нахвърлило срещу тях
със силен лай. Отишли до адреса от където видели че буса потегля.Излязла жена и заявила,
че буса е собственост на мъжа й обв.К.К. известен в обществото с прякор „****“.Пред тях
заявила, че мъжът е в гр.София и не се намира в домът си. За да осуети изясняването на
случая обв.К.К. се обадил чрез ЕЕН 112 в 23, 58 часа, като подал неверен сигнал за помощ а
именно ,че той се намира в гр.София и подава сигнал за откраднат камион .Оператора от
ЕЕН 112 приел сигнала засякал ,че същия не се подава от територията на гр.София а от
с.Бутан обл.Враца, като отразил в разговора този факт. Обвиняемия добре съзнавал, че
заблуждава с тези дзанни органите на полицията , както за своето местонахождение така и
че камиона е станал обект а противозаконно отнемане, след като той лично го е управлявал ,
1

спрял е и е избягал, като се е укрил в домът си в с.Бутан.
По досъдебното производство е назначена и изготвена съдебно - техническа
експертиза, на предоставения от ЕЕН 112 запис, на подадения от обв. К.В.К. сигнал.
Установено е по беспорен начин ,че същият на 20.02.2022г. в 23, 58 часа е подал сигнал на
ЕЕН 112 съдържащ данни за извършено противозаконно отнемане на МПС-камион както и
за местонахождението си, от което подава сигнала.
От правна страна, при така установените обстоятелства, следва че обв. К.В.К.
ЕГН ********** от с.Бутан , обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18, е осъществил от
обективна и субективна страна всички признаци на престъплението чл.326, ал.1 от НК.
От обективна страна въпреки, че е знаел, че не се извършва перстъпление от
общ характер - противозаконно отнемане на МПС, имайки знанието че ЕЕН 112 е единна
телефонна линия, за подаване на спешни и действителни сигнали за помощ, при извършване
на престъпления, при пожари и бедствия , се е обадил на посочиния телефон и е предал
невярно повикване за помощ и тревога. С тези си действия е ангажирал оператор от център
на ЕЕН 112, заемайки линията.На следващо място е ангажирал ресурс от системата на МВР,
като на място е изпратен патрулен автомобил и двама дежурни по график служители.
От субективна страна, обв. К.В.К. е действал с пряк умисъл по смисъла на чл. 11,
ал.2 от НК и със съставомерна цел - противозаконно да подаде сигнал на ЕЕН 112
съзнавайки, че сигнала е с невярно съдържание, и че не е извършено престъпление от общ
характер- противозаконно отнемане на МПС, както и че по време на сигнала заблуждава, че
местонахождението му е в гр.София , след акто действиетелно се е намирал в с.Бутан,
обл.Враца.
Ето защо обвиняемият от обективна и субективна страна е осъществил състава на
чл.326, ал. 1 от НК.
За това престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от
свобода до две години . Обвиняемият е осъждана но е настъпила реабилитация по всичките
му осъждания и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл. 8 НК, видно от
приложената справка съдимост. С деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
С оглед на изложеното съдът счита, че по отношение на обвиняемият К.В.К. ЕГН
********** от с.Бутан , обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18 са налице основанията и
следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а от НК.
По същото наказателно производство :
На 12.09.2022 год. разследващият орган е привлякъл като обвиняема С.К.К. ЕГН
********** от с.Бутан , обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18 за извършено престъпление
по чл. чл.326, ал.1 от НК .
От проведеното разследване се установява, че на 21.02.2022г. в 00, 20 часа
обв. С.К.К. в гр.Козлодуй чрез ЕЕН 112 е подала в РУ -Козлодуй на оперативен дежурен в
ОДЧ - Ц.Й. невярно повикване за помощ и тревога, а именно :“че е откраднат камион на
баща й в с.Бутан и, че подава сигнала, тъй като баща й се намира в гр.София“.
На 20.02.2022г. до 21.02.2022г. свидетеля Ц.Й. / л.98-99/ по утвърден от
началника на РУ-Козлодуй график е бил дежурен в оперативната дежурна част на РУ-
Козлодуй. На 21.02.2022г. в 00, 20 часа чрез ЕЕН 112 му е предаден сигнал подаден от обв. .
2

С.К.К. от с.Бутан, съдържащ данни за престъпление от общ характер - противозаконно
отнемане на МПС - камион, собственост на баща й както и, че подател на сигнала е тя, тъй
като баща й се намира в гр.София.
На 20.02.2022г. свидетелите Д.М. / л.100- 101/ и С.Д. /л. 104/ и двамата
служители при РУ Козлодуй, били на работа по утвърден график. Около 23,30 часа , са
извършвали обход със служебен автомобил на територията на с.Бутан по ул. „Вихрен“.
Забелязали срещу тях да се движи лекотоварен бордови бус „Форд Транзит“, подали
светлинен и звуков сигнал на водача да спре , за да му бъде извършена проверка. Водача
спрял, слязъл от буса и избягал през двор.Двамата служители на РУ- Козлодуй го
последвали, но при влизането в двора забелязали едро куче, което се нахвърлило срещу тях
със силен лай. Отишли до адреса от където видели че буса потегля, а именно ул. „Димитър
Благоев“ № 18 .Излязла жена и заявила, че буса е собственост на мъжа й обв.К.К. известен в
обществото с прякор „****“. Пред тях заявила, че мъжът й е в гр.София и не се намира в
домът си. За да осуети изясняването на случая обв. С.К.К., въпреки, че знаела, че баща й-
обв.К.К. се намира в домът им , и че последния се е обадил чрез ЕЕН 112 в 23, 58 часа, като
подал неверен сигнал за помощ а именно , че той се намира в гр.София и подава сигнал за
откраднат камион, тя също след него на 21.02.2022г. в 00, 20 часа се обадила чрез ЕЕН 112 и
подала сигнал за това, че камиона на баща й е откраднат, и че тя подава вместо него сигнала,
защото последния се намира на територията на гр.София. Обвиняемата добре съзнавала, че
заблуждава с тези дзанни органите на полицията както за местонахождението на баща си,
така и че камиона е станал обект на противозаконно отнемане.
По досъдебното производство е назначена и изготвена съдебно- техническа
експертиза, на предоставения от ЕЕН 112 запис, на подадения от обв. С.К.К. сигнал.
Установено е по беспорен начин ,че същата на 21.02.2022г. в 00, 20 часа е подала сигнал на
ЕЕН 112 съдържащ данни за извършено противозаконно отнемане на МПС-камион,
собстевност на баща й както и за местонахождението му, че е в гр.София и за това тя подава
сигнала.
От правна страна, при така установените обстоятелства, следва че обв. С.К.К.
ЕГН ********** от с.Бутан , обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18, е осъществила от
обективна и субективна страна всички признаци на престъплението чл.326, ал.1 от НК.
От обективна страна въпреки, че е знаела, че не се извършва перстъпление от
общ характер - противозаконно отнемане на МПС, имайки знанието че ЕЕН 112 е единна
телефонна линия, за подаване на спешни и действителни сигнали за помощ, при извършване
на престъпления, при пожари и бедствия , се е обадила на посочиния телефон и е предала
невярно повикване за помощ и тревога. С тези си действия е ангажирала оператор от център
на ЕЕН 112, заемайки линията.На следващо място е ангажирала ресурс от системата на
МВР, като на място е изпратен патрулен автомобил и двама дежурни по график служители.
От субективна страна, обв. С.К.К. е действала с пряк умисъл по смисъла на чл.
11, ал.2 от НК и със съставомерна цел - противозаконно да подаде сигнал на ЕЕН 112
съзнавайки, че сигнала е с невярно съдържание и че не е извършено престъпление от общ
характер - противозаконно отнемане на МПС, както и че по време на сигнала заблуждава, че
местонахождението на баща й е в гр.София , след акто действиетелно се е намирал в
с.Бутан, обл.Враца .
Ето защо обвиняемата от обективна и субективна страна е осъществила състава
на чл.326, ал. 1 от НК.
3

За това престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от
свобода до две години . Обвиняемата е не осъждана и не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на гл. 8 НК, видно от приложената справка съдимост. С деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
С оглед на изложеното съдът счита, че по отношение на обвиняемата С.К.К. ЕГН
********** от с.Бутан , обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18 са налице основанията и
следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а от НК.
По същото наказателно производство :
На 12.09.2022 год. разследващият орган е привлякъл като обвиняем Р.К.В. ЕГН
********** от с.Бутан , обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18 за извършено престъпление
по чл. чл.326, ал.1 вр. чл.63, ал.1,т.4 от НК .
От проведеното разследване се установява, че на 21.02.2022г. в 00, 20 часа обв. Р.К.В. в
гр.Козлодуй чрез ЕЕН 112 е подал
в РУ -Козлодуй на оперативен дежурен в ОДЧ-Ц.Й. невярно повикване за помощ и тревога,
а именно :“че е откраднат камион от домът му в с.Бутан“.
На 20.02.2022г. свидетелите Д.М. /л.100- 101/ и С.Д. /л.104/ и двамата
служители при РУ Козлодуй, били на работа по утвърден график. Около 23,30 часа , са
извършвали обход със служебен автомобил на територията на с.Бутан по ул. Вихрен.
Забелязали срещу тях да се движи лекотоварен бордови бус „Форд Транзит“, подали
светлинен и звуков сигнал на водача да спре ,за да му бъде извършена проверка.Водача
спрял, слязъл от буса и избягал през двор.Двамата служители на РУ-Козлодуй го
последвали, но при влизането в двора забелязали едро куче, което се нахвърлило срещу тях
със силен лай..Отишли до адреса от където видели че буса потегля, а именно ул. „Димитър
Благоев“ № 18 .Излязла жена и заявила, че буса е собственост на мъжа й обв.К.К. известен в
обществото с прякор „Шкемба“.Пред тях заявила, че мъжът е е в гр.София и не се намира в
домът си. За да осуети изясняването на случая обв. Р.К.В., въпреки, че знаел, че баща му-
обв.К.К. се намира в домът им и че последния се е обадил чрез ЕЕН 112 в 23, 58 часа, като
подал неверен сигнал за помощ а именно ,че той се намира в гр.София и подава сигнал за
откраднат камион, той също след него на 21.02.2022г. в 00, 20 часа се обадил чрез ЕЕН 112 и
подал сигнал за това, че е откраднат камион от домът му в с.Бутан. Обвиняемия добре
съзнавал, че заблуждава с тези дзанни органите на полицията както че камиона е станал
обект на противозаконно отнемане .
По досъдебното производство е назначена и изготвена съдебно- техническа
експертиза, на предоставения от ЕЕН 112 запис, на подадения от обв. Р.К.В. сигнал.
Установено е по беспорен начин ,че същият на 21.02.2022г. в 00, 20 часа е подала сигнал на
ЕЕН 112 съдържащ данни за извършено противозаконно отнемане на МПС-камион, от
домът му в с. Бутан.
От правна страна, при така установените обстоятелства, следва че обв. Р.К.В.
ЕГН ********** от с.Бутан , обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18, е осъществил от
обективна и субективна страна всички признаци на престъплението чл.326, ал.1 , вр. чл.63,
ал.1,т.4 от НК.
Деянието същия е извършил като непълнолетен, но като е съзнавал
свойството и значението на извършеното дейние и е могъл да ръководи постъпките си.
Деянието е извършил в горната граница на непълнолетието . Същият е криминално проявен,
4

не се ползва с добро име в обществото, не са му налагани възпитателни мерки по реда на чл.
13 ЗБППМН, срещу същия е извършена пердварителна порверка с оглед данни за
престъпление по чл. 151 НК
От обективна страна въпреки, че е знаел, че не се извършва перстъпление от
общ характер - противозаконно отнемане на МПС, имайки знанието че ЕЕН 112 е единна
телефонна линия, за подаване на спешни и действителни сигнали за помощ, при извършване
на престъпления, при пожари и бедствия , се е обадил на посочиния телефон и е предал
невярно повикване за помощ и тревога. С тези си действия е ангажират оператор от център
на ЕЕН 112, заемайки линията. На следващо място е ангажирал ресурс от системата на МВР,
като на място е изпратен патрулен автомобил и двама дежурни по график служители.
Неговото обаждане е трето по ред , съдържащо неверни данни за едни и същи обстоятелства,
като този факт му е известен.
От субективна страна, обв. Р.К.В. е действал с пряк умисъл по смисъла на чл. 11,
ал.2 от НК и със съставомерна цел - противозаконно да подаде сигнал на ЕЕН 112
съзнавайки, че сигнала е с невярно съдържание и че не е извършено престъпление от общ
характер - противозаконно отнемане на МПСот домът му в с.Бутан.
Ето защо обвиняемият от обективна и субективна страна е осъществил състава на
чл.326, ал.1 вр. чл. 63, ал.1,т.4 от НК.
За това престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от
свобода до две години . Към момента на извършване на деянието 21.02.2022г. е не осъждан
и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл. 8 НК, видно от приложената
справка съдимост. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
С оглед на изложеното съдът счита, че по отношение на обвиняемия Р.К.В. ЕГН
********** от с.Бутан , обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18 са налице основанията и
следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а от НК.
Водим от горните съображения и съобразявайки имущественото и финансово
състояние на обвиняемите на основание чл.78а от НК съдът ги освободи от наказателна
отговорност и им наложи административно наказание “ГЛОБА” в размер от по 1000
/хиляда/ лева на К.В.К. и С.К.К., а на Р.К.В., съобразявайки нормата на чл.63 НК съдът му
наложи наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да бъде изпълнено чрез залепване
на съобщението на видно място в Кметство Бутан.

Водим от изложеното съда е постановил Решението си.

Районен съдия
5

Номер на акта:	86
Дата:	2 декември 2022 г. (в сила от 20 декември 2022 г.)
Съдия:	Жаклин Георгиева Димитрова Алексиева

Дело:	20221440200315
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	21 октомври 2022 г.

Решение по дело №315/2022 на Районен съд - Козлодуй

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите