Решение по дело №396/2021 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 36
Дата: 19 април 2022 г. (в сила от 13 май 2022 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20215540200396
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Чирпан, 19.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Мария Ст. Халачева
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Административно
наказателно дело № 20215540200396 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по повод жалбата на М. ИВ. АНГ., ЕГН **********,
от гр......., чрез процесуалния си представител адв. С. В. В. от АК Ст.Загора, с адрес на
кантората: гр......., против НП № 21 – 0375- 000394/ 06. 10. 2021 г., издадено от Иван
Димитров Димитров, на длъжност Началник група към ОДМВР Ст.Загора, РУ Чирпан,
упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на МВР, с което му е
наложено административно наказание, за извършено нарушение по чл.175а ал.1, пр. 3 от
ЗДвП – глоба в размер на 3000.00лева и лишаване от правото да управлява МПС за срок от
12 месеца и по чл. 185 ЗДвП – глоба в размер на 20лв.
Жалбоподателят останал недоволен от така издаденото НП и моли да бъде
отменено като незаконосъобразно, издадено в нарушение на процесуалните правила и
материалния закон.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител, но взема
становище, че НП е законосъобразно, правилно и обосновано, като неса налице посочените
в жалбата пороци.
Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства,
преценени по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установена следната фактическа
обстановка:
Жалбата е допустима и разгледана по същество основателна, поради следното:
Видно от представените по делото писмени доказателства се установява, че
жалбата е подадена в срок / виж разписка към НП /.
Установи се по делото, че с НП № 20 – 0375- 000394/ 06. 10. 2021 г., издадено от
Иван Димитров Димитров – Началник група Чирпан към ОДМВР Стара Загора, РУ Чирпан,
упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на МВР е наложено на
жалбоподателя административно наказание по чл.175а ал.1, пр. 3 от ЗДвП – глоба в размер
на 3000.00лева и лишаване от правото да управлява МПС за срок от 12 месеца и по чл. 185
ЗДвП – глоба в размер на 20лв. затова, че: “ на 21.08.2021г. около 20.15ч. в гр. Чирпан, на
1
бул. Георги Димитров, като водач на лек автомобил – БМВ 5 ЕР РЕИХЕ с рег.№ .......,
държава България, при обстоятелства: В гр. Чирпан, на бул. Георги Димитров, срещу
Виваком по посока на ул.Янко Иванов управлява л.а. БМВ 5 ЕР РЕИХЕ с рег.№ .......
собственост на И.А.А., с ЕГН ********** като: Водачът А. използва пътищата за
обществено ползване за други цели изразяващо се в демонстративно шофиране, въртене на
гуми и дрифт с което създава реална опасност за останалите участници в движението и
предпоставка за настъпване на ПТП, с което е извършил:
1. Водач на МПС използва пътищата отворени за обществено ползване за други
цели освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари, с което
виновно е нарушил чл. 104Б т.2 от ЗДвП;
2. Участник в движението, който създава пречки за движението, имуществени
вреди и опасност за живота и здравето на хората – с което виновно е нарушил чл.5 ал.1
т.1 от ЗДвП
.
Това НП е постановено на основание Акт за установяване на административно
нарушение Серия АА № 205858, съставен на 27. 08. 2021 г. с актосъставител ПЛ. Д. СЛ. на
длъжност мл. автоконтрольор и свидетели В. Д. В. и Ж. М. Ж..
В процеса по проверка на съставеният акт и постановление съдът констатира, че
същите са издадени от органи имащи нужната компетентност за това съгласно изискванията
на ЗДвП и ЗАНН, видно от представената по делото Министерска Заповед.
Жалбоподателят е обвинен в нарушение на чл. 104б т.2 от ЗДвП, за което е
предвиден конкретен състав на административно-наказателна отговорност в чл. 175А ал.1
предл. трето от същия закон, а именно: На водачите на МПС е забранено да използват
пътищата отворени за обществено ползване за други цели, освен в съответствие с тяхното
предназначение за превоз на хора и товари, а за нарушаване на тази забрана са предвидени
кумулативни административни наказания – глоба в размер на 3000 лв. лишаване от право да
се управлява МПС за срок от 12 месеца. Под този състав на административно нарушение е
подведено следното поведение на водача: не използва пътя съгласно неговото
предназначение за превоз на хора и товари, а го използва с цел извършване на
демонстративно шофиране, въртене на гуми и дрифт, с което създава опасност за останалите
участници в движението.
Съставът на административното нарушение по чл. 175А ал.1 предл. трето от ЗДвП
не съдържа като елемент създаването на опасност за останалите участници с движението,
поради което се налага извод за противоречие между правно и фактическо обвинение,
препятстващо правото на защита и представляващо достатъчно основание за отмяна на
наложените наказания.
Още повече че описаното в съставния АУАН и в издаденото въз основа на него
НП поведение на водача на МПС, като такова, създаващо опасност за останалите участници
в движението, сочи на нарушаване на забраната по чл. 5, ал.1, т.1 от ЗДвП, което нарушение
обаче не се субсумира в административнонаказателния състав на чл. 175А от същия закон.
Това е достатъчно основание за отмяна на наложените на жалбоподателя на основание чл.
175а, ал.1, пр. 3 от ЗДвП административни наказания.
Съгласно нормата на чл.57, ал.1 т.5 от ЗАНН НП следва да съдържа описание на
нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е
извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават. В обжалваното НП АНО е
посочил за място на извършване на деянието гр.Чирпан, на бул. Георги Димитров срещу
ВИВАКОМ, по посока ул. Янко Иванов. Видно обаче от свидетелските показания на
единствения свидетел очевидец В.В., категорично се установява, че превъртането на гумите
на лекия автомобил не е извършено на бул. Гуорги Димитров, така както е отбелязано в
2
АУАН и в обжалваното НП, а на улица Янко Иванов „ … в посока север, премина
пешеходната пътека, която е в началото на ул. Янко Иванов и малко след това двигателят
на автомобила започна да се форсира като задницата му започна да се наклонява в ляво и
дясно и задните гуми започнаха да превъртат….“. От това описание на свидетеля В. се
установява, че превъртането на задните гуми на автомобила е извършено на няколко
десетки, а може и стотици метри „ навътре „ по ул. Янко Иванов, а не на соченото в НП
място . Ноторно известно е обаче, че улица Янко Иванов е една от дългите улици на град
Чирпан, като започва от неговия център и завършва със свършването на града. В съдебна
фаза този порок не може да бъде саниран.
Водим от горното, съдът счита, че обжалваното НП следва да бъде отменено
изцяло, като незаконосъобразно.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № НП № 21 – 0375- 000394/ 06. 10. 2021 г.,
издадено от Иван Димитров Димитров, на длъжност Началник група към ОДМВР Ст.Загора,
РУ Чирпан, упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на МВР, с
което на М. ИВ. АНГ., ЕГН **********, от гр......., е наложено административно наказание,
по чл.175а ал.1, пр. 3 от ЗДвП – глоба в размер на 3000.00лева и лишаване от правото да
управлява МПС за срок от 12 месеца и по чл. 185 ЗДвП – глоба в размер на 20лв.,като
незаконосъобразно
Решението подлежи на обжалване в 14- дневен срок от получаване на съобщението
пред Административен съд гр. Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
3