Определение по дело №1013/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е по чл. 247 ГПК, ал. 1, пр. 1 ГПК.

При запознаване с постъпила по делото молба съдът установи, че в постановеното по делото решение № 4667/18.11.2013 г. е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива в частта, с която Е. Л. К., ЕГН *, от гр.Г. Д., обл.Б., З. Л. Д., ЕГН *, от с.Ч., общ.Т., обл.С., А. А. Ф., ЕГН * и А. А. С., ЕГН *, двете от с.К., обл.Б. са осъдени солидарно да заплатят на осн. на осн. чл. 78, ал. 3 ГПКна Е. Л. К., ЕГН *, от гр.Г. Д., обл.Б., З. Л. Д., ЕГН *, от с.Ч., общ.Т., обл.С., А. А. Ф., ЕГН * и А. А. С., ЕГН *, двете от с.К., обл.Б., сума в размер на 50 лв. - разноски за внесена държавна такса за въззивно обжалване.

Видно от мотивите на решението /стр. 41, абзац втори, изречение предпоследно/ съдът е намерил, че ищците /въззиваеми във въззивното производство/ Е. Л. К., ЕГН *, З. Л. Д., ЕГН *, А. А. Ф., ЕГН * и А. А. С. следва да заплатят на ответниците /въззвници/ С. А. Л., Р. М. Л. и А. Ю. С. на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК сторените от последните разноски с оглед отхвърлянето на исковете. Решаващият състав на БлОС е счел, че ищците следва да заплатят на ответниците сумата от 50 лв. заплатена такса за въззивно обжалване. В диспозитива обаче съдът е осъдил ищците да заплатят на себе си /вместо на ответниците/ сумата от 50 лв. – държавна такса за въззивно обжалване. Налице е противоречие между формираната и реално изразената воля на съда. Налице са предпоставките за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка. С оглед разпоредбата на чл. 247, ал. 2 ГПК при служебно поправяне на очевидна фактическа грешка страните не се уведомяват предварително за това. Настоящото решение не подлежи на обжалване съгласно чл. 247, ал. 3 ГПК, понеже и решение № 4667/18.11.2013 г., постановено по в.гр.д. № 582/2013 г. по описа на Окръжен съд Б. не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното, Окръжен съд Б. на осн. чл. 247, ал. 3 ГПК

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 4667/18.11.2013 г., постановено по в.гр.д. № 582/2013 г. по описа на Окръжен съд Б. в следния смисъл:

след израза: „ОСЪЖДАЕ. Л. К., ЕГН *, от гр.Г. Д., обл.Б., З. Л. Д., ЕГН *, от с.Ч., общ.Т., обл.С., А. А. Ф., ЕГН * и А. А. С., ЕГН *, двете от с.К., обл.Б. солидарно да заплатят на осн. на осн. чл. 78, ал. 3 ГПКна” ДА СЕ ЧЕТЕ „С. А. Л., ЕГН *, Р. М. Л., ЕГН * и А. Ю. С., ЕГН *, тримата от с.К., обл.Б., сума в размер на 50 лв. - разноски за внесена държавна такса за въззивно обжалване” ВМЕСТО „Е. Л. К., ЕГН *, от гр.Г. Д., обл.Б., З. Л. Д., ЕГН *, от с.Ч., общ.Т., обл.С., А. А. Ф., ЕГН * и А. А. С., ЕГН *, двете от с.К., обл.Б., сума в размер на 50 лв.- разноски за внесена държавна такса за въззивно обжалване.”

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове: