№ 124145
гр. София, 02.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Частно гражданско дело №
20241110150411 по описа за 2024 година
По отношение на искането за издаване на заповед за изпълнение за такса за разглеждане,
съдът намира следното:
Доколкото с оглед изложените фактически твърдения от заявителя, длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на §13, т.1, вр. т.12 ДР на ЗЗП, по отношение на
представения договор за кредит са приложими правилата на ЗПК и разпоредбите на чл.143 –
чл.148 ЗЗП. Уговорките в договора за потребителски кредит, въз основа на които се дължи
посочената такса противоречи на чл.33 ЗПК и чл.143 ЗЗП и в тази част възниква обоснована
вероятност, че е неравноправна и има за цел единствено да заобиколи императивните
разпоредби на чл.19, чл.10а, чл.22 и чл.33 ЗПК – чл.411, ал.2, т.3 ГПК. При съобразяване
характера на правоотношението и вида на клаузата, съдът приема, че съществува значителен
риск за увреждане правата на потребителя с нея, поради което с оглед осигуряване
ефективната защита на потребителя и спазване на основния принцип в гражданския процес
за това вземане заповед за изпълнение не следва да се издава, съответно заявлението за
издаване на заповед за изпълнение следва да бъде отхвърлено в тази част.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК на „,, срещу Г.
Н. П. с ЕГН: **********, в частта за сумата 1 149,68 лева (хиляда сто четиридесет и девет
лева и 68 стотинки), представляваща такса за период представляваща такса за разглеждане.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от получаването на препис от него.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2