Решение по дело №867/2023 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 97
Дата: 14 юни 2024 г. (в сила от 14 юни 2024 г.)
Съдия: Димитринка Емилова Купринджийска
Дело: 20233310100867
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 97
гр. Исперих, 14.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитринка Ем. Купринджийска
при участието на секретаря Анна В. Николова
като разгледа докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска Гражданско
дело № 20233310100867 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 422, ал. 1, във вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК.
Образувано е по постъпила искова молба вх.№ 4204/11.12.2023 г., уточнена с молба вх.
№ 108/09.01.2024 г. и молба вх.№ 29.01.2024 г., от „******” ЕАД, ЕИК 1*****, гр.София,
действащи чрез адв.З. Й. Ц. от САК, срещу М. В. П. от с.Б., като моли съда да постанови
решение, с което, да признае за установено, че ответникът му дължи сума в размер на
1887.75 лв., включваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление
на мобилни услуги и неустойки за предсрочно прекратяване на договорен абонамент по 7
бр. договори за мобилни услуги, за което са били издадени 4 бр. фактури, подробно описани
в исковата молба.
В исковата молба се твърди, че между ищеца и ответника са сключени следните
договори: Договор за мобилни услуги № ********* от 11.08.2020 г. за мобилен номер
**********, Договор за мобилни услуги № ********* от 08.02.2021 г. за мобилен номер
**********, Договор услуга интернет за дома № ********* от 08.02.2021 г. за мобилен
номер **********, Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги №
********* от 23.02.2021 г., Договор за мобилни услуги № ********* от 08.03.2021 г. за
мобилен номер **********, Договор за мобилни услуги № ********* от 09.03.2021 г. за
мобилен номер **********, Договор за мобилни услуги № ********* от 07.05.2021 г. за
мобилен номер ********* и Приложение към него за мобилен номер **********, Договор
услуга интернет за дома № ********* от 07.5.2021 г. за мобилен номер **********
Ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане на дължимите суми,
начислени му по 4 бр. фактури, издадени в периода м.юни 2021 г. – м.октомври 2021 г. -
фактура № **********/20.05.2021г., фактура № **********/20.06.2021г., фактура №
**********/20.07.2021г., фактура № **********/20.09.2021г.
По този повод ищцовото дружество предприело постъпки и по реда на чл.410 от ГПК
се снабдило със Заповед за изпълнение на парично задължение за същите вземания по ч.гр.д.
№ 587/2023 г. по описа на РС - Исперих. Поради обстоятелството, че заповедта е връчена на
длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 ГПК и по указание на съда, ищецът депозира в срок
настоящия иск за установяване на вземането си.
В съдебно заседание за ищеца не се явява представител. Упълномощеният адв.З. Ц.
от САК депозира писмена молба становище, с която поддържа исковите претенции и моли
да се постанови неприсъствено решение на основание чл. 239, ал. 1 ГПК, ако са налице
условията за това.
1
В срока за писмен отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК, ответникът М.
П., при редовно уведомяване, не представя отговор, не заявява становище по иска, не прави
искания и възражения, не сочи доказателства.
В съдебно заседание ответникът не се явява, не се представлява и не е направено
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното: Предявените искове за установяване
на парични вземания за главница, лихва за забава и неустойка за предсрочно прекратяване
на договора са допустими и намират правното си основание в разпоредбата на чл. 422, ал. 1
ГПК. Същите са предявени в срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК, при спазване указанието на РС -
Исперих по ч.гр.д. № 587/2023 г. по описа на съда, дадено към заявителя и ищец в
настоящото производство. При условията на чл. 422, ал. 1 ГПК искът се смята предявен от
момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК
– 21.07.2023 г.
Разгледани по същество – исковете са основателни. Предвид обстоятелството, че
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото
заседание по делото, без да е правил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът
е поискал постановяване на неприсъствено решение. Същевременно Съдът съобрази, че са
налице предпоставките на чл. 239 ал.1 от ГПК, а именно: 1. На ответника със съобщението,
с което му е изпратен препис от исковата молба и с призовката, с която е призован за
съдебно заседание, редовно връчена, са му указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание и 2. Искът е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, поради което съдът прецени, че следва да постанови
неприсъствено решение, което не се мотивира по същество, като ищцовата претенция се
уважи изцяло.
С оглед този изход на делото, на основание чл. 78, ал.1, ответникът дължи на ищеца
направените по делото разноски. Ищецът е представил списък на разноските по чл. 80 ГПК,
като следва да бъде осъден ответника да заплати в полза на ищеца за разноски в хода на
заповедното производство сума в размер на 517.76 лв., включваща ДТ в размер на 37.76 лв.
и адвокатско възнаграждение в размер на 480.00 лв. и по настоящото дело сума в размер на
656,34 лв., включваща 586.54 лв. адвокатско възнаграждение и 69.80 лв. държавна такса.
Мотивиран от горното и на основание чл. 239 ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422, ал. 1, във вр. с чл. 415, ал. 1
ГПК, съществуването на вземане на „******” ЕАД, ЕИК 1*****, адрес: гр.София 1766,
район “Младост”, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представляван от Д. К. К.
и М. СЛ., по издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 587/2023
г. по описа на РС – Исперих, против длъжника - ответник М. В. П., ЕГН – **********, от
село Б., област Разград, ул.“Гео Милев“ №2, за сумата в общ размер на 1887.75 (хиляда
осемстотин осемдесет и седем лв. и 75 ст.) лева, представляваща общ сбор на дължимите
суми, съгласно фактура № **********/20.05.2021г., фактура № **********/20.06.2021г.,
фактура № **********/20.07.2021г и фактура № **********/20.09.2021г., и включваща
дължими месечни абонаментни такси в общ размер на 448.68 лв. по Договор за мобилни
услуги № ********* от 11.08.2020г., Договор за мобилни услуги № ********* от
08.02.2021г., Договор услуга интернет за дома № ********* от 08.02.2021г., Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от 23.02.2021г., Договор за
мобилни услуги № ********* от 08.03.2021г., Договор за мобилни услуги № ********* от
09.03.2021г., Договор за мобилни услуги № ********* от 07.05.2021г., Договор услуга
интернет за дома № ********* от 07.05.2021г. и неустойка за предсрочно прекратяване на
договорите в общ размер на 1439.07 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 21.07.2023 г. до
окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, М. В. П., ЕГН - **********, ДА ЗАПЛАТИ
на ******” ЕАД, ЕИК 1*****, адрес: гр.София 1766, район “Младост”, ж.к.“Младост 4“,
Бизнес Парк София, сграда 6, представляван от Д. К. К. и М. СЛ., направените от страната
съдебни и деловодни разноски в хода на заповедното производство ч.гр.д. № 587/2023 г. по
описа на РС – Исперих - сума в размер на 517.76 (петстотин и седемнадесет лв. и 76 ст.)
2
лева и по настоящото гр.дело № 867/2023 г. - сума в размер на 656,34 (шестстотин
петдесет и шест лв. и 34 ст.) лева.
Решението не подлежи на обжалване (чл. 239, ал. 4 от ГПК).
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
3