Присъда по дело №583/2018 на Районен съд - Силистра

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

№ 340

 

гр.С., 30.08.2018 год.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

С. районен съд, наказателно отделение в публично заседание на тридесети август през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН СТОЯНОВ

 

при секретаря С.П. и с участието на прокурора Константин Йовев като разгледа докладваното от районния съдия НОХ дело № 583 по описа за 2017 год., като взе предвид данните по делото Силистренският районен съд,

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

Признава подсъдимия Х.К.Х.,***, …………….с ЕГН:**********, за виновен в това, че на 17.08.2018 година в с.К., обл.С. е управлявал МПС- лек автомобил марка „О.“  с рег.№ ……….., с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,33 хиляда, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК във връзка с чл.55 от НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, изтърпяването на което отлага на основание чл.66 от НК за изпитателен срок от три години и глоба в размер на 150 лева.

На основание чл.343 г от НК лишава подсъдимия от право да управлява МПС за срок от шест месеца, като зачита времето през което е бил лишен от това право по административен ред.

 

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред С. окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

 

                                               Районен съдия:

 

 

 

 

 

 

        

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

 

гр.С., 30.08.2018 год.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

С. районен съд, наказателно отделение в публично заседание на тридесети август през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН СТОЯНОВ

 

при секретаря С. П. и с участието на прокурора Константин Йовев, като разгледа докладваното от районния съдия НОХ дело № 583 по описа за 2018 год., като взе предвид данните по делото С.районен съд, прие за установено следното:

         По настоящото производство съдът е постановил присъда с която на подсъдимия Х. е наложено наказание, което е отложено за изпитателен срок от три години по реда на чл.66 от НК и следователно са налице предпоставките на чл.309, ал.4 от НПК за отмяна на наложената мярка за неотклонение, поради което и,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         Отменя взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Х.К.Х. по НОХД№583/2018 год. на СРС.

         След влизане в сила на определението да се уведоми РУ на МВР-С..

         Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред С.окръжен съд.

 

 

 

                                                        Районен съдия:

                  

 

 

 

 

 

 

 

 

М О Т И В И

 

КЪМ ПРИСЪДА  от 30.08.2018 г.

 

ПО НОХД № 583 ПО ОПИСА НА СРС ЗА 2018 г .

 

 

 

Подсъдимия Х.К.Х.,***, ………….., с ЕГН:**********, е предаден на съд за това, че на 17.08.2018 година в с.К., обл.С.е управлявал МПС- лек автомобил марка „……..“  с рег.№ …………, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,33 хиляда, за което за което С. районна прокуратура е повдигнала обвинение по чл.343б, ал.1 от НК.

 

При разглеждане на делото, обвинението се поддържа от районния прокурор.

 

Подсъдимия се признава за виновен по повдигнатото обвинение, изказва съжаление и разкаяние и моли да му бъде наложено минимално наказание.

 

След като прецени събраните в хода на съдебното следствие доказателства , съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

 

На 17.08.2018 година подсъдимия бил на работа. След края на работния ден се прибрал в с………. След това отишъл на гости на свой приятел с лекия си автомобил марка „…“ модел „…“ с рег.№…... Докато бил на гости той консумирал бира, като изпил две бутилки. Около 23.30 часа решил да се прибира в дома си. Той се качил в автомобила и потеглил. На кръстовището на ул.“……..“ и ул.“………..“ бил спрян за проверка от свидетеля М.. При извършената проверка свидетеля установил неговата самоличност но усетил мирис на алкохол. Тогава свидетеля Т. изпробвал подсъдимия с техническо средство за наличие на алкохол в издишания въздух. Дисплеят на същия отчел концентрация от 1,33 промила. За това деяние свидетеля съставил акт за установяване на нарушение и издал талон за медицинско изследване на кръвта. Подсъдимия заявил, че не желае да дава кръв, след което бил отведен в РУ на МВР и задържан за срок от 24 часа.

 

При така изяснената и възприета от съда фактическа обстановка, потвърждаваща се от всички събрани доказателствени средства/показанията на свидетелите, акт за установяване на нарушение, талон за медицинско изследване, справка за нарушител, справка за съдимост, декларация и от обясненията на подсъдимия, обсъдени по отделно и в тяхната съвкупност, се налагат следните правни изводи:

 

От обективна страна подсъдимия извършил деяние по управлението на МПС след като е употребил алкохол с концентрация над 0,5 на хиляда.

         От субективна страна подсъдимият е действал виновно, с пряк умисъл. Съзнавал е, че е употребил доста голямо количество алкохол, поради което не следва да управлява МПС, но въпреки това е взел решение да шофира. Следователно е осъзнавал общественоопасните последици на своето деяние и той е направил всичко зависещо от него за тяхното настъпване.

 

При индивидуализацията на наказанието съдът отчете наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно съдействието за разкриване на обективната истина, осъзнаването на вината, изразеното съжаление и разкаяние.

Отчитайки смекчаващите отговорността обстоятелства и въздействието което е оказало върху подсъдимия самото провеждане на производството, съдът стигна до извода, че за постигане на целите на наказанието ще е достатъчен и минималния размер на предвиденото наказание, а именно лишаване от свобода за срок от три месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години и глоба в размер на 150 лева. Това наказание ще допринесе за превъзпитанието на подсъдимия и ще го мотивира за в бъдеще да се въздържа от извършването на престъпления.

 

Воден от гореизложеното съдът постанови присъдата.

 

 

Районен съдия: