№ 66
гр. М., общ. М., обл. В., 05.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – М., I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иванка Н. Кожухарова
при участието на секретаря Евгения Хр. Попова
като разгледа докладваното от Иванка Н. Кожухарова Гражданско дело №
20231450100005 по описа за 2023 година
Й. Т. Д. с ЕГН ********** от гр.М.,обл.В. е предявил иск против Застрахователна
компания „Лев Инс“АД ЕИК ....................... със седалище и адрес на управление гр.София за
сумата 2 000 лв. обезщетение за претърпени имуществени вреди.,ведно със законната лихва
и разноски по делото. В исковата молба се твърди,че на 10.07.2022 год. в с.Г.К.а, общ.М.
ищеца управлявал собствения си лек автомобил Пежо 206SW с рег.№ ..................... и бил
ударен от лек автомобил Мазда.След идването на органите на КАТ се установило,че виновен
за ПТП е собственика на Маздата.Съставен бил протокол за ПТП.На 11.07.2022 год. ищеца
уведомил ответника за настъпилото застрахователно събитие.Заведена била щета № ------------
---------------.До настоящият момент не е получил отговор от застрахователната компания,нито
му е изплатено обезщетение, поради което е предявил и настоящия иск.
В срока по чл.131 от ГПК от ответника,чрез процусуалният представител А.Гебрев
юрисконсулт е получен отговор с който не оспорват застрахователното
правоотношение.Твърди се,че ищеца е бил уведомен,че е определено обезщетение при
условията на тотална щета по смисъла на КЗ, но същия е отказал автомобила да бъде
бракуван, за да му бъде изплатено обезщетение.Била е извършена оценка на щетите, при
което е било достигнато до извода,че необходимият ремонт ще надхвърли действителната
стойност на автомобила.Твърди се,че ответника не е дал повод за завеждане на иска..
Преди първото с.з. ответника е изпратил молба с вх.№ 992/13.03.2023 год., ,че
молбата на ищеца за заплащане на обезщетение е преразгледана и на същия е преведена по
банкова сметка сумата 2000 лв. и 36.11хва за периода 05.01.2023 г. до 08.03.2023 год.
Искът е с правно основание чл.432 КЗ вр.чл.45 ЗЗД,чл.86 ЗЗД.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност приема за установено следното:
1
На 10.07.2022 год. в с.Г.К.а, общ.М. ищеца управлявал собствения си лек автомобил
Пежо 206SW с рег.№ ..................... и бил ударен от лек автомобил Мазда.След идването на
органите на КАТ се установило,че виновен за ПТП е собственика на Маздата.Съставен бил
протокол за ПТП.На 11.07.2022 год. ищеца уведомил ответника за настъпилото
застрахователно събитие.Заведена била щета № ---------------------------. До подаване на
исковата молба на 05.01.2023 год. ищеца не е получил отговор от застрахователната
компания,нито му е изплатено обезщетение, поради което е предявил и настоящия иск за
сумата 2 000 лв.
Преди първото с.з. ответника е изпратил молба с вх.№ 992/13.03.2023 год., ,че
молбата на ищеца за заплащане на обезщетение е преразгледана и на същия е преведена по
банкова сметка сумата 2000 лв. и 36.11лв за периода 05.01.2023 г. до 08.03.2023 год.В с.з.
пълномощника на ищеца след справка по банковата сметка на същия е заявил,че сумата от
2036.11 лв. е преведена,поради което и предявеният иск следва да бъде отхвърлен.
По отношение искането на ищеца за заплащане на разноски съда намира
претенцията за основателна.Заплащане на претендиранато от ищеца обезщетение е станало
след завеждане на исковата молба.Неоснователно е становището на пълномощника на
ответника,че ищеца е бил уведомен ,че е определено обезщетение при тотална щета, но
същия не е бил съгласен .Това твърдение не е подкрепено с никакви доказателства,а
доказателствената тежест е на ответника поради което с поведението си ответника е дал
повод за завеждане на иска и при това положение следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените разноски в размер на 500 лв. и 80 лв. такса в полза на МзРС.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от Й. Т. Д. с ЕГН ********** от гр.М.,обл.В. е предявил
иск против Застрахователна компания „Лев Инс“АД ЕИК ....................... със седалище и адрес
на управление гр.София за сумата 2 000 лв. обезщетение за претърпени имуществени
вреди.,ведно със законната лихва,начиная от 05.01.2023 год. до окончателното изплащане
поради погасяване на задължението в хода на процеса.
ОСЪЖДА Застрахователна компания „Лев Инс“АД ЕИК ....................... със седалище
и адрес на управление гр.София да заплати на Й. Т. Д. с ЕГН ********** от гр.М.,обл.В.
направените разноски в размер на 500 лв., а в полза на МзРС такса в размер на 80 лв.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщението
до страните,че е изготвено.
Съдия при Районен съд – М.: _______________________
2