№ 6017
гр. София, 07.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110160403 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК
Образувано е по искова молба на „Б......“ЕООД срещу С. Илиsнова И..
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.03.2024г. от 11.00 часа,
за която дата да се призоват страните и вещото лице.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, а предявените искове –
допустими, на основание чл.146, ал.1 във вр. с чл.140 от ГПК, изготви следния проект за
доклад по делото:
Ищецът „Б......“ЕООД е предявил срещу ответника С. И. осъдителен иск с правно
основание чл.415 ГПК вр.чл.357вр.92,ал.1 ЗЗД за признаване за установено, че ответницата
дължи сумата от 10000лв. – неустойка за нарушение на клауза за конфиденциалонст.
Ищецът твърди, че между него и ответницата е бил сключен трудов договор
№39/29.03.208г. по силата на който тя е била назначена на длъжността продавач-
консултант.Във връзка с трудовото правоотношение ответницата е подписала декларация за
конфиденциалност и за неразгласяване на информация представляваща търговска тайна.
Ищецът твърди, че ответницата е нарушила задължението си за неразпространение на
конфиденциална информаци, свързала се е с клиенти на ищцовото дружество и им
предлагала козметични продукти различни от тези на ищцовото дружество, като е изтъквала
предимствата на предлаганите от нея продукти. Ищецът посочва, че претенцията му е във
фиксиран в декларацията за конфиденциалност и предвид осъщественото от ответницата
поведение в нарушение на декларираното от нея, за него е налице правен интерес от
предявяване на настоящия иск. Претендира разноски както за исковото, така и за
заповедното производство.
Ответницата С. И. заявява, че исковата молба е нередовна, доколкото не се сочат
конкретни действия, осъществени от нея в нарушение на цитираната декларация. Отделно
от това оспорва предявеният иск с твърдения за неоснователността му. В законоустановения
срок по чл. 131, ал. 1 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от името на ответника.
1
Прави се възражение за нередовност на исковата молба с твърдения, че не било посочено в
какво конкретно се е изразило неизпълнението на поетите от ответницата задължения и на
която дата е извършила нарушение на свое задължение. По съществото на делото
ответницата поддържа, че не дължи плащане на претендираната сума, тъй като уговорките в
т. 4 и т. 7 от процесната декларация били нищожни, като противоречащи на закона, а
именно – на забраната за ограничаване на правото на труд и на свободна стопанска
инициатива, и нарушавали чл. 8, ал. 4 от КТ, предвиждащ недействителност на отказа от
трудови права. Релевира се възражение за нищожност на уговорката за неустойка, като
противоречаща на добрите нрави, тъй като можело да се претендира кумулативно с
причинените вреди и размерът й надхвърлял многократно размера на уговореното трудово
възнаграждение, като по този начин излизала извън присъщите обезпечителна,
обезщетителна и санкционна функции. В евентуалност се поддържа, че уговорената
неустойка е прекомерна и подлежи на намаляване. Ответникът поддържа, че процесната
декларация била недействителна и поради факта, че била подписана вследствие от
упражнено от ищеца заплашване по начин, подробно посочен в отговора. Вън от
гореизложеното ответницата твърди, че не е разпространявала конфиденциална информация
и не е използвала такава за осъществяване на конкурентна дейност, а евентуално
споделяните данни с трети лица не представлявали търговска тайна, която да е забранена за
съобщаване. Моли се за оставяне на исковата молба без движение, респ. – отхвърляне на
предявения иск, респ. – за присъждане на неустойка в по-малък размер. Претендират се
разноски.
Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и на
възраженията на ответника (чл. 146, aл. 1, т. 2 ГПК): Предявен е положителен установителен
иск по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 92 ЗЗД.
Права и обстоятелства, които се признават (чл.146, ал. 1, т.З ГПК): Няма права и
обстоятелства, които се признават от страните.
Обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл. 146, ал.1, т. 4 ГПК, във връзка с
чл. 155 ГПК и чл. 154,ал. 2 ГПК):
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти, които да са
общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК, нито факти, за
които да съществуват законови презумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти (чл.
146 ,ал. 1, т. 5 ГПК):
В тежест на ищеца е да докаже по делото пълно и главно възникването на договорни
отношения с ответника, уговорена неустойка за неизпълнение на задължение за въздържане
от конкурентна дейност, възникнало за С. И. по силата на т. 4 и т. 7 от представената
декларация, подписана от С. И., с която последната се е задължила, че няма да използва,
разгласява или предоставя каквато и да било информация (независимо от начина на
придобиването й), факти, решения и данни, свързани със стопанската дейност на „Б......“
ЕООД или на негови партньори, доставчици или клиенти под каквато и да е било форма за
цели, които не са свързани с осъществяване на стопанската дейност на „Б......“ ЕООД или с
изпълнение на трудовите задължения на длъжника в най-добрия интерес на работодателя,
което задължение е поето за времето на съществуване на трудовото правоотношение между
„Б......“ ЕООД и С. И., както и за една година, броено от датата на прекратяване на
последното, както и настъпването на уговорените предпоставки, пораждащи изискуемост на
вземането за неустойка в претендирания размер.
В тежест на ответника и при доказване на горепосочените обстоятелства е да докаже
релевираните в отговора на исковата молба възражения, включително възражението си, че е
подписал процесната декларация поради заплашване от ищеца, респ. - че е погасил
задължението за неустойка.
2
ІІІ. По доказателствата:
ДОПУСКА, като писмени доказателства по делото представените с исковата молба и
отговора на исковата молба доку0менти.
ПРИЛАГА за послужване в настоящото производство ч.гр.д. № 41222/2023 г. по
описа на Софийски районен съд, ГО, 179 състав.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение със съдържанието по т. 1 и т. 2 от
доказателствените искания в исковата молба, което да му послужи пред Национална агенция
по приходите.
ОТЛАГА произнасянето по искането на страните за допускане събирането на гласни
доказателства, чрез разпит на по трима свидетели при режим на довеждане, за насроченото
по делото открито съдебно заседание, след конкретизиране на искането, т.е. след изрично
посочване на конкретните обстоятелства, за които се иска допускане събирането на гласни
доказателства в настоящото производство и след посочване на три имена на всеки от
свидетелите, чиито разпит се иска да бъде извършен в производството.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника, съдът да изиска служебно от СРС, Районен съд –
Ямбол, Районен съд – Пловдив и Районен съд – Благоевград, удостоверения за дата на
образуване, предмет, страни и етапа на който се намират производството по посочените в т.
2 от доказателствените искания в отговора на исковата молба съдебни производства.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че счита, че в кориците на делата по посочените от него
съдебни производства се съдържат документи, които са от значение за изясняване на факти
и обстоятелства от значение за правилното решаване на делото, същият може да сезира съда
с искане за издаване на съдебно удостоверение, посредством което да се снабди с исканите
от него документи и/или справки и/или удостоверения.
IV. ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3