П Р О Т О К О
Л №149
04.03.2015 година
град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
ХХІV наказателен състав
На четвърти март 2015
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ВАЛЕНТИН АДЖЕЛАРОВ
ТАКУХИ
ВАСИЛЕВА
Секретар: ПЕТЯ КОЛЕВА
Прокурор: ЕЛЕНА БОГДАНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 3506 по
описа за 2015 година.
На именното
повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА З.Д.Т. р.пр.
и доведена от Затвора гр.Сливен.
Явява се
упълномощения защитник адв.Д..
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ В.Б.В. налице с повереника
си адв.С. *** изпраща представител.
ПОДС.Т.: Майката ми беше тръгнала да
възстановява щетите, но не ги е предоставила на защитника ми.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на
делото, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимата и частния обвинител са със снета
самоличност.
Разясниха се правата на страните
съгласно чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимата по чл.55 от НПК, както и
възможностите за решаване на делото.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания. Представям споразумение с подсъдимата, което моля
да одобрите.
АДВ.Д.: Отводи нямам. Моля да бъде
одобрено споразумението.
АДВ.С.: Заявявам от името на доверителят ми, че щетите
са ни възстановени. Не възразяваме да се одобри споразумението. Съгласни сме с
параметрите на споразумението. Заявявам, че правим отказ от предявеният
граждански иск.
СВИД.В.: Вредите са ми възстановени. Поддържам
казаното от адвоката ми.
Съдът с
оглед изявлението на гражданският ищец и неговия повереник относно отказ от
иска счита, че на първо място следва да бъде прекратено производството в
гражданско правната му част и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството досежно приетият за съвместно разглеждане граждански иск против подс.Т..
Съдът с оглед на това, че е сезиран с искане за
одобряване на споразумение, счита че не следва да се провежда съдебно
следствие, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС.Т.: Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 382 ал.7 и чл. 381, ал. 4, ал. 5 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн.
чл. 384 вр чл.382 и чл. 381 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана
от прокурор ЕЛЕНА БОГДАНОВА от една
страна, частния обвинител В.В. и
повереника адв.С. и подс. З.Д.Т. и АДВ. Д. от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 3506/2014 г. по
описа на ПРС - ХХІV н.с. за
следното:
ПОДСЪДИМАТА З.Д.Т. родена на ***г***, живуща ***, б., б.гр.,разведена, осъждана, със средно
образование, понастоящем в Затвора гр.Сливен, ЕГН - ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по
чл.196 ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1 т.4 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б.”А”
и „Б” от НК за това, че на 20.09.2013г. на главен път І-8 в районен на
235 километър в землищата на гр.Пловдив при условията на опасен рецидив след
като е била осъждана за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не
по – малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и
след като била осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлено
престъпление от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл.66 от НК, чрез използване на специален начин е
отнела чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка „Нокиа”
модел „N 70” на стойност 140 лв., мобилен
телефон марка „Нокиа” модел „N 70” на стойност 60 лв. и сумата от 250 лв., всички на обща стойност 450 лв.
от владението на В.Б.В. с ЕГН – ********** от гр.Хисар
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от подс. З.Д.Т. /със снета самоличност/ ВИНОВНО
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. с
чл.195 ал.1 т.4 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б.”А” и „Б” от НК й
се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл.55, ал.1 т.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На
основание чл.61 т.2 във вр. с чл.60 ал.1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ режим за
изтърпяване на наказанието от една година и шест месеца лишаване от свобода в
Затвор или Затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА при изтърпяване на наказанието една година и шест месеца
лишаване от свобода времето, през което подс. З.Д.Т. е била задържана по реда на ЗМВР, както и с
постановление на РП Пловдив по НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под
стража” по настоящото дело считано от 23.10.2013г. до 11.03.2014 г.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК
подс. З.Д.Т. да заплати по сметка на
ОД на МВР за БНТЛ Пловдив направените по делото разноски в размер на 130лв.
За РП-Пловдив
........................... ПОДСЪДИМА:
..............................
/Елена Богданова/ /З.Т./
ЗАЩИТНИК:..................................
/Адв.Д. /
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:...............
/В.В./
ПОВЕРЕНИК:....................
/адв.С./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ……………………
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1..................................
2..................................
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384 вр чл.382 и чл. 381 от НПК, съдът е на
становище, че производството по НОХД №
3506/2014 г. по описа на ПРС - ХХІV
н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подс. З.Д.Т. мярка за неотклонение “Подписка ” бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3506/2014г. по описа на ПРС - ХХІV н.с. на осн.
чл.384 вр чл.382 ал.7 вр чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взета спрямо подс. З.Д.Т. мярка за неотклонение “ Подписка”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 10:00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1..................................
2..................................
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА! П.К.