ПРОТОКОЛ
№209
28.12.2018 година град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На двадесет и осми декември две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОРДАНКА МАЙСКА- ИВАНОВА
Секретар: Красимира Любенова
Прокурор: Христина Апостолова
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 2175 по описа за 2018 година
На именно повикване в 11.00 часа се явиха:
Подсъдимият
И.П.В., редовно уведомен, се явява лично.
За
РП- Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Апостолова.
Свидетелят
Д.К.Д., редовно уведомен, се явява лично.
Свидетелят
М.Д.Х., редовно уведомен, се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Искам служебен адвокат, за да обсъдим споразумение с него и с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ:
Налице са предпоставките за сключване на споразумение с подсъдимия и не
възразявам на същия да бъде назначен служебен защитник за тази цел. За
удостоверяване, че процедурата по призоваването на подсъдимия В. по чл.358,
ал.3 и ал.4 от НПК е спазена, представям и моля да приемете копие от писмо до
РУ- Поморие за връчване на обвинителния акт и призовката до подсъдимия В. за
днешното съдебно заседание и разпечатка от факса, удостоверяваща изпращането
им, както и протокол за извършено призоваване на подсъдимия В. от РП- Несебър.
СЪДЪТ
с оглед обстоятелството, че подсъдимият се явява без защитник, и изразеното му
желание да обсъди споразумение с РП- Несебър, намира че на основание чл.384,
ал.2 от НПК на подсъдимия следва да бъде назначен служебен защитник, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА
СЕ ИЗПРАТИ писмо до АК- Бургас, с което да се изиска да посочат адвокат, който
да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия И.П.В. по НОХД № 2175/2018г.
ОСВОБОЖДАВА
явилите се в днешното съдебно заседание
свидетели.
СЪДЪТ
ДАВА 15 минути почивка за извършване на действия по изпращане писмо на АК- Бургас.
Съдебното
заседание продължава в 11:30 часа.
СЪДЪТ
докладва, че по делото е постъпило писмо изх.№ 2285/28.12.2018г. по описа на
Съвета на АК- Бургас, с което за служебен защитник на подсъдимия е определен
адв. Антон Желев от АК- Бургас.
В
залата се явява адв.Антон Желев от АК- Бургас, определен за служебен защитник
на подсъдимия В. с писмо изх.№ 2285/28.12.2018г. по описа на Съвета на АК
Бургас.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм адв.Антон Желев да ми бъде назначен за служебен защитник.
СЪДЪТ
намира, че са налице предпоставките на чл. 384, ал. 2 от НПК за назначаване на
служебен защитник на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
НАЗНАЧАВА
адв.Антон Желев от АК- Бургас за служебен защитник на подсъдимия И.П.В. по НОХД
№ 2175/2018г. по описа на Районен съд Несебър.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника
му, което моля да бъде разгледано по реда на чл. 384 от НПК. Представям постигнатото
споразумение в писмена форма.
Адв.ЖЕЛЕВ:
Да се даде ход на делото по реда на чл. 384 от НПК. Запознах се с материалите
по делото и обсъдихме параметрите на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото и да се одобри споразумението.
СЪДЪТ,
с оглед изявленията на страните намира, че не са налице процесуални пречка за
даване ход на делото по реда на чл. 384 от НПК, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 384 от НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на
подсъдимия, както следва:
И.П.В.-
роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали е
получил препис от обвинителния акт в срок от седем дни преди датата на
съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт. Запознат съм със съдържанието му. Нямам
възражения делото да се разгледа в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря, както и на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК в наказателния
процес.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах правата си. Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
Адв.ЖЕЛЕВ:
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ЗАПИТВА
страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и други доказателствени
искания.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямаме други искания. Да се приемат материалите от ДП. Моля, постигнатото от
нас споразумение да бъде одобрено.
Адв.ЖЕЛЕВ: Моля да одобрите
предложението за споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. Нямаме други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ, като счете, че са налице
законоустановените предпоставки за провеждане на съдебно следствие
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прочете се
обвинителния акт.
СЪДЪТ
запитва подсъдимия дали е наясно в какво престъпление е обвинен и дали ще дава
други обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Нямам да
давам други обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се ползват доказателствата от досъдебното производство.
Адв.ЖЕЛЕВ:
Да се ползват доказателствата от досъдебното производство.
СЪДЪТ на
основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА протоколите и другите писмени доказателства, приложени по БП № 304-
ЗМ- 2107/2018г. по описа на РУ на МВР-
гр. Несебър, както и представените в днешно съдебно заседание копие от писмо с
изх.№4234/21.12.2018г. до РУ- Поморие за връчване на обвинителния акт и призовката
до подсъдимия В. за днешното съдебно заседание и разпечатка от факса,
удостоверяваща изпращането им, както и протокол от27.12.2018г. за извършено призоваване на
подсъдимия В. от РП- Несебър.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът
запитва подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И.П.В./
На основание чл.
382, ал. 6 от НПК съдът вписва в съдебния протокол постигнатото споразумение, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за
решаване на делото в съдебното
производство на осн.чл.384, вр. чл. 381
и сл. от НПК
Днес, 28.12.2018
г., в гр. Несебър, по предложение на адв. от АК-Бургас,на осн.чл.384,вр.чл.381
от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 2175/2018г по
описа на РС-Несебър.
А.Страни
по споразумението:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: ХРИСТИНА АПОСТОЛОВА
–прокурор при РП Несебър.
ЗАЩИТНИК: адвокат Антон Желев от АК – Бургас – назначен
служебен защитник на подсъдимия И.П.В..
ПОДСЪДИМ: И. П.В., роден на ***г***,
с ЕГН **********,българин, български гражданин, неженен, неосъждан,безработен,с
постоянен адрес:***,
Б.ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381
от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда,без съдебно разглеждане на
делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият И.П.В. се признава за виновен за това, че на
16.12.2018г. около 15.30 часа
,общ.Несебър,на път № 90646 до вилна зона „Чолакова чешма“,с посока на
движение с. Кошарица,управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Рено“ модел „Клио“ с рег № А ....КМ,след
употреба на наркотични вещества, а именно: “амфетамин /АМР/“ по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП /, вр.
Приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и веществата с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, към чл.3, ал.1 от Наредбата
за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични / НРКРВН /,
установено по надлежен ред чрез техническо средство Дрегер дръг тест 5000
/„Drager drug Test 5000”/ с идентификационен номер:ARJJ-0041, съгласно съгласно
Наредба № 1/19.07.2017г за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози,в сила от 29.09.2017г.-престъпление по
чл.343 Б, ал.3 от НК и чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП /, вр. Приложение № 1 – Списък 1 –
„Растения и веществата с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”, към чл.3, ал.1 от Наредбата за реда на класифициране
на растенията и веществата като наркотични / НРКРВН /,вр. Наредба №
1/19.07.2017г за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техните аналози,в сила от 29.09.2017г.
2.
Деянието е извършено от обвиняемия И.П.В. : виновно, с форма на вината – пряк
умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.
3. За извършеното
престъпление на обвиняемия И.П.В. на основание чл. 343Б, ал.3 от НК вр. с
чл.381, ал.4 НПК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 3/три/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага
изпълнението на наказанието за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343Б, ал.3 от НК вр. с чл.381, ал.4 НПК вр. с чл.55, ал.3 от НК
не налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба” от 500/петстотин/ до
1500/хиляда и петстотин/ лева на обвиняемия.
Определя, на
основание чл.343г. вр. с чл.37 т.7 от НК, на обвиняемия И.П.В. наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 7/седем/ месеца.
На осн.
чл.59, ал.4 от НК зачита времето през което свидетелството за правоуправление
на МПС на обвиняемия е било отнето по административен ред,считано от
16.12.2018г.
4.
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от деянието не са
нанесени съставомерни имуществени вреди.
5. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА :
Няма иззети и приложени по делото
веществени доказателства.
6.
Разноски по делото-няма.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Хр.Апостолова/ /адв.А.Желев/ /И.В./
СЪДЪТ,
като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от
законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да
бъде одобрено.
Мотивиран
от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатите между страните по НОХД № 2175/2018 г. по описа на РС – гр.Несебър, а именно Христина
Апостолова – прокурор в РП-Несебър, адв.Антон Желев – служебен защитник на подсъдимия В. и
подсъдимия И.П.В. споразумение, съгласно което:
Подсъдимия
И.П.В.- роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 16.12.2018г., около 15.30 часа, общ.Несебър, на
път № 90646 до вилна зона „Чолакова чешма“, с посока на движение с. Кошарица, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Рено“ модел „Клио“ с рег № А ....КМ след употреба на наркотични
вещества, а именно: амфетамин /АМР/ по
смисъла на чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и
веществата с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, към чл.3, ал.1от Наредбата за реда на класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/, установено по надлежен ред чрез техническо
средство Дрегер дръг тест 5000 /„Drager drug Test 5000”/ с идентификационен
номер:ARJJ-0041, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г за реда за установяване употребата
на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, в сила от
29.09.2017г., поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1
от НК, го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание три месеца лишаване от свобода, за изпитателен срок от 3
/три/ години.
НЕ НАЛАГА на основание чл.343б, ал.3, вр. с чл.55, ал.3 от НК,
на подсъдимия И.П.В. кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
ЛИШАВА
на основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 от НК подсъдимия И.П.В. от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 7/седем/
месеца.
ПРИСПАДА
на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което свидетелството за
правоуправление на МПС на подсъдимия И.П.В. е било отнето по административен
ред, считано от 16.12.2018г.
ПОСТАНОВЯВА приложеното веществено доказателство - 1 брой
тестова
касета “Drager Drug Test 5000 – STK 6“, с фабричен № ARLJ- 0204, да бъде
унищожено като вещ без стойност.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на
споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 2175/2018 г. по описа на РС – Несебър.
Определенията,
с които се одобрява споразумението и се прекратява производството, не подлежат
на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След
одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на
основание чл.309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия И.П.В. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, пред
Окръжен съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.50 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: