№ 128 / 24.7.2020 г.
ПРОТОКОЛ
Година 2020 град Монтана
РАЙОНЕН СЪД - гр. МОНТАНА НО, І-ви състав
Н. двадесет и четвърти юли, през две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ
Секретар: Тодора Владинова
Прокурор: Н. В.
Сложи за разглеждане, докладваното от съдия МИЧЕВ НОХД № 969 по описа н. Районен съд - гр. Монтана за 2020 година.
Н. поименното повикване в 10.01 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Монтана, редовно призована, се представлява от зам. районен прокурор Н. В..
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Т.С., редовно призован, се явява лично и с адв. Е.Х. xxx, упълномощен защитник в хода н. ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД Н. ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход н. делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход н. делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Т.С.: Да се даде ход н. делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход н. делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД Н. ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността н. обвиняемия:
С.Т.С.: роден н. x. б. б. г. с. с. о. н. р. к. з. п. о., с ЕГН: xxxxxxxxxx.
СЪДЪТ разяснява правата н. страните по чл.274 и чл.275 от НПК, а н. обвиняемия и правата му по чл.55, ал.1 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебно следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното от страните споразумение по отношение н. обвиняемия С.Т.С..
СПОРАЗУМЕНИЕТО се сключи между Н. В. –прокурор при Районна прокуратура - Монтана и адв. Е.Х. xxx, защитник н. обвиняемия С.Т.С. с ЕГН: xxxxxxxxxx.
С. споразумението страните се съгласяват за следното:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ С.Т.С.: роден н. xxx xxx, б. б. г. с. с. о. н. р. к. з. п. о., с ЕГН: xxxxxxxxxx СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че към 13.05.2019г. в с. Б., обл. Монтана в сграда пл. № 079007 /фуражомелка/, негова собственост, находяща се в бившия стопански двор сам, неправомерно се присъединил към електроразпределителната мрежа н. „ЧЕЗ Разпределение България“ АД посредством монтиран кабел СВТ - 4х6 кв.мм. свързан към изходящите клеми н. главен автоматичен предпазител АП- 160А преди електромер, монтиран в ел.табло н. съседна улица - ул. „Нова победа“ и предназначен за друг абонат, а другия край н. кабела свързан към голямо разпределително ел. табло вътре в посочената сграда, с което създал условия за непълно отчитане н. потребената електрическо енергия - престъпление по чл.234в, ал. 1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР Н. НАКАЗАНИЕТО:
Н. основание чл.234в, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” вр. с чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.3 вр. с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК НАЛАГА н. обвиняемия С.Т.С. с ЕГН: xxxxxxxxxx наказание ПРОБАЦИЯ с определяне н. следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Н. основание чл.55 ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА н. обвиняемия С.Т.С. с ЕГН: xxxxxxxxxx по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
3. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
4. РАЗНОСКИ по делото:
Н. основание чл.381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК, декларираните по делото разноски в размер н. 100.80 лева за съдебно-електротехническа експертиза, вносими в полза н. ОД н. МВР – Монтана, както и 5.00 лева държавна такса по сметка н. РС – Монтана, в случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист, се възлагат н. обвиняемия С.Т.С. с ЕГН: xxxxxxxxxx.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. В./ /адв. Е.Х./
ОБВИНЯЕМ:
/С.Т.С./
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане н. делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах същото и се отказвам от разглеждане н. делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в така постигнатото споразумение?
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по въпроса за одобрение н. споразумението следва да бъдат приети писмените доказателства по Досъдебното производство, поради което и н. основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства и доказателствени средства по досъдебно производство № 823/2019г. по описа н. РУ - Монтана.
СЪДЪТ, след к. взе предвид становището н. страните, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи н. закона и н. морала, както и че не попадат в забранителната разпоредба н. чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено.
ВОДИМ от горното и н. основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение относно следното:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ С.Т.С.: роден н. xxx xxx, б. б. г. с. с. о. н. р. к. з. п. о., с ЕГН: xxxxxxxxxx СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че към 13.05.2019г. в с. Б., обл. Монтана в сграда пл. № 079007 /фуражомелка/, негова собственост, находяща се в бившия стопански двор сам, неправомерно се присъединил към електроразпределителната мрежа н. „ЧЕЗ Разпределение България“ АД посредством монтиран кабел СВТ - 4х6 кв.мм. свързан към изходящите клеми н. главен автоматичен предпазител АП- 160А преди електромер, монтиран в ел.табло н. съседна улица - ул. „Нова победа“ и предназначен за друг абонат, а другия край н. кабела свързан към голямо разпределително ел. табло вътре в посочената сграда, с което създал условия за непълно отчитане н. потребената електрическо енергия - престъпление по чл.234в, ал. 1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР Н. НАКАЗАНИЕТО:
Н. основание чл.234в, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” вр. с чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.3 вр. с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК НАЛАГА н. обвиняемия С.Т.С. с ЕГН: xxxxxxxxxx наказание ПРОБАЦИЯ с определяне н. следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Н. основание чл.55 ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА н. обвиняемия С.Т.С. с ЕГН: xxxxxxxxxx по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
3. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
4. РАЗНОСКИ по делото:
Н. основание чл.381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК, декларираните по делото разноски в размер н. 100.80 лева за съдебно-електротехническа експертиза, вносими в полза н. ОД н. МВР – Монтана, както и 5.00 лева държавна такса по сметка н. РС – Монтана, в случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист, се възлагат н. обвиняемия С.Т.С. с ЕГН: xxxxxxxxxx.
ПОРАДИ изчерпване н. предмета н. делото с одобряване н. споразумението, наказателното производство следва да бъде прекратено.
Воден от горното и н. основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 969/2020 г. по описа н. Районен съд – гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: