Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е № 260535
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
в разпоредително заседание на 18 .03.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: РАДКА ЧОЛАКОВА
като
разгледа въззивно търговскоско дело №638/2020г., намира за установено следното:
Постъпила е касационна жалба с вх.№
260595/22.01.21г.подадена от „А.” ЕООД,
ЕИК *********, чрез адв. Р.З., против решение № 260116/10.12.20г.., постановено
по в.т.д.№ 638/20г. по описа на АС - Пловдив.
Касационната жалба е администрирана, като съдът е разпоредил
да бъдат изпратени преписи от нея с приложенията на другата страна за отговор в
едномесечен срок.
По делото е постъпил отговор с вх. № 262523/17.03.2021г. от ЕТ
„З.И.“, чрез адв. В.Д., но
не е приложено пълномощно за подаването му. Представеното по делото пълномощно
на л. 42 от в.т.д. 638/20г. ПАС необхващат процесуално представителство пред
ВКС.
Отговора не
отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 3.
Ето защо и на основание чл. 101 от ГПК на ответника по
касационната жалба следва да бъде указано да отстрани посочените нередовности в
едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба.
Мотивиран от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
УКАЗВА на от ЕТ „З.И.“, ответник по подадената касационна жалба с вх.№
260595/22.01.21г.подадена от „А.” ЕООД,
ЕИК *********, чрез адв. Р.З., против решение № 260116/10.12.20г.., постановено
по в.т.д.№ 638/20г. по описа на АС - Пловдив,
да отстрани нередовността на подадения от негово име отговор на жалбата с вх. №
262523/17.03.2021г.,
като представи редовно пълномощно за подаването му за адв. Д..
ДАВА на ЕТ „З.И.“ едноседмичен срок от съобщаването за
отстраняване на констатираната нередовност с писмена молба, като, при
неизпълнение в срок на указанията на съда, ще се счита, че отговор не е
подаван.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: