№ 5113
гр. Варна, 29.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20223100900443 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане №3946 от 25.07.22г. съдът е разпоредил да се изпрати препис
от исковата молба и доказателствата към нея на ответника С. С. М. от Г.В., като
съобщението е изпратено на адреса, посочен в исковата молба. Поради неоткриването му
съдът е извършил служебна справка за адресната регистрация на ответника в НБД, при
която се установява, че съобщението до ответника е изпратено на вписания в нея постоянен
адрес – Г.В., У.Т.В.***, на който е залепено уведомление по чл.47, ал.3 във вр. с ал.1 ГПК.
Видно от удостовереното от призов.орган лицето е търсено на адреса, като съответно са
събрани сведения от съсед С.К., че лицето не живее на посочения адрес. Въз основа на
разпореждане от 19.08.22г. е изпратено съобщението до ответника и на вписания настоящ
адрес – Г.В., У.Х., на който е залепено уведомление по чл.47, ал.3 във вр. с ал.1 ГПК. Видно
от удостовереното от призов.орган лицето е търсено три пъти на адреса, вкл. и в
неприсъствен ден, като съответно са събрани сведения от съсед Ц.Николов, че лицето не
живее на посочения адрес. Удостоверено е залепване на уведомление по чл.47, ал.1 ГПК на
пост. и наст.адрес на 29.07.22г. и 12.09.22г. като до изтичането на двуседмичния срок от
залепването не се е явило лицето за получаване на съдебните книжа. Съдът е извършил и
служебна справка за местоработата на ответника, като от приложената справка от НАП се
установява, че към 18.08.22г. не е налице действащ трудов договор. Предвид така
изложеното и поради неявяване на лицето за получаване на съдебните книжа и
установявайки редовността на връчването, съгл. чл.47, ал.6 във вр. с ал.5 ГПК, съдът намира,
че книжата следва да бъдат приложени по делото като са налице основания за назначаване
на особен представител на последния на разноски на ищеца, на осн. чл.47, ал.6 ГПК във вр.
с Наредба №1 от 09.07.04г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за
което следва да бъдат дадени указания на осн. чл.129, ал.2 ГПК.
Предвид това съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2
ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да представи доказателства за заплатено по сметка на ВОС
възнаграждение в размер на 1500лв за назначаване на особен представител на ответника С.
С. М. от Г.В., на осн. 47, ал.6 ГПК във вр. с чл.7, ал.2, т.4 от Наредба №1 от 09.07.04г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2