№ 449
гр. Сливен, 07.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Яница С. Събева Ченалова
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Елена Г. Христова
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20242200200569 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Засегнатото лице Н. С. Р., нередовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Б..
Съдът констатира, че е изискана справка за постоянен и настоящ адрес
на засегнатото лице, от която е видно, че постоянният и настоящ адрес на
лицето е в гр. ***.
Видно от върната в цялост призовка по сведение на лицето В. /съсед/,
засегнатото лице е продало имота и не живее на адреса.
Съгласно условията, визирани в чл. 16 ал. 3 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/, когато лицето не може да
бъде намерено, за да бъде призовано редовно, му се назначава служебен
защитник. С разпореждане на съдията-докладчик от 04.10.2024 г. е допусната
правна помощ и е поискано от Председателя на АК – Сливен да му бъде
определен служебен защитник.
Съгласно уведомително писмо № 977/2024 г. на Председателя на АК -
Сливен за служебен защитник на засегнатото лице Н. С. Р. е определен
1
адв.С.К..
Съдът на основание чл. 16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.С.Р.К. – АК Сливен за служебен защитник на
засегнатото лице Н. С. Р..
Адвокат К. се явява.
Адв.К.: Моля да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите по
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило в Окръжен съд Сливен
Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение № 2005/214/ПВР на Съвета на
Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции.
Приложено е Решение № BHRO/923130317632/23 от 15.03.2024г., влязло
в сила на 26.06.2024 г., постановено от несъдебен орган –
Bezikshauptmannschaft Linz - Land, Република Австрия, с което на засегнатото
лице Н. С. Р. – роден на **********г., с адрес: гр. *** е наложена финансова
санкция- в размер на 200 евро в левова равностойност на 391,66/триста
деветдесет и един лева и шестдесет и шест стотинки/ лева, затова че на
12.11.2023 г. в 05:20 часа при управление на моторно превозно средство с рег.
№ *** в населеното място Pucking, на автомагистрала А 25 при 0,400 км, в
посока на движението Fahrtrichtung Linz, превишил допустимата максимална
скорост от 100 км/ч. с 32 км/ч., след изваждане на допустимата погрешност на
измерването - административно нарушение съгласно§ 52lit. a Zif. 10a StVO
2
1960 от Австрийския правилник за движение по пътищата от Австрийския
правилник за движение по пътищата.
Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е с превод на български език.
Адв.К.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите
приложени с искането.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите
решение, с което да признаете издаденото от несъдебен орган на Австрия
решение, с което е наложена финансова санкция в размер на 200 евро на
българския гражданин Н. Р. за извършено нарушение на правилата за
движение по пътищата на Австрия. Считам че са изпълнени всички
изисквания на закона, поради което Ви моля да постановите решение в този
смисъл, което да изпратите на органа, издал решението за санкция, както и на
органа по приходите на РБългария за изпълнение.
Адв.К.: Изцяло се присъединявам към становището на представителя на
ОП-Сливен. Става въпрос за влязло в сила решение, чрез което на моя
подзащитен е наложена финансова санкция в размер на 200 евро. От
3
писмените доказателства, приложени по делото е видно, че искането е
основателно и моля да го уважите.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като
РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4