Определение по дело №888/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2229
Дата: 26 юли 2019 г.
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20193100100888
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./26.07.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 26.07.2019 г., в състав:

 

                      СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 888 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са искове от О.В.Д. ЕГН ********** адрес: *** чрез пълномощника адв. К.Н.К. ***, електронна поща: kiryakovlaw@lex.bg, тел: 052/608-402; факс: 052/ 608-872, съдебен адрес: адв. К.К. срещу Н.П.Х. ЕГН ********** адрес: *** офис № 2-партер за връщане сумата 15 000 (петнадесет хиляди) евро, дължима по договор за заем от 02.07.2012 г., по чл. 240 ЗЗД и за заплащане сумата 2 841.89 евро (две хиляди и осемстотин и четиридесет и едно евро и 89 евроцента), представляваща обезщетение за забава в периода от 03.07.2017 г. до предявяването на иска: 14.05.2019 г., по чл. 86 ЗЗД, с присъждане на разноски.

Ответницата не изразява становище.

Въз основа твърденията на ищцата и посочените доказателства може да се състави следния проект за доклад на делото от фактическа и правна страна:

Представен е от ищцата заверен препис (л. 5) за установяване, че на 02.07.2012 г. е сключен договор за предоставяне от ищцата на ответницата посочената в исковата молба сума, като в договора е вписано, че заемателят е получил сумата, която следва да върне по банкова сметка *** "УниКредит Булбанк" АД.

На делото следва да бъде даден ход.

Воден от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

СЪСТАВЯ проект за доклад:

т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и правна квалификация съгласно мотивите на настоящото определение.

т. т. 3 и 4 Между страните няма безспорни или ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

т. 5 По тежестта на доказване:

В тежест на ищцата е да докаже сключването на договора за заем и предаването на сумата.

Съдът приема, че ищцата е посочила доказателства за тези факти.

ЗАДЪЛЖАВА страните в срок до съдебното заседание да изразят становища по проекта за доклад и да поискат нови доказателства във връзка с него, като представят писмените с преписи за връчване.

При изразяване на становище след срока, което доведе до отлагане на делото, страната ще понесе, независимо от изхода на делото, разноските за ново заседание и ще бъде осъдена да заплати глоба по чл. 92а ГПК.

ДОПУСКА до приемане представените от ищцата документи.

ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з. на 20.09.2019 г. – 14.00 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7 и с връчване преписи от определението.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: