ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.
Троян, 05.11.2020 год.
Троянски районен съд, четвърти състав, в
закрито заседание на пети ноември две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Десислава Ютерова
при секретаря……………………….., като разгледа
докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 568 по описа на ТРС за 2020 год., за
да се произнесе - съобрази:
На
основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът след като извърши проверка по редовността
и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:
В Троянски
районен съд е образувано горното дело по искова молба на „Банка ДСК” ЕАД – гр.
София, представители Виолина Спасова и Доротея Николова срещу М.И.М. ***, с
посочено правно основание чл. 422 от ГПК.
По
реда на чл. 131 от ГПК на ответника е изпратено копие от исковата молба и
доказателствата и същият не е представил писмен отговор.
На основание чл.
140 ал. 3 от ГПК съдът изнася проект за доклад по делото:
Обстоятелства,
от които произхождат претендираните права и възражения:
Твърди се, че на 16.09.2016 г. е сключен договор за потребителски кредит и
„Банка ДСК“ ЕАД, клон Троян е отпуснала на М.И.М. кредит в размер на 6 000
лева. „Банка ДСК“ ЕАД е изпълнила своето задължение по сключения договор за
кредит - предоставила е уговорената сума, която е усвоена изцяло. Поради
затруднения в изплащането на кредита от страна на кредитополучателя, е сключено
допълнително споразумение от 19.06.2017 г., с което кредитът е преструктуриран
като е извършена капитализация на лихвите и е определен срок за издължаване -
16.09.2026 г. Твърди се, че при погасяването на кредита са допуснати нередовности в плащането на погасителните вноски по
главница и лихва. Видно от представеното извлечение от счетоводните книги от
01.10.2018 г., към посочената дата са били налице 6 броя вноски с падежни дати
от 08.02.2018 г. до 08.07.2018 г. всяка в размер на 89,42 лв. Остатъкът от
кредита е преминал в счетоводна предсрочна изискуемост на 20.07.2018 г., поради
допусната забава в плащанията на главница и лихва над 90 дни на основание т.
18, т. 2 от общите условия към договора за кредит и обявяване на предсрочната
изискуемост чрез уведомление до длъжника съгласно изпратено до него
писмо-уведомление, връчено на 20.07.2018 г. Твърди се, че съгласно т. 16 от
договора за кредит, кредитополучателя се е съгласил да заплаща и такси, дължими
съгласно Тарифата за лихвите, таксите и комисионните на банката, дължими в деня
на съответното плащане. Кредитополучателят дължи еднократна такса „разходи за
изискуем кредит" в размер на 120 лева, в следствие на трансформацията на
кредита в предсрочно изискуем.
След
уведомяването „Банка ДСК" ЕАД е подала заявление за издаване на Заповед за
изпълнение по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист, на основание на което е
образувано ч. гр. д. № 2064/2018 г. в PC - Ловеч.
Искането на банката е уважено и са издадени заповед за изпълнение и
изпълнителен лист, с които длъжникът е осъден да заплати на кредитора следните
суми: Главница: 5 821,18 лева, Договорна
лихва: 432,11 лева - за периода от
08.01.2018 г. до 30.09.2018 г.; Лихва за забава 79,40 лева за периода
15.02.2018 г. до 30.09.2018 г.; Разходи за изискуем кредит -120 лева, както и
законна лихва върху главницата, считано от 01.10.2018 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и 129,05 лева-разноски.
За
събиране на вземането си „Банка ДСК" ЕАД е образувала изпълнително дело №
476/2018 г. по описа на ЧСИ И. Лаловска, peг. №
903, с район на действие - Окръжен съд -Ловеч. По изпълнителното дело заповедта
за незабавно изпълнение е връчена при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК, поради
което на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК за "Банка ДСК" ЕАД е
налице правен интерес от предявяване на настоящия иск по чл. 422 от ГПК за
установяване съществуването на вземането си в рамките на определения от PC Ловеч едномесечен срок срещу длъжника.
Правна
квалификация на претендираните права – чл. 422 от ГПК.
Разпределение на доказателствената тежест – установителен иск за съществуване на вземане, който има за
цел да установи със сила на пресъдено нещо вземане,
което е било предмет на заповедното производство. Заповедта за изпълнение на
парично вземане и решението по иска по чл. 422 от ГПК съставляват две
кумулативно дадени основания за издаването на изп.
лист. Предметът на доказване по настоящия иск са правоотношения, възникнали от
неизпълнение на задължения по договор за кредит. Твърди се, че ответника е
неизправна страна по посочения договор, като е преустановил погасяване на
уговорените месечни вноски по получения кредит. Следва ищеца да докаже
основанието и размера на претендираното вземане,
както и, че са спазени изискванията относно уведомлението на длъжника за
настъпилата предсрочна изискуемост.
Предвид
изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите
следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА
гр. дело № 568/2020 г. по описа на ТРС за открито съдебно заседание на
26.11.2020 г. от 09.30 часа, за която дата да бъдат призовани страните, както и
на същите да се връчи препис от настоящето определение и доклада.
Допуска
като доказателства по делото, приложените към исковата молба документи.
Да
се изиска ч. гр. дело № 2064/2018 г. на РС - гр. Ловеч.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: