Определение по дело №30000/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23177
Дата: 4 юни 2024 г. (в сила от 4 юни 2024 г.)
Съдия: Петя Петкова Стоянова
Дело: 20241110130000
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23177
гр. София, 04.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П С
като разгледа докладваното от П С Частно гражданско дело №
20241110130000 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 04.06.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П С

като разгледа докладваното от съдия П С
гражданско дело номер 30000 по описа за 2024 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „Ф..” ЕАД, с ЕИК .., със седалище и адрес на
1
управление: гр. София, район „В..е“, бул. „То..“ № .., бизнес сграда „Т“, ет. 6,
представлявано от изпълнителните директори С К П и С А Б, за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение против С. В. С., с ЕГН
**********, от гр. К.., ул. „А.“ №.., ет. 2, ап. ., за сумата от общо 3 316,19 лв.,
дължима по договор за паричен заем № ... от 30.04.2014 г., със законната
лихва върху главницата от 21.05.2024 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от
изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в гр.
К.., което населено място попада в района на РС - К.., който е компетентен да
се произнесе по искането. Производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен
съд – К...
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 30000/2024 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – К...
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.


2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3