П Р О Т О К О Л
2018 ДУПНИЦА
Година Град
НО, ІІ състав
Районен съд – Дупница
14 март 2018
на Година
Маргарита
АЛЕКСИЕВА
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател:
Членове:
Съдебни заседатели:
1.
РОСИЦА ГАНЕВА
2.
ОЛГА СМИЛЯНОВА
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от
Н О Х 296 2018
дело № по описа за година.
13:00
На
именното повикване в часа се явиха:
Районна прокуратура - Дупница, редовно уведомена, представлява
се от прокурор Смилянова, която е внесла обвинителния акт.
Подсъдимият Я.О.К., редовно уведомен, се явява лично и
с адв. Георги Цветанов, надлежно упълномощен.
Свидетелите не се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Цветанов: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, с оглед което
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема самоличност на подсъдимия:
Я.О.К. - ЕГН **********,
роден на *** ***, със средно-специално образование, месторабота „Промонт” гр.
Русе, на длъжност „електротехник”, осъждан - реабилитиран.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата по НПК, както и
правото ми на адвокатска защита. В настоящото производство ще ме защитава упълномощеният
от мен защитник адв. Цветанов.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи,
правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да
сочат нови доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Цветанов:
Нямам искания за отводи, нямам други
искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на съдебното следствие.
Доклад: Чете
се обвинителнияТ акт.
Подсъдимият:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да се
възползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Желая делото да
приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите споразумението, което
постигнахме със защитника на подсъдимия и според което подсъдимият Я.О.К. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 22.02.2018 г., около 15:04 часа, на ПП 1 Е - 79, при км 322 + 300
/местността „Попови кошари“/, в посока на движение гр. София е управлявал МПС -
лек автомобил „Сеат Ибиза“ с рег. № СА 16 35 ВН след употреба на наркотични
вещества, а именно канабис „ТНС 5“ и амфетамин „АМР“, установено с техническо
средство „Дрегер Друг Тест 5000“ с фабр. № ARHJ 0059 (съгласно чл. 3 от Наредба
№ 1/19.07.2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози) - престъпление
по чл. 343“б“, ал. 3 от НК, за което е съгласен да изтърпи наказание, определено
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода”
за срок от 5 (пет месеца), изтърпяването
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три)
години, както и наказание „Глоба” в размер на 500 (петстотин) лева.
Не следва
да бъдат налагани възпитателни мерки в изпитателния срок на наложеното
наказание „Лишаване от свобода”.
На
основание чл.343г НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК подсъдимият Я.О.К. с ЕГН
********** да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 10 (десет) месеца, като на основание
чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от това право
по административен ред за същото деяние, считано от 22.02.2018г.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
По отношение на подсъдимия няма взета мярка за
неотклонение.
По делото не са направени разноски.
Вещественото
доказателство по делото, записано под № 9/18 в Книгата за веществени
доказателства, намиращо се на съхранение при административния секретар на ДнРС,
а именно: проба от техническо средство „Drager Drug Chek 5000”, запечатан в плик
/сиво фолио/, с подпис на обвиняем, след влизане в сила на споразумението да се унищожи.
Г-жо съдия,
ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
Адв. Цветанов: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с
представителя на Районна прокуратура гр. Дупница споразумение. Нямам допълнения
към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Подсъдимият:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила
присъда. Съгласен съм тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………………. ЗАЩИТНИК:
(Олга Смилянова) (Адв. Георги Цветанов)
ПОДСЪДИМ:
……………………..
(Я.О.К.)
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали
съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381,
ал. 2 от НПК, че имуществени щети от престъплението не
са настъпили и че споразумението не
противоречи на закона и морала,
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и
одобрява предложеното споразумение
от прокурора и защитата по нохд №
296/2018г. по описа на Районен съд - Дупница.
На основание чл. 24,
ал. 3 НПК прекратява наказателното производство по нохд № 296/2018 г.
по описа на Районен съд - Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
съдия:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 13:10 часа.
РАЙОНЕН съдия:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: