ПРОТОКОЛ
№ 3828
гр. Пловдив , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Светла Георгиева Николова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20215330204649 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Делото е насрочено за 11,20 часа, но започва в 11,25 часа поради
забавяне на НОХД № 4645/2021 г.
ОБВИНЯЕМ К. П. С. – осигурен от РП – Пловдив, явява се лично и с
упълномощения си защитник от ДП адв. Д.К..
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Предлагам да бъде даден ход на делото.
ОБВ. С.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
К. П. С. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ***, ***, български
гражданин, със средно образование, работи като ***, неженен, осъждан, ЕГН:
**********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. С.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото.
АДВ. К.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите.
ОБВ. С.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението и моля да го
одобрите.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното
такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за
разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението:
ОБВ. С.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
2
След като се запозна с докладваното споразумение, на основание чл.
382, ал. 5 от НПК Съдът предложи промени в споразумението, както следва:
На първо място, констатира се , че за престъплението по чл. 325, ал. 5
вр. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. “А“ и б. “Б“ от НК страните са се споразумели на
обвиняемия да се определи и наложи при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА. Доколкото съставът на чл. 325, ал. 5 от НК не предвижда
наказание глоба, то съдът предложи промяна в споразумението, а именно
наказанието да бъде наложено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На второ място, констатира се още, че за престъплението по чл. 131, ал.
1, т. 1 и т. 12 вр. чл. 130, ал. 2 вр. чл. 93, т. 1, б. “Б“ от НК страните са се
споразумели на обвиняемия да се определи и наложи при условията на чл. 54
от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА. Доколкото съставът на чл. чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12 от НК
предвижда възможност за алтернативно налагане на наказание лишаване от
свобода или пробация, и тъй като страните са определили да бъде наложено
едно от двете алтернативни наказания, а именно лишаване от свобода, то
съдът предложи промяна в споразумението, а именно наказанието да бъде
наложено на основание чл. 57, ал. 1 вр. чл. 54 от НК.
С оглед на горното, съдът запита страните за съгласието им по така
предложените промени:
ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложение от Вас промени.
АДВ. К.: Също съм съгласен.
ОБВ. С.: Съгласен съм с промените.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
3
ОБВ. К. П. С. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ***, ***, български
гражданин, със средно образование, работи като ***, неженен, осъждан, ЕГН:
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 5 вр. 1 вр.
чл. 29, ал. 1, б. “А“ и б. “Б“ от НК за това, че на 01.07.2021 г. в гр. Пловдив,
при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е
бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, и
след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото.
За така извършеното престъпление по чл. 325, ал. 5 вр. 1 вр. чл. 29, ал. 1,
б. “А“ и б. “Б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното на обв. К. П. С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ОБВ. К. П. С. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ***, ***, български
гражданин, със средно образование, работи като ***, неженен, осъждан, ЕГН:
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1 и т.
12 вр. чл. 130, ал. 2 вр. чл. 93, т. 1, б. “Б“ от НК за това, че на 01.07.2021 г. в
гр. Пловдив по хулигански подбуди е причинил другиму – на М. Б. К. с ЕГН
*** от гр. П., в качеството му на длъжностно лице – ***, при и по повод
изпълнение на службата му лека телесна повреда, изразяваща се в охлузване и
оток в областта на гърба и представляваща болка без разстройство на
здравето.
За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12 вр. чл.
4
130, ал. 2 вр. чл. 93, т. 1, б. “Б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при
условията на чл. 57, ал. 1 вр. чл. 54 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното на обв. К. П. С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обв. К. П. С. едно
общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” времето, през което обв. К. П. С. е бил задържан по реда на
ЗМВР за 24 часа със Заповед № 438зз-221 от 01.07.2021 г. на полицейски
орган при Трето РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на 01.07.2021 г., като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното на обв. К. П. С. общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. К. П. С. /със снета по
делото самоличност/ да заплати направените разноски по досъдебното
производство в размер на 117 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на
държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: К.С.
5
СВЕТЛА НИКОЛОВА
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Д.К.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид,
предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор СВЕТЛА НИКОЛОВА– от една страна, а от
друга – обвиняемият К. П. С. – лично и чрез упълномощения си защитник
адв. Д.К., споразумение за решаване на делото по наказателното
производство – НОХД № 4649/2021 г. по описа на Пловдивски районен съд,
ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 4649/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4649/2021 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К. П. С. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъд. К. П. С., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, които следва
да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в
противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11,40 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7