№ 41273
гр. София, 17.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110141920 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№213076/27.07.2023 г., подадена от Н. Н. А..
При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност по
реда на чл. 129, ал.1 ГПК, съдът с Разпореждане №122668/05.10.23г. е констатирал
нередовности, като исковата молба е оставена без движение, с указания до ищеца в
едноседмичен срок от съобщението да посочи име и адрес на ответника, да уточни
твърденията си за извършено противоправно поведение с посочване на конкретни действия
или бездействия на ответника, като изложи твърдения в какво точно се изразява
нарушението, извършено от ответника на правото на ЕС и конкретните норми от правото на
ЕС, които са нарушени, респ. с какво определението на ответника ВКС нарушава негови
права, произтичащи от правото на Европейския съюз, да посочи в какво се изразяват
претърпените от него неимуществени вреди и защо намира, че същите се намират в
причинна връзка с поведението на ответника, да посочи период на претенцията за
неимуществени вреди, както и да представи документ за внесена държавна такса от 10,00 лв.
по сметка на СРС. На ищеца изрично е указано, че при неизпълнение в срок на дадените
указания, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
Съобщението за оставяне без движение, е връчено лично на ищеца на 16.10.2023г.
Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на
23.10.2020г., като същите не са отстранени – по делото няма предствен документ за внесена
по сметка на СРС дължима държавна такса, нито молба, съобразена с дадените указания на
съда, като ищеца не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от
съда нередовности.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата
молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на
производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява
правото за извършване на съответното процесуално действие.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №41920/2023г. по описа на Софийски
районен съд.
1
ВРЪЩА искова молба вх. №213076/27.07.2023 г., подадена от Н. Н. А., поради
неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от настоящото определение на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2