№ 1809
гр. София, 06.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20211110170621 по описа за 2021 година
С исковата молба ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ”ЕАД е предявил
установителни искове да бъде признато със сила на присъдено нещо , че ответницата Б. В.
Д. му дължи следните суми : 3 108,79 лв, представляващи стойността на доставена ,
но неизплатена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к.
„Младост 1”, бл.32, вх.Д, ет.1, ап.74, с абонатен № 79254, по договорни отношения между
страните през периода от месец 05.2018г. до месец 04.2020г. ; 344,85 лв, представляващи
мораторната лихва върху стойността на топлоенергията, начислена за периода от
16.07.2019г. до 03.06.2021г.; 34,84 лв, представляващи цена за извършена услуга дялово
разпределение за периода от месец 05.2018г. до месец 02.2020г. за същия имот , и 3,95 лв ,
представляващи мораторна лихва върху сумата за дялово разпределение от 01.07.2018г. до
03.06.2021г., за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по заповедното гр.д.
№36802/2021г. по описа на СРС, 68 състав, срещу която е предявено възражение по
чл.414,ал.1 ГПК от длъжника (ответник в настоящото исково производство).
С протоколно определение, постановено в съдебното заседание на 30.11.2022г., е
даден ход на делото по същество.
Софийски районен съд, 68 състав като прецени допустимостта на предявените
искове по чл.422 ГПК , намира за установено следното от процесуално-правна страна :
При извършената служебна проверка от съда в срока по чл.235,ал.5 ГПК е
констатирано , че по гр.д. № 36802/2021г. по описа на СРС, 68 състав е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК срещу длъжника Б. В. Д. за плащане на следните суми :
3 108,79 лв, представляващи стойността на доставена , но неизплатена топлинна
енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Младост 1”, бл.32, вх.Д, ет.1,
ап.74, с абонатен № 79254, по договорни отношения между страните през периода от месец
05.2018г. до месец 04.2020г. ; 344,85 лв, представляващи мораторната лихва върху
стойността на топлоенергията, начислена за периода от 16.07.2019г. до 03.06.2021г.; 34,84
лв, представляващи цена за извършена услуга дялово разпределение за периода от месец
1
05.2018г. до месец 02.2020г. за същия имот , и 3,95 лв , представляващи мораторна лихва
върху сумата за дялово разпределение от 01.07.2018г. до 03.06.2021г.,
Длъжницата Б. В. Д. е предявила ВЪЗРАЖЕНИЕ ПО ЧЛ.414 ГПК , с което е
ПРИЗНАЛА дължимостта на част от главниците в размер на 780,88 лв – за топлинната
енергия за периода от 01.12.2019т. до 30.04.2020г. и 17,42 лв – за дяловото разпраделение
за периода от 01.12.2019т. до 30.04.2020г., и на част от мораторната лихва за
главницата за топлинна енергия в размер на 71,37 лв за периода от 10.07.2020т. до
30.06.2021г. Следователно за тези суми заповедта за изпълнение е влязла в сила поради
липса на оспорване и за тези суми следва да бъде издаден изпълнителен лист от съда по
заповедното гр.д. № 36802/2021г.
Към настоящия момент изпълнителния лист не е издаден, но това не отменя
наличието на предпоставките за издаването му.
Предявените по настоящото дело установителни искове по чл.422 ГПК са
НЕДОПУСТИМИ в частта им относно вземанията (сумите), за които са били налице
предпоставките за издаването на изпълнителен лист по чл.416,изр.1 ГПК по заповедното
гр.д. № 36802/2021г. по описа на СРС, 68 състав. Това е така по следните причини :
Процесуалното основание за допустимостта на иска по чл.422 ГПК е предявеното
възражение по чл.414 ГПК от длъжника срещу заповедта за изпълнение. Липсата на
подадено в срок възражение обуславя влизането в сила на заповедта за изпълнение и
издаването на изпълнителен лист по чл.416 ГПК. Когато възражението е подадено само
срещу част от вземанията , за които е издадена заповед за изпълнение , в останалата й част
заповедта влиза в сила и е изпълнително основание за издаване на изпълнителен лист по
чл.416 ГПК за неоспорените вземания. Иск по чл.422 ГПК за неоспорените вземания , т.е.
за тези , срещу които няма предявено възражение по чл.414 ГПК или тези вземания са
признати в самото възажение по чл.414 ГПК , е НЕДОПУСТИМ.
По изложените причини протоколното определение от 15.05.2019г. , с което е даден ход
по същество на делото , следва да бъде отменено, като исковата молба в частта й относно
исковете , които са за вземания , които ответницата е признала с възражението по
заповедното гр.д. №16412/2018г. по описа на СРС, 68 състав, следва да бъде върната като
недопустима.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ на основание чл.253 ГПК протоколното определение, постановено в
съдебното заседание на 30.11.2022г. , с което е даден ход по същество на гр.д. №
70621/2021г. в частта му относно исковете , предявени против ответника Б. В. Д. за
сумите: 780,88 лв, представляващи стойността на доставена , но неизплатена
2
топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Младост 1”, бл.32,
вх.Д, ет.1, ап.74, с абонатен № 79254, по договорни отношения между страните през
периода от 01.12.2019г. до 30. 04.2020г.; 71,37 лв, представляващи мораторната лихва
върху стойността на топлоенергията, начислена за периода от 10.07.2020г. до 03.06.2021г. ,
и 17,42 лв, представляващи цена за извършена услуга дялово разпределение за периода от
01.12.2019г. до 30.04.2020г. за същия имот , за които е издадена заповед за изпълнение
по чл.410 ГПК по заповедното гр.д. № 36802/2021г. по описа на СРС, 68 състав, които
са признати от ответницата с предявеното от нея възражение по чл.414,ал.1 ГПК в
заповедното производство.
ВРЪЩА исковата молба на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ”ЕАД , по която е
образувано съдебното производство по гр.д. № 70621/2021г. по описа на СРС , 68 състав,
в частта му относно исковете , предявени против ответника Б. В. Д. за сумите: 780,88
лв, представляващи стойността на доставена , но неизплатена топлинна енергия за
топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Младост 1”, бл.32, вх.Д, ет.1, ап.74, с
абонатен № 79254, по договорни отношения между страните през периода от 01.12.2019г.
до 30. 04.2020г.; 71,37 лв, представляващи мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията, начислена за периода от 10.07.2020г. до 03.06.2021г. , и 17,42 лв,
представляващи цена за извършена услуга дялово разпределение за периода от
01.12.2019г. до 30.04.2020г. за същия имот , за които е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК по заповедното гр.д. № 36802/2021г. по описа на СРС, 68
състав, които са признати от ответницата с предявеното от нея възражение по чл.414,ал.1
ГПК в заповедното производство.
Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщенията до страните.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на страните заедно със съобщенията и преписи от настоящото
разпореждане (чл.7,ал.2 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3