гр.СЛИВНИЦА, 10.12.2018 г.
СЛИВНИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД - V-ти състав в публично съдебно заседание на 10.12.2018 г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МАРКОВА
при участие
на секретаря Галина Владимирова
сложи
за разглеждане гр.дело № 312 по описа за
2018 г.,
докладвано
от СЪДИЯТА
Маркова.
На именното повикване в 10.30 ч.
се явиха:
Ищeцът „Агенция за
контрол на просрочени задължения“ ООД, редовно призован, не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА молба от „Агенция
за контрол на просрочени задължения“ ООД, с която молят да се даде ход на
делото.
Ответникът П.С.К., редовно
призован, призовката е получена от С. С. – баща, не се явява, не се представлява.
Съдът, след като прецени, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада,
намиращ се на л.32-33 от делото, който да се счита за неразделна част от
съдебния протокол.
ДОКЛАДВА молба от
„Агенция за контрол на просрочени задължения“ EООД, в частта в която поддържат исковата молба. Нямат възражения по
доклада. Да се приемат писмените доказателства. Молят да се даде ход по
същество и ако са налице предвидените в закона предпоставки да се постанови
неприсъствено решение при условията на чл.238 ГПК.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените с исковата молбата писмени
доказателства.
ВПИСВА съдържанието на проекто-доклада,
изготвен с определение от 09.11.2018 г., нах. се л.
32-33 в съдебния протокол и го ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ, счете
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Съдът,
като взе предвид направеното искане от страна на ищеца „Агенция за
контрол на просрочени задължения“ ООД с докладваната в днешното съдебно
заседание молба, както и обстоятелството, че в
днешното съдебно заседание ответникът не се явява, не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, не е представил в срок отговор на
исковата молба, и с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, намира предявения иск за основателен, поради което
и на основание чл. 238, ал. 1 ГПК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за
установено спрямо П.С.К., с ЕГН **********,***, че съществува вземането на
„АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ООД, със седалище и адрес на
управление гр. С., бул. „…”, № .., М., ЕИК/Код по БУЛСТАТ …,
представлявано от Р. Г.А. и Т. Я.К. – управители чрез пълномощника юрк. С., за сумата 689.37 лева,
представляваща главница по договор за паричен заем № 2477047 от 25.01.2016
г., сключен с „Изи
Асет Мениджмънт“ АД, вземането по който е прехвърлено на настоящия ищец по
силата на договор за цесия от 30.01.2017 г.и приложение № 1 към него от
01.11.2017 г., сумата от 51.51 лева, представляваща договорна лихва за периода от 02.02.2016 г. до
02.08.2016г., 424.07 лева, представляваща неустойка за
неизпълнение на договорни задължения, сумата 97.01 лева, представляваща
обезщетение за забава (мораторна лихва) за периода от 03.08.2016 г. до 30.11.2017г., ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 08.12.2017 г. до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответника П.С.К., с ЕГН **********,***,
да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ООД, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „В. Л..”, № ., М., ЕИК/Код по БУЛСТАТ .,
представлявано от Р.Г.А. и Т. Я. К. – управители чрез пълномощника юрк. Стоянова, направените по делото разноски в размер на 350.00 лева – юрисконсултско
възнаграждение и 74.76 лева – държавна
такса.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответника П.С.К., с ЕГН **********,***,
да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ООД, със седалище и
адрес на управление гр. С., бул. „В. Л.”, № ., М., ЕИК/Код по БУЛСТАТ .,
представлявано от Р. Г. А.и Т.Я. К. – управители чрез пълномощника юрк. Стоянова, направените разноски в заповедното
производство в размер на 200.00 лева
– юрисконсултско възнаграждение и 25 – държавна такса.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.
239, ал. 4 ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10,48 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР