ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. гр. Тутракан, 14.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на четиринадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
при участието на секретаря Заниела Л. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Георги М. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20223430200011 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
На именното повикване в 11:10 ч. се явиха:
Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр. Тутракан, редовно призована,
представлява се от прокурор Светослав Раев.
Обвиняем И. С. П., редовно призован по телефона, явява се лично.
Защитник адв. Е.Г. от ********, упълномощен в БДП № 362-ЗМ-2/2022 г., редовно
призована по телефона, явява се лично.
По хода на делото:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Обвиняем П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становището на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ИВ. СТ. П., *****************************************, с ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на
1
отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Обвиняем П.: Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Обвиняем П.: Нямам искания.
Адв. Г.: Нямаме искания.
Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва: От страна на Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО - гр.
Тутракан под вх. № 113/11.01.2022 г. е внесено споразумение за прекратяване на
наказателно производство.
Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното
споразумението.
Прокурорът: Поддържам искането.
Адв. Г.: Съгласни сме със споразумение в този му вид.
Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняем П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците
от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да
2
одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият И. С. П., **************************, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 05.01.2022г., в с. Царев дол, общ. Тутракан, обл.
Силистра, по път III -2104 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „***”, с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда -
1,27 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г.
за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, чрез техническо
средство - Дрегер „Алкотест 7510” с фабр. № ARNA 0111- престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
Обвиняемият И. С. П. на основание чл. 343 б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „ГЛОБА“ в размер на 200,00 лв. (двеста
лева).
На основание чл. 343г от НК обвиняемият И. С. П. ПРИЕМА да бъде ЛИШЕН ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
3
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/И. С. П. / /адв. Е.Г./
ПРОКУРОР:
/ Светослав Раев /
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемият
споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което
обвиняемият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 343б, ал. 1 и чл. 343г,
във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на
извършеното деяние и на дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр.
Тутракан и защитата на обвиняемият И. С. П. споразумение за прекратяване наказателното
производство по НОХД № 11/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и БДП № 362-
ЗМ-2/2022 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на
обвиняемия ИВ. СТ. П. с посочената по - горе самоличност.
4
ОСЪЖДА И. С. П. да заплати по сметка на Районен съд – гр. Тутракан държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5,00 лв. (пет лева) в случай,
че глобата не бъде внесена доброволно.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен
съд в 7 - дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11/2022 г. по описа на
Районен съд – гр. Тутракан и БДП № 362-ЗМ-2/2022 г. по описа на РУ на МВР - гр.
Тутракан.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________
Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
5