№ 96
гр. Сливница, 12.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Николов
при участието на секретаря М. В. Иванова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20231890200308 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение -
Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор С..
Обвиняемият В. Б. Д. – редовно уведомен, осигулен чрез Началника
на ареста гр. София, се явява лично и с адвокат Д. Г. – САК, служебен
защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
В. Б. Д., ЕГН **********, *******
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
1
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не
възразявам да бъда защитаван от определения ми защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурорът: Господин Председател, със защитника на обвиняемия,
постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да
го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК между прокурор в ТО - Сливница при
Районна прокуратура – Костинброд, по досъдебното производство № 300 /
2022 г. по описа на РУ Сливница, пр. пр. № 1974 / 2022 г. по описа на РП
Костинброд – ТО Сливница, поддържано в днешното съдебно заседание от М.
С. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница, и адв.
Д. Г. – САК – служебен защитник на обвиняемия, със съгласието на
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
2
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. С. –прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат
Д. Г. от САК– служебен защитник на обв. В. Б. Д., със съгласието на обв. В.
Б. Д..
2. УСЛОВИЯ
1. В. Б. Д. е обвинен в извършване на две престъпления от общ характер:
по глава VІІІ раздел І от НК – по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр.
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и по глава 11, раздел 2 от НК – по чл. 343б, ал. 3 от
НК.
От посочените по – горе престъпления не са причинени имуществени
вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
2. Н.С.И., ЕГН ********** е обвинен в извършване на престъпление по
глава VІІІ раздел І от НК – по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл.
20, ал. 4 вр. ал. 1 от НК.
С престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20,
ал. 4 вр. ал. 1 от НК не са причинени имуществени вреди, поради което не се
налага обезпечаването или възстановяването им.
3
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия В. Б. Д. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В. Б.
Д., ЕГН **********, ************** е виновен за това, че:
1.) На 16.11.2022 г. около 20.00 часа в село *************, с цел да
набави за себе си и за другиго имотна облага, като извършител в условията на
съучастие с Н.С.И. – помагач, противозаконно е подпомогнал, като е
превозвал 15 /петнадесет/ лица чужди граждани както следва:
1************************; да преминават в страната в нарушение на
закона, а именно на чл. 8, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България
- „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква“ и чл. 19, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както
и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка
„Мерцедес“ модел „Спринтер 316“ с рег. № ***** извършено по начин,
опасен за живота на лицата предвид липсата на правоспособност като водач
на МПС, извършено по отношение на едно лице, ненавършило 16- годишна
възраст, и извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на 15 /петнадесет/ чужди граждани - престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
2.) На 16.11.2022 г., около 20:00 часа в с.Алдомировци, общ.Сливница,
обл.Софийска на ул.“*****, управлявал товарен автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Спринтер 316“ с рег. № ***** след употреба на
наркотични вещества, установено по надлежния ред: с техническо средство
дрегер „DRUG TEST 5000“ с фабричен № ARКЕ 0016, а именно наличие на
бензодиазепини и метамфетамин в обраната от устната кухина на водача
слюнка, който е включен в Списък І „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” към
4
Приложение № І на Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични (НРКРВН) към чл.3, ал.1, който гласи: „Чл. 3. (1)
Законът се прилага: 1. за всички растения и вещества, класифицирани като
упойващи и психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат;”
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия
В. Б. Д., с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при
условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
1.) Страните се съгласяват на обвиняемия В. Б. Д., за престъплението по
чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и 15 (петнадесет) дни,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия В.
Б. Д. да не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание глоба.
2.) Страните се съгласяват на обвиняемия В. Б. Д. за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ
5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в” от ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.55, ал.3 НК страните се съгласяват на обвиняемия В. Б.
Д. да не се налага по - лекото наказание „глоба“, което законодателят
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Не се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство”, тъй като обвиняемия В. Б. Д. е неправоспособен като
водач на МПС.
Страните се съгласяват на обвиняемия В. Б. Д. с посочената по-горе
самоличност, за извършените от него престъпления, на основание чл. 23, ал. 1
от НК да бъде наложено най-тежкото наказание измежду определените по
горе, а именно наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА и 15 (петнадесет) дни, което на основание чл. 57, ал. 1, т.
2, б. „в” от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК
времето през което обвиняемия В. Б. Д. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и
до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от НПК по настоящото дело, считано от
5
16.11.2022 г. до 17.11.2022 г., да бъде приспаднато при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и 15
(петнадесет) дни, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в” от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален строг режим, като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето,
през което по отношение на обвиняемия В. Б. Д. е бил взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража” по настоящото дело, наложена по
ч.н.д. № 794/2022 г. по опис на Районен съд гр.Сливница, потвърдена с
Определение по в.ч.н.д. № 692/2022 г. по опис на СОС, СЧИТАНО ОТ
18.11.2022 г. до датата на одобряване на споразумението от съда, ДА БЪДЕ
ПРИСПАДНАТО при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода” за
срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и 15 (петнадесет) дни, което на основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „в” от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
5.2 На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват:
мобилен телефон марка „Huawey” с имей №1 869407032293810 със сим карта
на „Виваком“, подробно описан в протокол за доброволно предаване от
21.11.2022 г. на л.148 от делото, с опис към делото ДА БЪДАЕ ВЪРНАТ НА
правоимащия: обвиняемия В. Б. Д., ЕГН **********.
На основание чл. 111, ал.1 НПК веществените доказателства:
- един брой мобилен апарат Айфон 6 с имей № *** със сим карта на
„Виваком“, с опис към делото;
- един брой мобилен телефон „Realme”, с имей №1 ***/38 със сим карта
на „М-тел“, с опис към делото;
- един брой мобилен апарат „Huawey P Smart“ с имей №1 *** без сим
карта, с опис към делото;
- един брой мобилен телефон „Nokia”, с имей №1 ***/16 със сим карта на
„Теленор“, с опис към делото;
- един брой мобилен телефон „Самсунг Галакси S20”, с имей №1 ****/01
със сим карта на „Теленор“, с опис към делото;
да останат по делото до завършване на наказателното производство.
След одобряване на настоящото споразумение делото продължава
срещу:
Н.С.И., ЕГН ********** за престъпление по глава VІІІ раздел І от НК, а
именно за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл.
20, ал. 4 вр. ал. 1 от НК.
6
7. РАЗНОСКИ – не са направени
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ………………………
(М. С.) В. Б. Д.
СЛ.ЗАЩИТНИК:
……………..
(адв. Д. Г.)
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл.
24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор при ТО - Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, по
досъдебното производство № 300 / 2022 г. по описа на РУ Сливница, пр. пр.
№ 1974 / 2022 г. по описа на РП Костинброд – ТО Сливница, поддържано в
днешното съдебно заседание от М. С. – прокурор при Районна прокуратура –
Костинброд, ТО - Сливница, и адв. Д. Г. – САК – служебен защитник на
обвиняемия, със съгласието на обвиняемия, като с него
ПРИЗНАВА В. Б. Д., ЕГН **********, **************, ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 16.11.2022 г. около 20.00 часа в село
*************, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага, като
извършител в условията на съучастие с Н.С.И. – помагач, противозаконно е
7
подпомогнал, като е превозвал 15 /петнадесет/ лица чужди граждани както
следва: 1************************; да преминават в страната в нарушение
на закона, а именно на чл. 8, ал. 1 от Закон за чужденците в Република
България - „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава
редовен паспорт или заместващ го документ, както и виза, когато такава
се изисква“ и чл. 19, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както
и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка
„Мерцедес“ модел „Спринтер 316“ с рег. № ***** извършено по начин,
опасен за живота на лицата предвид липсата на правоспособност като водач
на МПС, извършено по отношение на едно лице, ненавършило 16- годишна
възраст, и извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на 15 /петнадесет/ чужди граждани, поради което и на основание
чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца и 15 (петнадесет)
дни, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при първоначален „строг“ режим.
ПРИЗНАВА В. Б. Д., с установена по делото самоличност, ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 16.11.2022 г., около 20:00 часа в с.
Алдомировци, общ. Сливница, обл. Софийска на ул. „Алдомировска“ срещу
имот № 175, с посока на движение от ул. „Вихър“ към село Извор, управлявал
товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 316“ с рег. № *****
след употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред: с
техническо средство дрегер „DRUG TEST 5000“ с фабричен № ARКЕ 0016, а
именно наличие на бензодиазепини и метамфетамин в обраната от устната
кухина на водача слюнка, който е включен в Списък І „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина” към Приложение № І на Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) към чл.3, ал.1, който
гласи: „Чл. 3. (1) Законът се прилага: 1. за всички растения и вещества,
8
класифицирани като упойващи и психотропни вещества, и препаратите, в
които те се съдържат;” от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК,
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим.
НЕ НАЛАГА наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство”, тъй като обвиняемия В. Б. Д., с установена по делото
самоличност, е неправоспособен като водач на МПС.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия В. Б. Д., с
установена по делото самоличност, най-тежкото наказание измежду
определените по горе, а именно наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и 15 (петнадесет) дни, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в” от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг
режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което
по отношение на обвиняемия В. Б. Д., с установена по делото самоличност е
бил задържан за 24 часа по ЗМВР и до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от НПК
по настоящото дело, считано от 16.11.2022 г. до 17.11.2022 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което
по отношение на обвиняемия В. Б. Д., с установена по делото самоличност,
е бил взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” по настоящото
дело, наложена по ч.н.д. № 794/2022 г. по опис на Районен съд гр. Сливница,
потвърдена с Определение по в.ч.н.д. № 692/2022 г. по опис на СОС,
СЧИТАНО ОТ 18.11.2022 г. до датата на одобряване на споразумението от
съда, а именно 12.05.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯ на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, мобилен
телефон марка „Huawey” с имей №1 869407032293810 със сим карта на
„Виваком“, подробно описан в протокол за доброволно предаване от
21.11.2022 г. на л.148 от делото, с опис към делото ДА БЪДАЕ ВЪРНАТ НА
правоимащия: обвиняемия В. Б. Д., ЕГН **********.
9
На основание чл. 111, ал.1 НПК веществените доказателства:
- един брой мобилен апарат Айфон 6 с имей № *** със сим карта на
„Виваком“, с опис към делото;
- един брой мобилен телефон „Realme”, с имей №1 ***/38 със сим карта
на „М-тел“, с опис към делото;
- един брой мобилен апарат „Huawey P Smart“ с имей №1 *** без сим
карта, с опис към делото;
- един брой мобилен телефон „Nokia”, с имей №1 ***/16 със сим карта
на „Теленор“, с опис към делото;
- един брой мобилен телефон „Самсунг Галакси S20”, с имей №1
****/01 със сим карта на „Теленор“, с опис към делото;
да останат по делото до завършване на наказателното производство.
След одобряване на настоящото споразумение делото продължава
срещу:
Н.С.И., ЕГН ********** за престъпление по глава VІІІ раздел І от НК, а
именно за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл.
20, ал. 4 вр. ал. 1 от НК.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия В. Б. Д., с
установена по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по
сметка на НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната
правна помощ в лицето на адв. Д. Г. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат Д.
Г. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 НПК
производството по н.о.х.д. № 308 / 2023 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
10
Производството по ДП №300/22г. по описа на ОДМВР- София
продължава спрямо другият обвиняем по делото, поради което след
прекратяването на съдебното производството делото следва да бъде върнато
на РП- Костинброд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
На основание чл.309 НПК, съдът се занима служебно с взетата мярка за
неотклонение „задържане под стража“ спрямо В. Б. Д., ЕГН **********,
**************, като съдът счита, че не са налице предпоставки за нейната
отмяна или изменение.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „задържане под
стража“ спрямо В. Б. Д., ЕГН **********, **************.
Определението подлежи на обжалване/протестиране по реда на глава 22
НПК, в седмодневен срок считано от днес пред СОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:50
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
11