Р Е Ш Е Н И Е
№……/…….10.2018г.,
гр. Варна
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 18.10.2018г., в
състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско
дело номер 1510 по описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е с правно
основание чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, във вр.
с чл.278 ГПК.
Образувано е въз основа на
жалба рег. №2018********** на „ВЕЗ ТРЕЙД” ЕООД
/в процес на регистрация/, със седалище и адрес на управление гр. Варна район
Аспарухово, ул.“Злетово“ №20, представлявано от управителя
З.М., чрез адв. Д.П., ВТАК, срещу отказ на Агенция по
вписванията рег. №20180904121319 от 15.09.2018г. по заявление за първоначална
регистрация на „ВЕЗ ТРЕЙД” ЕООД.
Оплакванията в жалбата
следва да се квалифицират като твърдения за неправилност и
незаконосъобразност на обжалвания отказ.
Жалбоподателят сочи, че с образец А4 в
ТР е постъпило на 04.09.2018г.
заявление за първоначална регистрация на „ВЕЗ ТРЕЙД” ЕООД. Длъжностното лице е
приело, че не може да бъде извършена първоначална регистрация, тъй като в
информационната система на НК липсват данни за представеното към заявлението
нотариално заверено съгласие с образец от подписа на управителя З.М. съгласно изискванията
на чл.141, ал.3 от ТЗ.
Съобразно изискванията на
чл.25 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ към жалбата са представени
обжалвания отказ, доказателствата към него, заявлението и доказателствата към
него.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е депозирана в
срока по чл. 25 ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ от легитимирано лице и е
процесуално допустима. Жалбата следва да се приеме като подадена в срок, тъй
като отказът е връчен по електронен път /видно от уведомителното писмо/,
въпреки изричното изразеното несъгласие за това от заявителя /видно от
заявление образец А4/. При отразеното в заявлението несъгласие връчването по
ел.път не може да се приеме за редовно и доколкото липсват данни за връчване на
отказа на вписания в заявлението адрес на управление, следва да се приеме, че и
до настоящия момент отказът не е връчен на заявителя.
След
преценка на събраните по делото доказателства и справка в търговски регистър,
съдът приема за установено следното:
Регистърното
производството е охранително и осъществяваните от Агенцията по вписванията (АВ)
правомощия са акт на административно съдействие. В този тип производства водеща
е формалната проверка, като е недопустимо навлизане по същество на материалноправните въпроси, заявени за отразяване в
търговския регистър. Производството има за цел да провери и удостовери, чрез
извършване на съответното вписване, че заявеното за целта обстоятелство е
надлежно удостоверено според изискванията на закона.
При преценка
законосъобразността на отказа, съдът изхожда от вменените на длъжностното лице
със Закона за търговския регистър и Наредба №1/2007г. за водене, съхранение и
достъп до ТР правомощия. Съгласно чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице следва да прецени дали подаденото заявление отговаря
външно на предвидената форма и ред, дали заявеното за вписване обстоятелство е
от кръга на тези, за които се предвижда вписване в ТР; дали изхожда от оправомощено лице и дали към заявлението са приложени
всички документи, съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието
му със закона; дали са представени изискуемите декларации по чл.13 от ЗТР и
дали е заплатена дължимата държавна такса.
Длъжностното лице е мотивирало
отказа за регистрация на дружеството с аргумента, че в информационната система
на НК липсват данни за представеното към заявлението нотариално заверено
съгласие с образец от подписа на управителя З.М. съгласно изискванията на
чл.141, ал.3 от ТЗ.
Документите, които заявителят трябва да
представи за вписване на конкретно обстоятелство, са предвидени в чл.20, т.1 от
Наредба № 1
от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър
и са налични към настоящото заявление. При извършване на проверка на основание чл.92а, ал.1,
т.2 от Наредбата длъжностното лице е констатирало, че данни за документа с
нотариално заверен подпис липсват в базата данни на Информационната система по чл. 28б от
Закона за нотариусите и нотариалната дейност.
Липсата на данни в информационната система
следва да се приравни на липсващ документ. Приложима е разпоредбата на чл.22, ал.5
от ЗТРРЮЛНЦ, съгласно която при наличие на
констатирани нередовности, а именно липса на изискуеми по закон документи или когато не е
платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава
указания на заявителя за отстраняване на нередовността не по-късно от следващия
работен ден от постъпването на заявлението в търговския регистър. В настоящия
случай указания не са дадени, въпреки че констатираната нередовност от
длъжностното лице попада в обхвата на чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ.
Предвид изложеното съдът
намира, че от външна страна приложените към заявлението документи са редовни и
удостоверяват взети решения за първоначална регистрация на „ВЕЗ ТРЕЙД” ЕООД.
Към жалбата са приложени удостоверение от пом.нотариус
при нотариус Ал.Ганчев, вписан под рег.№194 с район на действие ВРС, относно
извършеното удостоверяване подписа на З.М. на декларация по чл.141, ал.3 от ТЗ
на 04.09.2018г. под №8014 и справка – удостоверение от Общия регистър,
изготвена от нотариус Ал.Ганчев, вписан под рег.№194 с район на действие ВРС.
С оглед характера на настоящото охранително
производство представените с жалбата документи следва да бъдат съобразени в
рамките на дължимата от съда преценка по същество на искането, поради което
съдът намира искането за вписване за основателно.
Въз основа на изложеното
съдът приема, че не са налице пречки за извършване на заявеното
вписване. Постановеният отказ следва да бъде отменен, като се разпореди
извършване на заявеното вписване.
Разноски
в настоящото охранително производство не се присъждат на основание чл.541 от ГПК.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказ на Агенция по вписванията рег. №20180904121319
от 15.09.2018г. по заявление вх.№ 20180904121319/04.09.2018г. за първоначална
регистрация на „ВЕЗ ТРЕЙД” ЕООД.
УКАЗВА на Агенция по вписванията ДА ВПИШЕ в търговския регистър първоначална регистрация на „ВЕЗ
ТРЕЙД” ЕООД, със седалище гр.Варна, съгласно заявление образец А4, вх.№
20180904121319/04.09.2018г.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от решението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по
вписванията.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: