№ 65509
гр. София, 08.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20241110125126 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.
Образувано е по искова молба на Р. С. Г., с ЕГН: ********** чрез адв.
С. К., против „Р.В.“ ЕООД, с ЕИК: ***. Със същата е предявен иск за
заплащане на сумата от 1703.39 лева обезщетение за забава за периода от
30.04.2021 г. до 30.04.2024 г. върху сумата от 5001.92 лева, както и законната
лихва от датата на исковата молба до окончателното плащане.
В исковата молба се твърди, че с Решение № 8986/08.08.2022 г. по гр.д.
№ 33480/2021 г. /невлязло в сила – обжалвано и образувано в.гр.д. №
11395/2022 г./ ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата от общо
5001.92 лева. Върху тази сума според ищеца се дължало и обезщетение за
забава.
Видно от решението „Р.В.“ ЕООД е осъдено да заплати на Р. Г. – 1/
сумата от 3053.46 лева – обезщетение за оставане без работа за периода от
01.06.2021 г. до 09.10.2021 г.; 2/ сумата от 127.23 лева – обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск; 3/ сумата от 1484.33 лева – обезщетение
за незаконно задържане на трудова книжка в периода от 01.06.2021 г. до
19..07.2021 г. и 4/ сумата от 336.90 – разноски по делото.
При преглед на исковата молба съдът намира, че същата е нередовна,
доколкото не отговаря на изискванията на чл. 127, т. 4 и т. 5 от ГПК.
Посоченият извод следва от обстоятелството, че на първо място не
става ясно какъв размер обезщетение за забава се претендира върху всяко
вземане.
В тази връзка следва да се отбележи, че сумата от 5001.92 лева е
формирана от четири отделни суми с различно основание. Поради това
ищецът следва да уточни поотделно какъв размер обезщетение за забава
претендира и за какъв период върху 1/ сумата от 3053.46 лева – обезщетение
за оставане без работа за периода от 01.06.2021 г. до 09.10.2021 г.; 2/ сумата
от 127.23 лева – обезщетение за неизползван платен годишен отпуск; 3/
1
сумата от 1484.33 лева – обезщетение за незаконно задържане на трудова
книжка в периода от 01.06.2021 г. до 19..07.2021 г. и 4/ сумата от 336.90 –
разноски по делото – т.е. как е формиран общият размер от 1703.39 лева и за
какви периоди.
При уточняване на претенциите си за обезщетение за забава по
размер и периоди ищецът следва да съобрази, че сумата от 336.90 лева –
разноски по гр.д. № 33480/2021 г. – представлява неолихвяемо вземане –
доколкото върху разноски лихва не се дължи.
Досежно останалите суми ищецът следва да съобрази, че по същите
обезщетение за забава в размер на законната лихва за забава се дължи след
поканата – т.е при определяне на началния период за лихвата върху всяко
вземане ищецът следва да посочи как на тази дата е поканил ответникът да
плати /напр. прави впечатление, че сумата от 3053.46 лева е присъдена за
периода от 01.06.2021 г. до 09.10.2021 г., но лихва се претендира от
30.04.2021 г.т.е. практически се претендира обезщетение преди възникване на
самото главно задължение, което е надопустимо/.
На последно място и ищецът следва да уточни и дали претендира
законна лихва от датата на настоящата искова молба се претендира върху
сумата от 5001.92 лева /съответно отделните й компоненти/ или върху
1703.39 лева – като има предвид и че лихва върху лихва не се дължи.
По тези съображения настоящото производство следва да бъде оставено
без движение като на ищеца се укаже да отстрани нередовностите в исковата
си молба, като в противен случай същата ще бъде върната, а производството
по делото прекратено.
Заедно с това ищецът следва да посочи и дали иска спиране на
настоящото дело до приключване на гр.д. № 33480/2021 г. пред всички
инстанции и влизане в сила на решението.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 25126/2024 г.
по описа на СРС, образувано по искова молба на Р. С. Г., с ЕГН: **********
чрез адв. С. К., против „Р.В.“ ЕООД, с ЕИК: ***.
УКАЗВА на Р. С. Г., с ЕГН: ********** чрез адв. С. К., че следва в
едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото
разпореждане да отстрани констатираните в последното нередовности в
искова молба като с писмена молба с препис за насрещната страна уточни: 1/
поотделно какъв размер обезщетение за забава претендира и за какъв период
върху 1/ сумата от 3053.46 лева – обезщетение за оставане без работа за
периода от 01.06.2021 г. до 09.10.2021 г.; 2/ сумата от 127.23 лева –
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск; 3/ сумата от 1484.33
лева – обезщетение за незаконно задържане на трудова книжка в периода от
2
01.06.2021 г. до 19..07.2021 г. и 4/ сумата от 336.90 – разноски по делото – т.е.
как е формиран общият размер на иска от 1703.39 лева и за какви периоди; 2/
по отношение на всяко главно вземане ищецът да посочи при определяне на
началния период за лихвата как на съответната начална дата е поканил
ответникът да плати /напр. прави впечатление, че сумата от 3053.46 лева е
присъдена за периода от 01.06.2021 г. до 09.10.2021 г., но лихва се претендира
от 30.04.2021 г.т.е. практически се претендира обезщетение преди възникване
на самото главно задължение, което е недопустимо/; 3/дали законната лихва
от датата на настоящата искова молба се претендира върху сумата от 5001.92
лева /съответно отделните й компоненти/ или върху 1703.39 лева – като има
предвид и че лихва върху лихва представлява т.нар. анатоцизъм и 4/да се
приведе петитума на исковата молба в съответствие с тези уточнения КАТО
ГО ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не изпълни дадените указания в посочения
срок исковата молба ще бъде върната в цялост, а производството по делото
ще бъде прекратено.
Ищецът да посочи изрично и дали иска спиране на настоящото дело до
приключване на гр.д. № 33480/2021 г. пред всички инстанции и влизане в
сила на решението.
УКАЗВА на Р. С. Г., с ЕГН: **********, че има възможност да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. С. К..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3