РЕШЕНИЕ
№ 84
гр. гр. Хасково, 31.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря МИЛЕНА Д. БОРИСОВА
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20215640201298 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №609485-F611026/04.11.2021г. на
Директор на Дирекция „Контрол“ в ТД на НАП-Пловдив, с което за нарушение по чл.180
ал.2 от ЗДДС на „Шери и Тоси“ ЕООД – гр.Хасково ЕИК ********* е наложено
административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 500 лв.
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят „Шери и
Тоси“ ЕООД – гр.Хасково, поради което го обжалва в срок. НП било незаконосъобразно и
неправилно. Били допуснати съществени процесуални нарушения. Не било налице
описаното в АУАН и НП административно нарушение. Оспорва се методиката на
определяне на размера на оборота на дружеството за посочения период.
Искат от съда да отмени Наказателното постановление.
Ответникът по жалбата – ТД на НАП-Пловдив оспорват жалбата. Атакуваното
НП било правилно и законосъобразно. Същото следвало да се потвърди.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
През месец април 2021г. св.С.А. – инспектор по приходите в ТД-НАП-
Пловдив, офис Хасково извършила проверка на „Шери и Тоси“ ЕООД – гр.Хасково, който
притежава Интернет-магазин за продажба на стоки изпращани с куриер на поръчалите ги
купувачи, за установяване на факти и обстоятелства за наличие на основание за регистрация
1
по ЗДДС. Проверката обхванала периода от 01.02.2019г. – до 31.01.2020г. При проверката
св.С.А. изискала информация от куриерска фирма „Еконт Експрес“ ООД и фирма „Спиди“
АД и също прегледала счетоводни документи.
Така св.А. установила, че за периода от 01.02.2019г. – до 31.01.2020г. „Шери и
Тоси“ ЕООД – гр.Хасково е реализирало облагаем оборот в размер на 53 516 лв. / т.е над
50 000 лв./ формиран от продажба на стоки.
За периода от 01.06.2020г. – до 30.06.2020г. били извършени облагаеми
доставки на стойност от 2 167,50 лв. и не бил начислен ДДС в размер на 433,50 лв.
ЕООД не са подали заявление за регистрация по ЗДДС в срок.
И не са подали справка-декларация по чл.125 от ЗДДС за този данъчен период,
най-късно до 14.07.2020г.
На 15.07.2020г. жалбоподателят е бил в нарушение.
В същото време ЕООД са извършили облагаеми доставки в периода и
съгласно чл.102 ал.3 т.2 от ЗДДС за определяне на данъчните задължения на лицето в
случаите, когато е било длъжно, но не е подало заявление за регистрация в срок, се
приемало, че лицето дължи данък за извършените от него облагаеми доставки и облагаеми
вътреобщностни придобивания и за получените облагаеми доставки на услуги, за които
данъкът е изискуем от получателя - за периода от изтичането на срока, в който е следвало да
бъде издаден актът за регистрация, ако лицето е подало заявлението за регистрация в срок,
до датата, на която са отпаднали основанията за регистрация.
Бил е издаден Протокол за проверка №П-16002620206527-073-001/15.04.2021г,
в който са отразени цитираните и други констатирани обстоятелства.
АНО е достигнал до извод за извършено от ЕООД административно
нарушение по чл.180 ал.2 от ЗДДС.
Бил е издаден АУАН №F611026/19.05.2021г. в присъствие на управителя на
ЕООД и връчен лично.
Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното :
Съгл.чл.96 ал.1 от ЗДДС /стар/ всяко данъчно задължено лице с облагаем
оборот 50 000 лв. или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца
преди текущия месец е длъжно в 14-дневен срок от изтичането на данъчния период, през
който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по този закон.
Св.С.А. извършила проверка на „Шери и Тоси“ ЕООД – гр.Хасково, който
продава стоки, чрез Интернет, установила, че за периода от 01.02.2019г. – до 31.01.2020г.
„Шери и Тоси“ ЕООД – гр.Хасково е реализирало облагаем оборот в размер на 53 516 лв. /
т.е над 50 000 лв./ формиран от продажба на стоки.
2
И ЕООД не е подало заявление за регистрация по ЗДДС в срок.
Разпоредбата на чл.102 ал.4 от ЗДДС, предвижда, че за определяне на
данъчните задължения на лицето в случаите по чл. 96 ал.1, изречение второ, когато е било
длъжно, но не е подало заявление за регистрация в срок, се приема, че лицето дължи данък
за облагаемите доставки, с които надхвърля облагаемия оборот от 50 000 лв., от датата, на
която е надвишен оборотът, до датата, на която е регистрирано от органа по приходите, или
до датата, на която са отпаднали основанията за регистрация. За облагаемата доставка, с
която се надхвърля облагаемият оборот, се дължи данък. Лицето дължи данък и за
получените облагаеми доставки на услуги, за които данъкът е изискуем от получателя, и за
облагаемите вътреобщностни придобивания, осъществени през този период.
На основание този текст на закона, св.А. е определила ДДС за внасяне в
размер на 433,50 лв. за данъчен период от 01.06.2020г. – до 30.06.2020г., като размерът на
данъка е бил определен по формулата на чл.53 ал.2 от ППЗДДС.
Направен е извод за нарушение на чл.180 ал.2 от ЗДДС и съставен АУАН – в
последствие и НП.
Съдът прие за установено извършването на описаното в АУАН и НП
административно нарушение.
Това пък определя размера на санкцията по чл.180 ал.2 от ЗДДС, която е в
размер на дължимия невнесен данък, но не по-малко от 500 лв.
И доколкото в конкретния случай данъчното задължение е в размер на 433,50
лв., глобата, която е била наложена на жалбоподателя е 500 лв.
Жалбоподателят оспори методиката на определяне на облагаемият минимум
по ЗДДС, като твърдението му беше, че не всички сделки отразени от куриерите – „Еконт
Експрес“ ООД и фирма „Спиди“ АД всъщност са били реализирани – защото имало сделки,
който след изпращане на стоките не се реализирали, тъй като получателите им не се явявали
и не получавали поръчаните стоки.
Съдът провери това твърдение като назначи съдебно-счетоводна експертиза.
Вещото лице след проверка на изследваните от АНО сделки за изследвания
период и данните от куриерските фирми за периода 01.02.2019г. – 31.01.2020г., дава
заключение, че дружеството „Шери и Тоси“ ЕООД – гр.Хасково е реализирало облагаем
оборот в размер на 53 516,32 лв. – формиран от продажба на дрехи чрез куриерски пратки
през куриерите – „Еконт Експрес“ ООД и фирма „Спиди“ АД с наложен платеж.
Дружеството достигнало и надхвърлило прага за регистрация по ЗДДС.
Този извод на ВЛ е в унисон с извода на АНО.
Съответно с оглед чл.102 ал.3 т.2 от ЗДДС за определяне на данъчните
задължения на лицето в случаите, когато е било длъжно, но не е подало заявление за
регистрация в срок, се приема, че лицето дължи данък за извършените от него облагаеми
доставки и облагаеми вътреобщностни придобивания и за получените облагаеми доставки
3
на услуги, за които данъкът е изискуем от получателя - за периода от изтичането на срока, в
който е следвало да бъде издаден актът за регистрация, ако лицето е подало заявлението за
регистрация в срок, до датата, на която са отпаднали основанията за регистрация.
Т.е е верен и извода на АНО, че за данъчен период от 01.06.2020г. – до
30.06.2020г., размерът на дължимия данък е 433,50 лв., като размерът на данъка е определен
по формулата на чл.53 ал.2 от ППЗДДС.
Атакуваното НП е правилно и законосъобразно и като такова ще следва да бъде
потвърдено.
Предвид изложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №609485-F611026/04.11.2021г.
на Директор на Дирекция „Контрол“ в ТД на НАП-Пловдив, с което за нарушение по чл.180
ал.2 от ЗДДС на „Шери и Тоси“ ЕООД – гр.Хасково ЕИК ********* е наложено
административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 500 лв.
ОСЪЖДА „Шери и Тоси“ ЕООД – гр.Хасково ЕИК ********* да заплати на
ТД на НАП-Пловдив сумата в размер на 120 лв. за юрисконсулт, както и да заплати по
сметка на РС-Хасково сумата в размер на 150 лв. за вещо лице.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд –
Хасково, в 14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Хасково: / п / не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. Б.
4