Протокол по дело №69436/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16959
Дата: 8 ноември 2022 г. (в сила от 8 ноември 2022 г.)
Съдия: Катя Николова Велисеева
Дело: 20211110169436
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 16959
гр. София, 07.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:К. Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от К. Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело
№ 20211110169436 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. – редовно призован чрез ССЕВ на 21.09.2022 г.,
представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Л. П. М. – редовно призована чрез адв. Белчева,
призовката получена на 26.09.2022 г., не се явява, представлява се от адв. Г., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. Б. Б. – редовно призована чрез адв. А., призовката
получена на 30.09.2022 г., не се явява, представлява се от адв. А., с
пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Т.С. ЕООД – редовно призован на
посочения по делото имейл адрес на 19.09.2022 г., не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Ж. - редовно уведомен, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението за насрочване от 19.08.2022 г. и връчен на страните с
призовката за днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДВА постъпило на 01.09.2022 г. писмо от СО, район „Красно
1
село“, с което се посочва, че няма извършена продажба за АДРЕС поради
това не представят документ по реда на чл. 192 ГПК.
ДОКЛАДВА постъпила на 07.10.2022 г. молба от ответника М. Б., с
която заявява, че е допусната техническа грешка относно възражението за
давност.
ДОКЛАДВА постъпила на 01.11.2022 г. молба от третото лице-помагач,
с която представя документи за дялово разпределение на аб. № 2960004.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на СТЕ.

юрк. К.: Поддържам исковата молба, включително и доказателственото
искане по чл. 186 ГПК да снабдите дружеството ни със съдебно
удостоверение, което да ни послужи пред Агенция по вписванията - стар
архив за изискване от там на документ за собственост за процесния имот.
Нямам възражения по проекта за доклад. Да слушаме вещото лице.
адв. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Да слушаме вещото лице.
адв. А.: Поддържам отговора на исковата молба. Моля да се поправи
техническата грешка, за която съм подал молба на 07.10.2022 г. в проекта за
доклад. Да слушаме вещото лице. Нямам други искания.

СЪДЪТ, след като изслуша страните
О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото, като
ДОПЪЛВА, че ответникът М. Б. е направила възражение за погасяване
вземанията по давност за периода преди 03.12.2018 г.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от третото лице-
помагач документи, както и писмо от СО, район „Красно село“.
ДА СЕ ИЗПРАТИ напомнително писмо до СО „Дирекция
инвестиционно отчуждаване“ с оглед изпратената им на 23.08.2022 г. молба
по реда на чл. 192 ГПК
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца на основание чл. 186 ГПК съдебно
удостоверение, което да му послужи пред Агенция по вписванията-Стар
архив, чрез което да се сдобие с документи за собственост на процесния
недвижим имот.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по СТЕ.
СНЕМА самоличността му:
А. Ж. - 69 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.
2
юрк. К.: Да се приеме заключението.
На въпроси на адв. Г. : Партидата на аб. № 296004 се води на името на
Л. Д. П..
адв. Г.: Оспорвам експертизата досежно обстоятелството, че същата не
обвързва доверителката ми.
адв. А.: Правя същото възражение.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесеният
депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
С оглед необходимостта от събиране на доказателства СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.09.2022г. от 10:15часа, за когато
страните са уведомени в съдебното заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3