О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 25
№ 25
от 16.05.2023 г., гр. Кюстендил
Административен
съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АСЯ СТОИМЕНОВА
ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА
като разгледа докладваното от съдия
Стоименова касационно административнонаказателно дело № 106 по описа за 2023
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр.
с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Делото е
образувано по касационна жалба, подадена от директора на офис Кюстендил при Териториална
дирекция на Националната агенция за приходите (ТД на НАП)
София, чрез юрисконсулт Галина Манчева, срещу Решение № 76/15.03.2023 г.,
постановено по административнонаказателно дело (АНД) № 766/2022
г. по описа на Районен съд – Дупница.
Настоящият
касационен състав намира, че Районен съд – Дупница не е изпълнил задълженията
си по чл. 213а, ал. 1 и 2 от АПК да извърши проверка на редовността и
допустимостта на касационната жалба. Последната не е подадена от страна в
производството пред първоинстанционния съд (страни в производството по АНД № 766/2022 г. са ТД на НАП
София, офис Кюстендил (а не директорът на посочения офис) и ЕТ „Калинка
Василева – Експорт импорт”). При извършване на горепосочената проверка
районният съд следва да съобрази и Тълкувателно решение № 1 от
21.01.2022 г. на ВАС по т. д. № 4/2019 г., ОСС, І и ІІ колегия.
Воден от
гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 6 във вр. с ал. 1 и
2 от АПК във
вр. с чл. 63в от ЗАНН, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по касационно
административнонаказателно дело № 106/2023 г. по описа на Административен съд –
Кюстендил.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Дупница за
извършване на проверка на редовността и допустимостта на касационната жалба,
съобразно дадените указания.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.