О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №…..
ОКРЪЖЕН СЪД ЛОВЕЧ, в
закрито заседание на трийсет и първи декември през две хиляди и осемнайсета
година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА,
като съобрази
докладваното от съдията т.д.№
101/2018г., за да се произнесе, съобрази:
Производство с по реда на чл.213 от ГПК.
Производството
е образувано по подадена от искова молба с вх.№7773/2018г.от 13.11.2018г., от Л.М.И.
с ЕГН **********,***,чрез Адвокатско
дружество „Чатълбашев, Петкова, И.”-гр.София, с БУЛСТАТ *********, регистрирано
в единния регистър под №**********, със седалище и адрес на управление в
гр.София, ул.”Клокотница”№2А, ет.8, представлявана от адв.Чатълбашев-САК, срещу
„ДЗИ-Общо застраховане”ЕАД с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление в
гр.София-1463, р-н „Триадица”, бул.”Витоша”№89Б, представлявано от Е.Й.Б. и К.Х.Ч.,
с цена на иска 100 000лв.- частичен от 200 000лв. и посочено правно
основание чл.226 от КЗ(отм.)и чл.86 от ЗЗД.
Основава
претенцията си на настъпилото на 13.08.2015г. пътно-транспортно произшествие, причинено
водач,който е бил застрахован със задължителната застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите”, сключена с ответника. От това ПТП е причинена
смъртта на внучката й- Габриела Ангелова Горанова. Твърди,че деянието е
настъпило по изключителна вина на водача на МПС, който грубо е нарушил
правилата на ЗДП,за което е признат за
виновен с Присъда №1/09.01.2017г.,пост.по НОХД № 355/2016г.на ОС-Ловеч.
От служебната
справка в деловодната програма на ОС-Ловеч съдът установи, че е постъпила и искова
молба с вх.№7770/2018г. от 13.11.2018г.,подадена от Нели Катева Маркова и Марта
Ангелова Горанова-двете от гр.Троян,срещу същия ответник „ДЗИ-Общо
застраховане”ЕАД с ЕИК *********. Претенциите по това дело също се основават на
осъщественото на 13.08.2015г. ПТП, за причиняването на което с Присъда
№1/09.01.2017г.,пост.по НОХД № 355/2016г.на ОС-Ловеч, е признат за виновен
водач, който е бил застрахован със задължителната застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите”, сключена с ответника. Ищците и тук търсят
обезщетение за претърпяни от тях неимуществени вреди от причинената смъртта на Габриела
Ангелова Горанова- тяхна сестра.
Съдът, като съобрази,че
претенциите по двете дела се основават на един и същи правопораждащ
факт-осъщественото ПТП,в резултат на което ищците твърдят, че са претърпели
неимуществени вреди от причинената смърт на родственицата им Габриела Ангелова
Горанова, намира,че двете дела имат пряка връзка и следва да се разглеждат в
едно производство. За решаване на спора и в двете производства ще следва да се
извърши преценка на едни и същи факти и обстоятелства-предпоставките на иска по
чл.226 от КЗ(отм.), задължителната за гражданския съд сила на постановената Присъда
№1/09.01.2017г.,пост.по НОХД № 355/2016г.на ОС-Ловеч съгласно чл.300 от ГПК, ще се наложи и ангажирането на
идентични доказателства. Двете дела подлежат на разглеждане по един и същи ред,
имат еднаква родова и местна подсъдност и един и същи ответник. Затова и по
правилото на чл.213 от ГПК намира,че т.д.№99/2018г. и т.д.№101/2018г. следва да
се обединят и се постанови едно решение. При съобразяване,че настоящето дело е
по-късно образувано следва да се прекрати.
По изложените съображения ОС-Ловеч
О П Р Е Д Е Л И :
СЪЕДИНЯВА т.д.№ 99/2018г. и
т.д.№ 101/2018г., като производството продължи под № 99/2018г. по описа на Окръжен съд –
Ловеч.
ПРЕКРАТЯВА производството по
т.д.№ 101/2018г. по описа на Окръжен съд - Ловеч.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: