Предявен е иск с правно основание чл. 50 СК. Молителите на основание чл. 50 СК, заявяват молба за развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за прекратяване на брака. Твърдят, че са законни съпрузи и са сключили граждански брак на 27.06.1992г. От брака си имат едно ненавършило пълнолетие дете – Радостин Огнянов Ковачев, роден на 13.11.1995г., ЕГН **********. Сочат, че съпружеските им отношения не протичат нормално и няма изгледи да заживеят нормален съпружески живот. Брачната им връзка е формална и не съответства на закона. Желаят да прекратят брака по взаимно съгласие, като това съгласие е сериозно, непоколебимо и взаимно. Постигнали са споразумение, съгласно изискванията на чл. 51 СК. Молят съда, да постанови решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие и се утвърди постигнатото между тях писмено споразумение, а именно: родителските права относно роденото от брака дете – Радостин Огнянов Ковачев, роден на 13.11.1995г., с ЕГН ********** се предоставят за упражняване от майката – Мирела Александрова Ковачева, като се определя режим на лични отношения между бащата Огнян Венков Ковачев и детето всяка първа и трета неделя от месеца от 09:00 часа до 18:00ч., както и да го взема при себе си през лятото по един месец, когато майката не ползва годишния си платен отпуск. Бащата се задължава да плаща ежемесечна издръжка за детето в размер на 50.00 лв. до настъпване на обстоятелства, погасяващи това задължение. Страните нямат претенции един към друг относно движими и недвижими вещи, финанси, които да са придобити по време на брака и които сега да си поставят в дял. Семейното жилище, находящо се в гр. Златоград, ул. „Миньорска” № 8, бл. 200, вх. А, ет.1, ап.2, се предоставя за ползване на Мирела Александрова Ковачева, която ще живее там заедно с детето. Издръжка помежду си не си дължат след прекратяване на брака. След прекратяване на брака, молителката възстановява предбрачното си фамилно име “Тасева” и ще се именува Мирела Александрова Тасева. Разноските по делото, се поемат от страните, така както са ги направили. Страните лично в съдебно заседание поддържат становището си за развод по взаимно съгласие и поддържат постигнатото между тях споразумение. Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства, прие за установено следното: Няма спор, че страните са съпрузи и са сключили граждански брак с Акт № 28/27.06.1992г. в гр. Златоград. От брака си имат едно дете – Радостин Огнянов Ковачев, роден на 13.11.1995., ЕГН ********** (у-ние за раждане, лист 7). На осн. чл. 51 СК, страните са подписали споразумение, в което са уредили отношенията помежду си, а именно: предоставяне на родителските права, режим на свиждане между детето и бащата, неговата издръжка, претенции за издръжка между страните, въпросът за фамилното име на молителката, семейно жилище, за движимите и недвижимите вещи, финанси, които да са придобили по време на брака и които да поставят в дял, за издръжката помежду им и за разноските по делото. По делото е представен Социален доклад, видно от който интересите на детето Радостин, ще бъдат най-добре защитени, ако живее с майка си, която полага всички необходими грижи за отглеждането и възпитанието му.
ПРАВНИ ИЗВОДИ: Предявен е иск за развод по взаимно съгласие на основание чл. 50 СК. Установи се, че желанието на съпрузите за развод е непоколебимо и постигнато, след задълбочено обмисляне на техните взаимоотношения. Волята на страните за разтрогване на брака е окончателна и категорично е желанието им за разтрогване на брака, изразено, както в исковата молба, така и в съдебно заседание. Съгласно изискването на закона, страните са изложили писмено споразумение на основание чл. 51 СК, с което уреждат взаимоотношенията помежду си. Това споразумение ще следва да бъде потвърдено и одобрено от съда, като непротиворечащо на закона и волята на страните. Издръжката, следва да бъде присъдена в размера, в който страните са се споразумели – 50.00 лв., считано от влизане в сила на решението до настъпване на обстоятелства, налагащи нейната промяна. Съдът ще следва да прекрати брака, без да издирва мотивите за това и да одобри споразумението. С оглед присъдената издръжка, молителят ще следва да заплати в полза на съда ДТ в размер на 36.00лв. върху присъõената издръжка и 10.00 лв. допълнителна ДТ за развод, а молителката да доплати ДТ за развод в размер на 10.00 лева. Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 СК, сключеният с Акт № 28/27.06.1992г. на ОБЩИНА ЗЛАТОГРАД граждански брак между МИРЕЛА АЛЕКСАНДРОВА ТАСЕВА, ЕГН **********, от гр. Златоград, ул. „Миньорска” № 8, бл. 200, вх. „А”, ет.1, ап.2, обл. Смолян и ОГНЯН ВЕНКОВ КОВАЧЕВ, ЕГН **********, от гр. Златоград, ул. „Миньорска” № 8, бл. 200, вх. „А”, ет.1, ап.2, обл. Смолян, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите. ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, както следва: РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА относно роденото от брака малолетно дете – Радостин Огнянов Ковачев, ЕГН **********, се предоставят на майката – Мирела Александрова Ковачева. ОПРЕДЕЛЯ СЕ режим на лични отношения на детето Радостин Огнянов Ковачев с бащата Огнян Венков Ковачев, който има право на лични отношения с детето – всяка първа и трета неделя от месеца от 09:00 часа до 18:00ч., както и да го взема при себе си през лятото по един месец, когато майката не ползва годишния си платен отпуск. БАЩАТА ОГНЯН ВЕНКОВ КОВАЧЕВ, ЕГН ********** се задължава да плаща ежемесечна издръжка на МИРЕЛА АЛЕКСАНДРОВА КОВАЧЕВА, ЕГН **********, като майка и законна представителка на детето РАДОСТИН ОГНЯНОВ КОВАЧЕВ, ЕГН **********, в размер на 50.00лв., считано от влизане на решението в сила, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. СЛЕД прекратяване на брака, МИРЕЛА АЛЕКСАНДРОВА КОВАЧЕВА, ще носи предбрачното си фамилно име “Тасева” и в бъдеще ще се именува Мирела Александрова Тасева. СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в гр. Златоград, ул. „Миньорска” № 8, бл. 200, вх. „А”, ет.1, ап. 2, се предоставя за ползване на Мирела Александрова Ковачева, която ще живее там заедно с детето. СТРАНИТЕ не си дължат един на друг издръжка след прекратяване на брака. СТРАНИТЕ нямат претенции един към друг относно движими и недвижими вещи, финанси, които да са придобити по време на брака и които сега да се поставят в дял. ОСЪЖДА ОГНЯН ВЕНКОВ КОВАЧЕВ, ЕГН **********, от гр. Златоград, ул. „Миньорска” № 8, бл. 200, вх. „А”, ет.1, ап. 2, да заплати ДТ в полза на ЗРС в размер на 46.00 лв. ОСЪЖДА МИРЕЛА АЛЕКСАНДРОВА КОВАЧЕВА, ЕГН **********, от гр. Златоград, ул. „Миньорска” № 8, бл. 200, вх. „А”, ет.1, ап. 2, да заплати ДТ в полза на ЗРС в размер на 10.00 лв. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
С Ъ Д И Я: |