П Р О Т О К О Л № 377
20.05.2016 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ
наказателен състав
На
двадесети май две хиляди и шестнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОФАНА СПАСОВА
Секретар: Надя Точева
ПРОКУРОР: СВЕТЛА НИКОЛОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД
БП № 3157 по описа за 2016 година.
На
именното повикване в 09.50 се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.А. - редовно призован, се
явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д Т Ш – редовно
призован, не се явява.
И К М – редовно
призован, се явява лично.
Й Б В – редовно
призован, не се явява.
В
залата се явява адвокат М.Д.,*** по искане от съда с оглед назначаването й за
служебен защитник на подсъдимия А..
ПОДС.А.: Съгласен съм да ме защитава
адвокат Д..
АДВ.Д. Запозната съм с материалите по
делото. Ще поема защитата на подсъдимия А..
Съдът
предвид така направеното изявление и съобразно императивната разпоредба на
чл.384 ал.2 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94 ал.3 вр.
чл.384 ал.2 от НПК адвокат М.Д. за служебен защитник на подсъдимия А..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Д.С.А.,
роден на ***г***, обл.П, ул.“А“ №.., б, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЕГН:**********.
ПОДС.А.:
Препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда са ми връчени
своевременно.
Разясниха
се на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Сне
се самоличността на свидетеля
И
К М– 30 годишен, б., български гражданин, неженен, неосъждан, без родство.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания. С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам, че същото е
съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381
ал.5 и 6 от НПК и не противоречи на закона и морала. Ето защо, моля да го
одобрите в представения вид.
АДВ.Д.:
Също нямам искания за отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение, което сме постигнали с представителя на
прокуратурата.
ПОДС.А.: Нямам искания за отводи и
възражения. Нямам нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ,
с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и други искания съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА СВИДЕТЕЛЯ от участие в
съдебно заседание.
СВИД.М.: Моля да ми бъдат заплатени
направените разноски за които представям фискален бон.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения фискален бон.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на свидетеля И. К. М РКО за сумата от 14.99
лева.
ИЗДАДЕ СЕ.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез
прочитането му от прокурора.
ПОДС.А.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм
съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се доброволно
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде
одобрено.
СЪДЪТ
намира, че споразумението с искане, за чието одобряване е сезиран, е съобразено
с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на 381 ал.5 и ал.6 от НПК, не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено в представения вид.
Ето
защо на основание чл. 384 ал.1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК.
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение от 20.05.2016г. за
решаване на БП НОХД № 3157/16г. по описа на ПРС, ХХІІІ н.с. между Районна
прокуратура, гр. Пловдив, представлявана от прокурор СВЕТЛА НИКОЛОВА от една
страна и подсъдимия Д.С.А.,
представляван от адвокат М.Д., от друга
страна, за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.С.А., роден на ***г***, обл.П, ул.“А“ №, б., български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.343б ал.1 от НК за това, че на 11.05.2016г в
гр.Хисаря, обл.Пловдив е управлявал
моторно превозно средство –лек автомобил марка „Опел Корса“ с рег. № ....., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.05 /две
цяло,нула пет/ на хиляда, установено по надлежния ред, а именно по реда на
Наредба №30/27.06.2001г за реда за установяване на употребата на алкохол или
друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства,обн. ДВ, бр.63/17.07.2001г. със
съдебно-химическа експертиза-Протокол №506/11.05.2016г за химическа експертиза
за определяне концентрацията на алкохол в кръв.
За така извършеното от
подсъдимия Д.С.А. престъпление по чл. 343б ал. 1
от НК при
условията на чл. 54 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер
на 100 /сто/ лева.
На основание чл. 66 ал.
1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия Д.С.А. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението.
На
основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия Д.С.А. наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода
времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на
11.05.2016г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
За така
извършеното от подсъдимия
Д.С.А. престъпление по чл.343б ал.1 от НК, на
основание чл.343 Г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д.С.А., със снета самоличност,
да заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив направените по делото разноски в размер на 25 /двадесет и пет/ лева, както и сумата
от 14.99 лева по сметка на ПРС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА
РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:....................
Прокурор: ........................ /А./
/СВ.НИКОЛОВА /
ЗАЩИТНИК:
.....................
/адв.Д./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24
ал. 3 от НПК следва наказателното производство по НОХД №3157/2016г. по описа на
ПРС - ХХІІІн.с. да бъде прекратено, а
взетата спрямо подс. Д.С.А. мярка за неотклонение “Подписка” да
бъде отменена, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 3157/2016г. по описа на ПРС - ХХІІІн.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Д.С.А. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10.00 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно, секретар Н.Т.