№ 1567
гр. Варна, 25.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Г.а
като разгледа докладваното от Деспина Г. Г.а Въззивно гражданско дело №
20223100500446 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. № от регистъра на ВРС 261721/10.02.2022 г. от
„**********“ ЕООД, чрез адв. Ц.А., срещу Решение № 260047/17.01.2022 г., постановено по
гр. д. № 12359/17.01.2022 г..
При извършената от ВРС проверка за редовност на въззивната жалба, съдът е
констатирал, че същата е подадена в срок и отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от
ГПК, поради което е разпоредил да се изпрати препис от жалбата с указания, че в
двуседмичен срок от получаването насрещната страна може да подаде отговор и/или
насрещна въззивна жалба.
Доколкото от данните по делото не се установява препис от въззивната жалба да е
изпращан на насрещната страна, ВОС следва да стори това, като укаже на страната, че може
да депозира отговор и/или насрещна въззивна жалба в двуседмичен срок.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от въззивна жалба с вх. от регистъра на ВРС №
261721/10.02.2022 г. от „**********“ ЕООД, чрез адв. Ц.А., срещу Решение №
260047/17.01.2022 г., постановено по гр. д.
№ 12359/2020 г. по описа на ВРС, на насрещната страна – П. Г. Г..
УКАЗВА на насрещната страна, че в двуседмичен срок от получаването на препис
от въззивната жалба, може да подаде отговор, както и насрещна въззивна жалба, съобразена
с изискванията чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
1
След изтичане на срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, делото, ведно с жалбата, отговора
и/или насрещната въззивна жалба (ако постъпят такива), да се докладва на съдията
докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2