Определение по дело №5125/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 138
Дата: 11 януари 2019 г.
Съдия: Олга Иванова Златева
Дело: 20185530105125
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер                                           Година 11.01.2019                     Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                     Петнадесети граждански състав

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                                                                                           Председател: Олга Златева

 

като разгледа докладваното от съдия Златева

гражданско дело номер 5125 по описа за 2018 година.

 

            Предявени са искове от „ЕВН България Електроснабдяване”ЕАД - гр.Пловдив против „ПЪТСТРОЙ” ООД гр.Стара Загора.

            В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника.

            Съдът намира, че следва да се приемат като доказателства по делото представените документи. Следва да се приложи към делото ч.гр.д.№3756/2018г. по описа на РС Стара Загора.

Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА като доказателства по делото: препис-извлечение от сметка, фактура №**********/31.01.2018г., фактура №**********/28.02.2018г., фактура №**********/31.03.2018г., фактура №**********/30.04.2018г., фактура №**********/31.05.2018г., решение №ОУ-014/10.05.2008г. на ДКЕВР, Общи условия на договорите за пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа на ЕВН България ЕР АД, решение №ОУ-013/10.05.2008г. на ДКЕВР, Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България ЕР АД, извадка от в-к „Дневник” от 27.05.2008г., решение №И1-Л-413-17/29.11.2013г. на ДКЕВР, лицензия №Л-413-17/08.07.2013г.

ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№3756/2018г. по описа на РС Стара Загора.

СЪОБЩАВА на страните проект за доклад по делото: 

Предявени са искове от „ЕВН България Електроснабдяване”ЕАД - гр.Пловдив против „ПЪТСТРОЙ” ООД гр.Стара Загора по чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79 от ЗЗД, вр. с чл. 86 от ЗЗД – за признаване за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 2842,03 лева –главница, представляваща незаплатено задължение за доставка на електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 01.01.2018г. до 31.05.2018г. по партида на длъжника, с клиентски №**********, ведно със законната лихва от 24.07.2018г. до изплащане на вземането, 79,91 лева обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 13.02.2018г. до 23.07.2018г., за което е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, по приложеното ч.гр.д.№3756/2018г. по описа на РС Стара Загора. Претендират се разноски.

Ищецът твърди, че на 24.07.2018г. „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд - Стара Загора за вземанията си към „Пътстрой" ООД. По входираните документи било образувано ЧГД № 3756/2018г. По посоченото дело била издадена заповед за изпълнение, срещу която ответникът подал възражение в срок, поради което се подава настоящата искова молба в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК. Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продавал електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период били Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от общите условия същите влизали в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите и били публикувани на сайта на дружеството. С решение № Л-413 на Комисията за енергийно и водно регулиране от 08.07.2013 г. „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД притежавало лицензия Л-413-17/08.07.2013г. за Доставчик от последна инстанция (ДПИ), която се добавяла към вече притежаваната от дружеството лицензия за Краен снабдител. Съгласно чл. 95а и § 196 от Закона за енергетиката като ДПИ „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД имало задължението да снабдява с електрическа енергия клиенти, чиито обекти са присъединение на ниво средно напрежение на лицензионната територия на „Електроразпределение Юг" ЕАД, в случаите когато тези клиенти не били избрали друг търговец на електроенергия или когато избраният от тях търговец не извършвал доставка на електроенергия по независещи от клиента причини. Съгласно чл. 94 а, ал.1 от Закона за енергетиката клиентите, присъединени към разпределителната мрежа на ниво средно напрежение, губели правото си да бъдат снабдявани с електроенергия на регулирания пазар по чл. 94а, ал. 1 и трябвало да бъдат снабдявани с ел. енергия при свободно договорени цени по чл. 100, ал. 1 от закона. На основание § 196 от Закона за енергетиката, клиентите, които не били избрали доставчик на свободен пазар до тази дата, ще бъдат снабдявани както и преди това от „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, но по цени, определени по методика на КЕВР. Съгласно чл. 104, ал.4 от Правилата за търговия с електрическа енергия, цената, по която доставчик от последна инстанция продавал електрическа енергия на крайния клиент, се определяла съгласно приета от КЕВР „Методика за определяне на цените на електрическата енергия, доставяна от доставчик от последна инстанция." Ответното дружество не било избрало друг търговец на електроенергия и съгласно разпоредбите на Закона за енергетиката негов снабдител можел да бъде единствено „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, по силата на издадената му лицензия Л-413- 17/08.07.2013г., в качеството му на доставчик от последна инстанция. Според разпоредбата на чл. 104а от Закона за енергетиката потребителите използвали разпределителните мрежи, към които са присъединени обектите им. Обектът на „Пътстрой" ООД бил присъединен към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Юг" ЕАД, на чиято лицензионна територия се намирал. Потребители, присъединени към електроразпределителната мрежа при публично известни общи условия, заплащали всички мрежови услуги, каквато била и цената за достъп, на крайния снабдител/доставчика от последна инстанция, съгласно чл. 28, ал. 2 и чл. 29, ал. 3 от Правилата за търговия с електрическа енергия /ПТЕЕ/. В този смисъл - чл. 42 от общите условия на „ЕВН България Електроразпределение" ЕАД (със сегашно наименование „Електроразпределение Юг" ЕАД), одобрени с Решение на ДКЕВР № ОУ-014/10,05.2008г„ които обвързвали потребителите, без да е необходимо изричното им писмено приемане - чл. 104а, ал. 4 от Закона за енергетиката. Съгласно чл. 29, ал. 1 от Правилата за търговия с електрическа енергия, одобрени от КЕВР, мрежовите услуги се заплащали от потребителите върху използваната ел. енергия и/или предоставената мощност. Съгласно ал. 3 на същия член заплащаните от клиентите мрежови услуги били достъп до електропреносната мрежа и пренос по електропреносната мрежа, достъп и пренос по електроразпределителната мрежа и други мрежови услуги. Цените за мрежови услуги се определяли и заплащали на основание решения на КЕВР, постановени на основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и чл. 30, ал. 1, т. 13 от Закона за енергетиката, като същите не подлежали на договорна свобода. За „Пътстрой" ООД бил открит клиентски номер ********** относно обект с ИТН 4013266, намиращ се в с. Хрищени - асфалтова база. В изпълнение на задълженията си по закона и действащи общи условия за периода 01.01.2018г. - 31.05.2018г., ищецът доставил ел. енергия и предоставил мрежови услуги до посочения обект на ответното дружество на обща стойност 2842,03 лв., които до този момент не били заплатени. Поради забава в заплащане на горепосочената главница ответникът дължал законна лихва в общ размер от 79,97 лв. за периода 13.02.2018г. - 23.07.2018г. Законна лихва за забава се дължала по всяка една фактура отделно за период от датата на падежа на същата до датата на образуване на настоящото производство. Издадените фактури, техният падеж и период, както и размерът и периодът на дължимата лихва за забава, били подробно описани в приложения препис - извлечение от клиентската сметка на ответника.

Моли се съдът да постанови решение, с което да установи със сила на присъдено нещо съществуването на вземанията на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД към „Пътстрой" ООД, както следва: 2842,03 лв., представляващи стойността на доставена ел.енергия и начислена цена за достъп до разпределителната мрежа за периода 01.01.2018г. - 31.05.2018г., 79,97 лв., представляващи стойността на законната лихва за забава за период 13.02.2018г. - 23.07.2018г., законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 24.07.2018г., до окончателното изплащан на задължението. Претендират се разноски по заповедното и исковото производство.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, с който исковете се се оспорват по основание и размер и се моли да бъдат отхвърлени. Оспорват се вземанията по процесните фактури, тъй като в края на месец октомври 2016 г. било прекъснато подаването на електроенергия към обект „Асфалтова база" с.Хрищени, като до настоящия момент ищецът неправомерно начислявал на ответното дружество цена за достъп до разпределителната мрежа. „Пътстрой"ООД не било собственик на обект с място на потребление с.Хрищени, Асфалтова база - местност Медвен. от месец ноември 2016 г. не използвало този обект поради прекъсване подаването на ел. енергия до обекта. Оспорва се съдържанието на Препис - извлечение от сметка, издадено от ЕВН България Електроснабдяване.

Ищецът следва да докаже претенцията си по основание и размер. Наличие на твърдяното договорно правоотношение и изпълнение на задълженията му по него, както и изпадането в забава на ответника по отношение изпълнение на задълженията.

Ответникът следва да докаже положителните факти, които твърди в свой интерес и своите възражения.

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

УКАЗВА на страните, че приключването на делото със спогодба е основание за определяне на държавна такса в половин размер -чл.78. ал.9 от ГПК.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 20.02.2019 г. от 14.20 часа, за която дата да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от определението, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

 

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: