Р Е Ш Е Н И Е
гр. ***, 24.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***ят районен съд,
ІV-ти състав, гражданско отделение на двадесет и трети февруари,
две хиляди и двадесета и първа година в публично
заседание, в състав:
Председател: Иванета
Митова
при участието на
секретаря Мария Каралашева като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1648 по описа за 2020 година, и за да се произнесе,
съобрази:
Производство
по чл.238 и сл. от ГПК по обективно съединени искове на осн.чл.415
във вр. чл.422 ГПК във вр.
чл.79,240 ЗЗД с обща цена 20 042,82
лева :
Подадена
е искова молба от "" АД - ГР. ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр. ***, ул***, представлявано от Главния
изпълнителен директор ***от гр. ***, и Изпълнителния директор ***от гр. ***,
чрез пълномощника им юрисконсулт на "" АД - Регионален център *** ***,
от гр. ***, ЕГН **********, л.к. № *********/05.12.2017г. на МВР-***, съгл.
нотариално заверено пълномощно per. № 13343, със
заверка на съдържанието № 4133/06.08.2020 г., акт № 78, том 2/2020 г. на
Нотариус peг. № 609 ***а, със съдебен адрес:***, ФЦ-***,
против М.Л.М., ЕГН: **********, адрес: ***, по която се сочи, че съгласно
Договор за кредит *** № *** от 20.07.2017г. „***, като кредитор, е предоставила
на М.Л.М., ЕГН **********- като кредитополучател, кредит в размер на 20 000
лева, със срок на издължаване до 10.08.2027г. При подписването на договора за
кредит е приет и подписан погасителен план, явяващ се неразделна част от
Договора за кредит. За падежна дата е определено 10-то число на месеца.
Погасителната вноска при сключването на договора е била в размер на 242.13
лева.Съдлъжник по договора за кредит е ***, ЕГН **********.
Кредитът е усвоен изцяло по сметка на кредитополучателя. Излага, че по време на
действието на Договора за кредит кредитополучателят е изпитвал затруднения в
издължаването на договорените вноски. Така на 10.12.2018 г. не е внесена
дължимата по погасителния план вноска, а след това обслужването на кредита е
преустановено. Не са внесени изцяло дължимите вноски за периода 10.12.2018 г. -
10.01.2020 г. - общо 14 вноски с падеж 10-то число на съответния месец. По
отношение плащането на вноските за м. декември 2018 г.- септември 2019 г. е
налице над 90 дневна забава за погасяването им. Съгласно чл. 10 ал. 2 от Част
II на Договора за кредит *** при възникване на просрочено плащане на задължение
по договора със забава над 90 дни Банката има право да обяви вземането си за възстановяване
на целия кредит за предсрочно изискуемо. Договорено е изискуемостта да настъпи
след уведомяване на Кредитополучателя с писмо с обратна разписка на адреса,
уговорен между страните в чл. 16 от Част II, а именно- ***, явяващ се постоянен
и настоящ адрес на длъжника. Уговорките са съобразени и с практиката на ВКС-ТР
№ 4/2013 г.- т. 18, с която ВКС постанови, че предсрочната изискуемост поражда
действие едва с обявяването й от кредитора и достигането на това волеизявление
до длъжника.Длъжникът е надлежно уведомен за предсрочната изискуемост и следва
да се приеме, че същата е настъпила на 31.10.2019 г., съгласно приетото с TP
4/13 г. на ВКС. Фактът на закъснението е отразен и в представеното извлечение
от счетоводните книги на Банката, като Банката е приела за дата за настъпване
на предсрочната изискуемост 24.01.2020 г.
След
настъпването на изискуемостта «***»АД е предприела действия по присъждане на
вземането си. Заявлението срещу длъжника е подадено в PC- *** по реда на чл.
417, т. 2 от ГПК и е образувано ч.гр.д. № 268/2020г. Кредиторът е доказал
вземането си пред съда чрез представянето на Извлечение от счетоводните книги
на „***"АД към 11.02.2020г. относно вземанията си от М.Л.М. и съдлъжника ***. Представени са необходимите документи,
удостоверяващи вземането. На 13.02.2020г. са издадени Заповед за незабавно
изпълнение № 141 и изпълнителен лист, с които длъжникът е осъден да заплати на
„***"АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в гр***
№ 92, сумата 18 277.06 лева - главница по извлечение от счетоводни книги по
договор за кредит ***от 20.07.2017г., сумата 1 533.53 лева възнаградителна
договорна лихва за периода 10.12.2018г. до 24.01.2020г. сумата 140.84 лева-
обезщетение за забава за периода от 10.12.2018г. до 24.01.2020г., сумата 91.39
лева- обезщетение за забава за периода от 24.01.2020г. до 11.02.2020г.
Присъдени са и разноски в размер на 450.86 лева, от които 400.86 лева за държавна
такса и 50 лева юрисконсултско възнаграждение. „***"
АД, в качеството на неудовлетворен кредитор, в полза на който има издаден
изпълнителен лист срещу длъжника, е образувало изпълнително дело № 238/2020 г.
на ЧСИ ***. Въпреки положените усилия ЧСИ не е успял да връчи лично поканата за
доброволно изпълнение със Заповедта за изпълнение на М.Л.М., а е сторил това
чрез залепяне. След уведомяване на PC- *** от страна на ЧСИ за начина на
връчване на Заповедта за незабавно изпълнение. PC- *** е указал на основание
чл. 415 ал. 1 т. 2 на „***" АД да предяви установителен
иск за вземането си срещу длъжника. За банката е възникнал правен интерес от
предявяване на настоящия установителен иск в законоустановения едномесечен срок.
Посочват
още, че междувременно - на 30 април 2020 г., в Търговския регистър и РЮЛНЦ е
вписано вливането на *** АД в ЕАД, чиято
правна форма става „акционерно дружество" -
АД. „" АД
се явява общ правоприемник на прекратената с вливането
„***" АД и поема всички нейни права и задължения. Молим да ни призовете на
съд с ответника и след като се уверите във верността на гореизложеното, да
постановите решение, с което да признаете за установено, че към 11.02.2020г. -
датата на подаване в *** PC на Заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 417 ГПК, ответникът М.Л.М., ЕГН: **********,***, дължи и е осъден да
заплати на „***" АД, ЕИК ***, чийто правоприемник е „" АД със
седалище и адрес на управление в ***, ЕИК ***, сумата 18 277.06 лева - главница
по извлечение от счетоводни книги по договор за кредит ***от 20.07.2017г.,
сумата 1533.53 лева възнаградителна договорна лихва
за периода 10.12.2018г. до 24.01.2020г. сумата 140.84 лева- обезщетение за
забава за периода от 10.12.2018г. до 24.01.2020г., сумата 91.39 лева-
обезщетение за забава за периода от 24.01.2020г. до 11.02.2020г. заедно със
законната лихва върху главницата, считано от 11.02.2020г. до окончателното
погасяване на задължението. Моли да им бъдат присъдени направените в настоящото
производство разноски - доплатена държавна такса и депозит за вещо лице, както
и да бъдат определени и присъдени разноските в заповедното производство и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв.
Съдът е
изпълнил процедурата по чл.131 от ГПК и в законоустановения срок не е
постъпил писмен
отговор от ответника по делото, редовно призован като са му указани последиците
по чл.238 и сл. от ГПК.
С
разпореждане в закрито заседание по реда на чл. 140 от ГПК, съдът е приел като относими и допустими
представените писмени доказателства с исковата молба, и е насрочил
съдебно заседание. Указал е и възможността на ответника за постановяване на
неприсъствено решение по чл.238 и чл.239 от ГПК .
В
съдебно заседание, ищците, редовно призован, се представлява от юриск.
Георгиева, която поддържа иска и моли за произнасяне по чл.238 ГПК, за
присъждане на разноските и представя списък по чл.80 ГПК.
Ответникът, редовно призован, не изпраща представител.
Съдът като съобрази приетите по делото по съответния ред писмени
доказателства: Договор за кредит ***от 20.07.2017г. и погасителен план към
него; Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417 ГПК и изпълнителен лист от 13.02.2020 г. на PC- ***; Молба за образуване на
изпълнително дело до ЧСИ ***; ЧГД №268/20г. на РС – ***, преценени поотделно и
в съвкупност намира от правна и фактическа страна следното:
Ищецът доказва основанието и размера на иска
си чрез представените писмени доказателства , неоспорени по какъвто и да е
начин от ответната страна, а така също и и потвърждаващи активната и пасивна
легитимация по делото. Съдът е приел следната фактическа обстановка: По ЧГД
268/20 е издадена ЗИПЗ по чл.410 ГПК, съгласно
която е разпоредено ДЛЪЖНИКЪТ М.Л.М. и ДЛЪЖНИКЪТ ***,
с да заплатят солидарно на КРЕДИТОРА “***”
АД, сумата 18 277,06 лева /осемнадесет хиляди двеста седемдесет и седем лева
шест стотинки/ - главница; 1 533,53 лв. /хиляда петстотин тридесет и три лева
петдесет и три стотинки/ - договорна лихва лихва за
периода 10.12.2018 г. до 24.01.2020 г., 140,84 лв. /сто и четиридесет лева
осемдесет и четири стотинки/ - обезщетение за забава за периода 10.12.2018 г.
до 24.01.2020 г.; 91,39 лв. /деветдесет и един лева тридесет и девет стотинки/
- обезщетение за забава за периода 24.01.2020 г. до 11.02.2020 г., ведно със
законната лихва, начиная от 12.02.2020 г. до
окончателното изплащане на вземането по извлечение от сметка към 11.02.2020 г.,
както и сумата 450,86 лв. /четиристотин и петдесет лева осемдесет и шест
стотинки/ - разноски по делото, от които 400,86 лв. държавна такса и 50,00 лв.
– юрисконсултско възнаграждение. Посочено е , че
вземането произтича от следните
обстоятелства: извлечение от счетоводните книги от 11.02.2020 г., установяващо
размер на вземането на заявителя към длъжниците по
договор за кредит “***” № ***. По договора на кредитополучателя М.Л.М. е
предоставен кредит в размер на 20 000,00 лв., който той се е задължил да върне
на 120 вноски до 10.08.2027 г.За ползвания финансов ресурс се дължи фиксирана
лихва от 7,33 % за срок на договора. По договора, за връщане на отпуснатите
суми се е задължил солидарно и съдлъжника ***. По
договора не са обслужени 14 вноски с настъпил падеж в периода декември 2018 г.
до 24.01.2020 г., поради което банката е упражнила правото си да обяви кредита
за предсрочно изискуем, за което длъжниците са
уведомени писма, връчени срещу разписка на 31.10.2020 г.На 13.02.2020 г. е
издаден изпълнителен лист по ч. гр. д. № 268/2020 г. “***за сумата в заем - 20
000,00 лева в срок до 10.08.2027г. , съгласно ПП – 242,13 погасителна вноска за
120 месеца. Видно от извлечението от сметка за периода от 10.12.2018 г. до
10.01.2021г. не са внесени 14 бр. вноски. Длъжника е уведомен на 31.102019г. и
ПИ е обявена на 24.01.2020 г. Ищецът обосновава активната си легитимация въз основа
на общо правоприемство – чрез вливане на ***. Досежно доказателствата по делото, касаещи предсрочната
изискуемост, към ИМ е приложена поканата до длъжницата Мария, а поканата до М.
за обявяване на ПИ е приложена на стр.30 от ЧГРД – изх. №SV 15106 – 07/24.10.2019г.
, т.е първата е неотносима към делото, връчена му на
31.10.2019г.
Следва да
се постанови решение при ус***ията на чл.239 от ГПК във
връзка с чл.238 от ГПК, които предпоставки съдът приема , че са налице.
При тези
съображения исковете се явяват основателни и доказани и следва да бъдат уважени
както и следва да се присъди законната лихва върху отделните главници, начиная
от подаване на исковете до окончателното им изплащане.
По
разноските :
При този изход на спора на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ответната страна следва да понесе тежестта за разноските или следва да
заплати на ищците сумата: 441,56 лева – д.т., 50,00 лева – юриск.
в-е както и по заповедното: 400,86 лева – д.т. и 50,00 лева – юриск. в-е или сумата общо 942,42 лева.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че към 11.02.2020г. -
датата на подаване в *** PC на Заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 417 ГПК, М.Л.М., ЕГН: **********,***,
дължи и е разпоредено да заплати на „***" АД,
ЕИК ***, чийто правоприемник е „" АД със седалище и адрес на управление в
гр.***, ***община, район "***, ЕИК ***, сумата 18 277.06 лева - главница по извлечение от счетоводни книги по
договор за кредит ***от 20.07.2017г., сумата 1 533.53 лева възнаградителна договорна
лихва за периода 10.12.2018г. до 24.01. 2020г. сумата 140.84 лева - обезщетение за забава за периода от 10.12.2018г. до
24.01.2020г., сумата 91,39 лева -
обезщетение за забава за периода от 24.01.2020г. до 11.02.2020г., заедно със
законната лихва върху главницата, считано от 11.02.2020г. до окончателното
погасяване на задължението.
ОСЪЖДА М.Л.М., с горните данни, да заплати на „"
АД със седалище и адрес на управление в гр.***, ***община, район "***, ЕИК
*** , разноските по делото пред
настоящата инстанция и в заповедното производство или сумата общо 942,42 лева .
НЕПРИСЪСТВЕНОТО
РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на
основание чл. 239, ал.4 от ГПК.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК препис
от решението да се връчи на всяка от страните.
Препис от решението, след влизането му
в сила, да се приложи по ч.гр. д. №268/2020 г. по описа на *** РС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: