О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр. София, 18.07.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІII-Б въззивен
състав, в закрито заседание на осемнадесети
юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ХРИПСИМЕ МЪГЪРДИЧЯН
мл. съдия
МАРИНА ГЮРОВА
като разгледа докладваното от мл. съдия Гюрова
в. гр. д. № 6452 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е въззивна жалба, с вх. №
5029148 от 20.02.2019 г., от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ******, чрез процесуален представител
- юрк. Д.Д., срещу решение № 20053 от 23.01.2019 г., постановено по гр. д. №
4026/2018 г. по описа на СРС, 49 състав, с което са отхвърлени предявените от „Т.С.” ЕАД против И.Н.Н.
искове, с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, за признаване за установено в
отношенията между страните, че И.Н.Н. дължи на „Т.С.” ЕАД сумата от 2126.19 лв.
- главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2014 г. до 30.04.2016 г. и 141.49 лв. - лихва за забава за периода от
15.09.2015 г. до 26.09.2016 г., както и сума за дялово разпределение в общ
размер от 13.80 лв. - главница и 1.94 лв. - лихва за забава, за които вземания е издадена заповед за изпълнение
по ч. гр. д. № 64387/2016 г. на СРС, 49 състав.
С разпореждане № 20209 от 21.03.2019 г.,
съдът е констатирал, че въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл. 261,
т. 2 ГПК, като на въззивника са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи пълномощно на юрк. Д.Д., валидно към
датата на подаване на въззивната жалба, респ. представляващият въззивника да
приподпише жалбата или да потвърди с изрична молба извършените от юрк. Д.Д.
процесуални действия по подаване на жалбата. В разпореждането изрично е
посочено, че при неизпълнение на тези указания въззивната жалба ще бъде
върната, а образуваното по нея производство ще бъде прекратено.
Указанията са получени от въззивника „Т.С.“
ЕАД на 28.06.2019 г., като срокът
за изпълнението им е изтекъл на 05.07.2019 г. До настоящия момент не са предприети
действия по отстраняване на констатираната нередовност, поради което въззивната
жалба следва да бъде върната, а образуваното въз основа на нея въззивно
производство прекратено.
Предвид изложените съображения, и на
основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ВРЪЩА въззивна жалба, с вх. № 5029148 от
20.02.2019 г., подадена от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ******, чрез процесуален
представител - юрк. Д.Д., срещу решение № 20053 от 23.01.2019 г., постановено
по гр. д. № 4026/2018 г. по описа на СРС, 49 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №
6452/2019 г. по описа на Софийски градски съд, ІII-Б въззивен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред САС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.