№ 6
гр. Враца, 04.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Неделин Й. Захариев
при участието на секретаря *****
като разгледа докладваното от Неделин Й. Захариев Гражданско дело №
20221420101748 по описа за 2022 година
Предявена е за установяване на размер на вземане по издадена по ч.гр.дело №
461/2022г. на ВРС заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК искова молба от
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, гр.Враца против В. И. Я. от гр.Враца за
признаване за установено между страните, че ответника дължи на ищеца сумата 406.71 лева
главница за предоставени ВиК услуги в периода 13.01.2021г. до 16.09.2021г., лихва за забава
в размер на 22.22 лева за периода 12.02.2021г. до 31.01.2022г., ведно със законната лихва от
подаване на заявлението до окончателното й изплащане. Твърди се, че ответникът е абонат
на ищеца и потребител на услуги, предвидени в Закона за водите и Наредба №4/2004г. на
МРРБ за жилище на адрес ***** но не изпълнил задълженията си в срок.
Исковете са с правно основание чл.422 и чл.410 ГПК вр. чл.86 ЗЗД и са процесуално
допустими.
В писмен отговор по чл.131 ГПК ответника, чрез назначения му особен
представител адв.Е.И., оспорва исковете по основание и размер. Оспорва наличието на
облигационна връзка между страните и дължимостта на претендираните суми. Оспорва
фактурите за изразходено количество вода и счита, че не са основание за заплащане цената
на престацията. Поддържа, че представените от ищеца писмени доказателства не са
доказателство за облигационна връзка между страните.
Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните в производството
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
По заявление на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от
09.02.2022г. по ч. гр. дело №461/2022г. по описа на РС Враца, с която е разпоредено
1
длъжникът – настоящ ответник да заплати на заявителя сумата 406.71 лева главница за
предоставени ВиК услуги в периода 13.01.2021г. до 16.09.2021г., лихва за забава в размер на
22.22 лева за периода 12.02.2021г. до 31.01.2022г., ведно със законната лихва от подаване на
заявлението 08.02.2022 г., както и сумата от 25.00 лева – държавна такса и 50.00 лв.
юрисконсултско възнаграждение.
С разпореждане по същото ч. гр. дело, съдът е указал на заявителя, настоящ ищец, че
може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от уведомяването. В
указания му срок ищецът е предявил настоящия иск.
Като доказателства по делото е представена справка-извлечение № 40082 за
възникнали към 31.01.2022г. задължения, според което ответника дължи претендираните
суми, извлечение от партидна книга /карнет/ и покана за доброволно изпълнение от
13.10.2021г., с отбелязване за получаването й от адресата на 18.10.2021г.
Изслушана е специализирана съдебно-счетоводна експертиза, която е
констатирала, че при ищеца е открита и се води партида със страница на отчетна карнета №
1077028 на името на ответника за имот в гр.Враца, ул.”Стоян Заимов” №48, вх.Б, ап.23.
Извършвани са отчитане показания на 1 бр. водомер за студена вода и са издадени фактури
за дължими ВиК услуги, отразени по дати с начислени показания, разпределено количество
от разлики в общ водомер, начислена и неизплатена сума. Експертът е посочила, че по
партидата на ответника за периода 13.01.2021г. до 16.09.2021г., са дължими главница 406.71
лв. и лихва от 22.12 лева, при отчетени количества вода по показания на водомера, вкл.
служебно начислено потребление и разпределени от общ водомер. Посочено е в
заключението, че по издадените за периода фактури не са открити подавани писмени
възражения и не са извършвани плащания до датата на експертизата.
Представен е от ищеца н.а. за покупко-продажба на недвижим имот № 97, т.2,
н.дело № 213/2007г. на нотариус Р.Стефанова, съгласно който процесният имот е придобит
от ответника.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира исковите претенции
за основателни и доказани.
Безспорно е, че страните са били в облигационно отношение, регулирано от
НАРЕДБА № 4/14.09.2004 г. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на
потребители и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и Общите
условия на „ВиК” ООД Враца за предоставяне на ВиК услуги.
Съгласно разпоредбата на чл. 8 от Наредба №4/2004 г. получаването на услугите В
и К се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и
одобрени от собственика (собствениците) на водоснабдителните и канализационните
системи или от съответен регулаторен орган, създаден със закон или в изпълнение на
концесионен договор.
В чл.6, т.2 от Общи условия за предоставяне на водоснабдителни и канализационни
услуги на потребителите от област Враца, одобрени от ДКЕВР на основание чл.6, ал.1, т.5 от
2
Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ) с Решение
№ ОУ-019/09.06.2006г. е предвидено, че потребителите са длъжни да заплащат ползваните В
и К услуги съгласно чл. 31, ал.2 - в 30 дневен срок след датата на фактуриране.
Разпоредбата на чл. 42 от същите условия предвижда, че при неизпълнение в срок
на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на В и К
оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86, ал. 1 от Закона за
задълженията и договорите, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на
постъпване на дължимата сума по сметка на В и К оператора.
С оглед на така действащата нормативна уредба се налага извода, че за ответника е
възникнало задължение по силата на закона да заплаща на ищцовото дружество
количеството потребена вода и стойността на ползваните канализационни услуги,
консумирани в жилището му.
В чл. 32 от Общите условия е посочено, че възражения срещу опредЕ.та дължима
сума за използвани ВиК услуги могат да се правят писмено пред ВиК оператора в срок от 7
работни дни, считано от датата на получаване на фактурата.
Предвид липсата на доказателства за направени възражения от ответника по
отношение на начислените от ищеца суми за плащане и същевременно наличието на такива
доказателства, които установяват по категоричен начин, че за жилището му са отчетени и
таксувани потребена вода и канализационни услуги, налага се извода, че за процесния
период за процесното жилище, находящо се в гр.Враца са дължими суми главница 406.71 лв.
и лихва от 22.12 лева. С оглед на установените срокове за заплащане на главницата, следва
да се приеме, че ответникът е изпаднал в забава с изтичането им и дължи обезщетение за
забавено плащане от падежа на всяко едно периодично задължение до датата на депозиране
на заявлението по чл. 410 ГПК.
При това положение предвид размера на предявения иск и съобразно заключението
на експертизата следва да бъде прието за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата
406.71 лв. главница за периода 13.01.2021г. до 16.09.2021г., лихва за забава в размер на
22.12 лева за периода 12.02.2021г. до 31.01.2022г. В останалата част до пълния му
претендиран размер от 22.22 лева искът за обезщетение за забава следва да се отхвърли.
В полза на ищеца следва да се присъди и законната лихва върху главницата от
подаване на заявлението по чл.410 ГПК - 08.02.2022 г. до окончателното й изплащане и
направените деловодни разноски в заповедното производство в размер на 75,00 лв.
Разноски при този изход на настоящото дело се дължат в полза на ищеца на
основание чл.78, ал.1 от ГПК в размер на 600,00 лева, представляващи внесена д.т., депозит
за експертиза, внесено възнаграждение за особен представител и юрисконсултско
възнаграждение.
Водим от горното, съдът
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. И. Я., ЕГН ********** от гр.Враца дължи на
„Водоснабдяване и канализация” ООД гр.Враца за жилище на адрес гр.Враца, ул.”Стоян
Заимов” №48, вх.Б, ап.23 сумата 406.71 лв. главница за периода 13.01.2021г. до 16.09.2021г.
за неплатени „В и К” услуги, 22.12 лева мораторна лихва за периода от 12.02.2021г. до
31.01.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.02.2022 г. – датата
на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното й изплащане, за които суми е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 461/2022г. на ВРС.
ОТХВЪРЛЯ иска за лихва за забава в останалата част до пълния му претендиран
размер от 22.22 лева.
ОСЪЖДА В. И. Я., ЕГН ********** от гр.Враца да заплати на „Водоснабдяване и
канализация” ООД гр.Враца сумата 75.00 лв. направени разноски по ч.гр.дело № 461/2022г.
на РС Враца, както и сумата 600.00 лева разноски по настоящото дело.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Врачанския окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
4