Присъда по дело №846/2009 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 217
Дата: 26 май 2009 г.
Съдия: Александър Любенов Александров
Дело: 20095220200846
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 април 2009 г.

Съдържание на акта

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

                      ГОДИНА 2009                            град ПАЗАРДЖИК

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и шести май                                                           година 2009

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.А.

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Б.М.

      2.Б.Н.

 

Секретар: П.Б.

Прокурор: А.К.

Като разгледа докладваното от съдия А.

Наказателно дело ОХ № 846  по описа за 2009 година

 

                                       П   Р  И  С  Ъ  Д  И  :

 

           ПРИЗНАВА подсъдимия  К.Г.Т.,***,  живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, понастоящем изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода” в Затвора гр.Пазарджик, ЕГН-**********, за  ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2008г. в гр. Пазарджик, на ул.”Цар Освободител”,  е отнел чужда движима вещ – дамски велосипед марка „Biria”, със сер. № 629580, на  стойност 90лв., от владението на З.Г. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.1, във връзка с чл.194, ал.1 и чл.29, б.”а” и „б”, във връзка с чл.55, ал.1 т.1  от НК го ОСЪЖДА на  ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

          На основание чл.47, буква Б от ЗИН определя  СТРОГ първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

          ОСЪЖДА подсъдимия К.Г.Т. за заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, 40 лева/четиридесет лева /, разноски по делото за експертиза.

          Присъдата може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд Пазарджик в 15 дневен срок от днес.

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                      СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                          2.

 

 

          МОТИВИ:

Обвинението против подсъдимия К.Т. *** е за престъпление по чл.196, ал.1 т.1, във връзка с чл.194 ал.1 и чл.29 букви А и Б от НК затова, че На 19.11.2008 г. в гр. Пазарджик,, на ул. „Цар Освободител”, пред хранителен магазин, е отнел чужда движима вещ – дамски велосипед, марка „Biria”, със сер. № Н 629580, на стойност 90.00 лв, от владението на З.Г. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив.

          Делото е разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие.

          Подсъдимият признава изцяло верността на всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

          Като прецени направеното самопризнание във връзка с доказателствата, събрани на досъдебното производство,  съдът установи следната фактическа обстановка:

         

          На 19.11.2008 г.св.З.А. *** отишъл да пазарува от магазин за хранителни стоки, намиращ се на ул. „Цар Освободител” в гр. Пазарджик, с велосипеда си –марка „Biria”. Св. А. оставил велосипеда пред магазина и влязъл вътре. По същото време оттам минал обв. Т.. Като видял велосипеда, обвиняемия решил да го открадне и продаде, и с парите да си купи нещо за ядене. Обвиняемият взел велосипеда и го закарал в ромската махала на гр. Пазарджик, където го продал на св. С. Ч. за сумата от 20.00 лв. След като св. А. излязъл от магазина и установил, че велосипедът му го няма, подал жалба в полицията.

С протокол за доброволно предаване от 11.12.2008 г., св. С. Ч. предал на служител от РУ-МВР гр. Пазарджик - 1 брой дамски велосипед, марка „Biria”, като пояснил, че велосипедът е закупил от непознато лице за сумата от 20.00 лв. Същият е върнат на св. А. с разписка от 12.12.2008 г.

В хода на разследването е извършено разпознаване на лице от св. Ч., като той е разпознал обв. К.Т. като лицето, от което е купил дамски велосипед, марка „Biria” за сумата от 20.00 лв.

По делото е назначена и изготвена съдебно-оценъчна експертиза /л.24-25/, от заключението, на която е видно, че стойността на отнетата от обв. Т. движима вещ, по пазарни цени към датата на извършване на деянието , като е приспаднато съответното овехтяване е 90.00 лева /деветдесет лв./

          Горната фактическа обстановка се признава изцяло от подсъдимия и се подкрепя напълно от доказателствата, събрани на досъдебното производство.

          При така установената фактическа обстановка подсъдимият Т. е осъществил състава на престъплението по  чл.196, ал.1 т.1, във връзка с чл.194 ал.1 и чл.29 букви А и Б от НК затова, че На 19.11.2008 г. в гр. Пазарджик,, на ул. „Цар Освободител”, пред хранителен магазин, е отнел чужда движима вещ – дамски велосипед, марка „Biria”, със сер. № Н 629580, на стойност 90.00 лв, от владението на З.Г. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив.

          Деянието е извършено с пряк умисъл – подсъдимият е имал представи за всички обективни елементи  от престъпния състав, включително квалифициращите, и е искал настъпването на общественоопасните последици на деянието си.

          При определяне на наказанието съдът взе предвид следното:

          Обществената опасност на деянието е ниска, с оглед стойността на предмета на престъпление – 90лв. и пълното възстановяване на щетите.

          Подсъдимият е личност със завишена степен на обществена опасност. Осъждан е 17 пъти. Има трайно изградени престъпни навици.

          Подбудите за извършване на престъплението се коренят в желанието на подсъдимия за неправомерно облагодетелстване и в трайната му престъпна нагласа.

          Като смекчаващи обстоятелства съдът прецени невисокия размер на щетата, пълното възстановяване на  вредите.

          Отегчаващи обстоятелства -  многобройните предишни осъждания на подсъдимия Т.,  без тези, с които настоящето деяние се намира в отношение на опасен рецидив, както и негативните характеристични данни за личността на подсъдимия.

          С оглед императивната разпоредба на чл. 373 ал.2, съдът приложи разпоредбата на чл.55, ал.1 т.1 от НК и определи наказанието лишаване от свобода под размера на предвидения от закона минимум. Като отчете ниската стойност на предмета на престъпление и липсата на вредни последици за пострадалия, съдът  определи наказанието в размер на 10 месеца лишаване от свобода.

          В тежест на подсъдимия беше присъдено да заплати, в полза на държавата, разноските по делото в размер на 40 лева за експертиза.

          По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: