№ 1023
гр. Варна, 02.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Виляна Н. Михалева
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Весела Гълъбова Въззивно
гражданско дело № 20253100500990 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:26 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивницата Ю. Г. К., редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. М. Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият Д. И. М., редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. З. З., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Необжалвалият другар Г. Ч. Г., редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. М. Т., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№ 260064/25.03.2025г., подадена от
Ю. Г. К., ЕГН **********, срещу решение № 260000/28.02.2025г.,
постановено по гр.д. № 526/2016г. по описа на РС-Девня, 2 състав, с което е
1
допусната на основание чл.247 от ГПК поправка на очевидна фактическа
грешка в решение № 230/15.11.2019г. по гр.д. № 526/2016г. по описа на РС-
Девня, като в диспозитива на решението вместо „ОСЪЖДА Ю. Г. К., ЕГН
********** и Г. Ч. Г., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на Д. И.а
М., ЕГН ********** сумата от 1200.00 лв. (хиляда и двеста лева, 00 ст.),
представляваща обезщетение за направени съдебноделоводни разноски, на
основание чл.78, ал.1 ГПК“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА Ю. Г. К., ЕГН
********** и Г. Ч. Г., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ на Д. И. М., ЕГН
********** сумата от 1200.00 лв. (хиляда и двеста лева, 00 ст.),
представляваща обезщетение за направени съдебно-деловодни разноски, на
основание чл.78, ал.1 ГПК.“
Във въззивната жалба са наведено оплакване за неправилност на
обжалваното решение. Излага се, че правилно районният съд е приел, че не е
налице основание за солидарна отговорност на ответниците при уважаване на
иска поради противоречие между постановения диспозитив и мотивите на
решението, но не е съобразил, че решение № 230/15.11.2019г. по гр.д. №
526/2016г. по описа на РС-Девня частично е обезсилено по отношение на
ответницата Ю. Г. К., спрямо която производството е прекратено с решение на
въззивния съд. Въззивницата счита, че с оглед изхода на спора не дължи
разноски за производството пред районния съд, поради което последният
неправилно е приел, че е задължена за разноски по делото. Моли решението
да бъде отменено в обжалваната му част.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба
от въззиваемата страна Д. И. М., ЕГН **********, с който жалбата се оспорва
като недопустима и неоснователна. Въззиваемият счита решението за
правилно и съобразено с процесуалните правила и материалния закон. Сочи,
че с решението за поправка на очевидна фактическа грешка не може да се
изменя или отменя вече формираната воля на съда. Излага, че обезсилването
на решението се е случило по-късно, т.е. след формиране волята на
първоинстанционния съд, поради което исканата поправка излиза извън
правомощията на съда. Моли жалбата да бъде отхвърлена и да му бъдат
присъдени направените по делото разноски.
АДВ. Т.: Поддържам жалбата от името на доверителката ми Ю. К..
АДВ. З.: Поддържаме отговора изцяло. Представям списък на
разноските. Нямам доказателствени искания.
АДВ. Т.: Няма да представям списък. Нямам искания по
доказателствата. Правя възражение за прекомерност на заплатеното от
въззиваемият адвокатско възнаграждение, като се има предвид, че
представляваното лице е адвокат.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представеният от страната
2
списък с разноски, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото списък с разноски от адв. З. З..
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени
доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Т.: Моля да уважите жалбата на доверителката ми. Моля да
съобразите, че след постановяване на съдебното решение по гр.д. №
526/2016г. на РС-Девня, с което са присъдени разноски в полза на
въззиваемата страна, е настъпило прекратяване на производството по
отношение на жалбоподателя Ю. К. и прекратяване и обезсилване на
решението, което е преди поправката на очевидна фактическа грешка. Този
факт би следвало да бъде съобразен от Районния съд при постановяване на
решението за поправка на ОФГ. В този смисъл, считам за неоснователни
направените възражения в отговора на жалбата. В този смисъл, моля за
Вашето решение.
АДВ. З.: Моля да постановите съдебен акт с който да отхвърлите
жалбата на Ю. К. против решение за поправка на ОФГ по гр.д. № 256/2016г.
на РС-Девня като неоснователна и да приемете постановеното решение за
правилно и законосъобразно, както сме посочили в отговора. Моля да осъдите
жалбоподателя да заплати направените разноски, съгласно представения
списък. Относно възражението за прекомерност считам, че Д. М. е тук в
качеството си на физическо лице, а не като адвокат.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Д. М.: Това дело, което се води в момента е
абсолютно безсмислено. Делото се води по повод образувано изпълнително
дело. Подхвърлянията на репликите от колегата са да дразни и прави някакви
внушения. Всичко е изплатено на Ю. К., каквото е заявила това й е изплатено.
Има съдебен акт на Районен съд. Това решение на РС-Девня се обжалва 2024 г.
– четири години след постановяване на решението. Имат въззивни жалби
двете по делата, имат касационна жалба и т.н. Моля да оставите жалбата без
уважение и присъдите сторените разноски на адв. З..
АДВ. Т.: Не се касае за обжалване действията на съдебен изпълнител, а
за обжалване на съдебно решение.
3
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:31
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4