№ 10
гр. , 09.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на шести юли, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
като разгледа докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20213220200092 по описа за 2021 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е по жалба от СТ. Р. ЯНК. ЕГН ********** от
гр. Г.Т., чрез пълномощник адв. Д. Ч. с адрес за призоваване гр. Г.Т., ул. „В.
А.“№8 против наказателно постановление № 21-0265-000187 от 11.05.2021г.
на Началника на РУ на МВР Г.Т., с което са наложени административни
наказания “ глоба” размер на 200 лв. и наказание „лишаване да управлява
МПС“ за срок от шест месеца на осн. чл.175,ал.І,т.1 от ЗДвП.
В жалбата се твърди, че жалбоподателят не е извършил твърдяното
нарушение, тъй като табелата била поставена на определените за това места.
Алтернативно е заявено искане за намаляване на наложените наказания.
Становището на наказващият орган е, че жалбата е неоснователна.
Жалбата е подадена в съда, чрез наказващия орган в законово установения
седемдневен срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по
същество същата е неоснователна.
От приложените по делото доказателства се установява следното:
С акт за установяване на административно нарушение е констатирано, че на
12.04.2021г. , около 17, 51 часа по път II-29 посока от гр. Д. към гр. Г.Т.,
1
на около 100 метра преди влизане в града, жалбоподателят управлявал
мотоциклет “Сузуки ГСХ-Р600“ с рег.№ ***, като при извършена
проверка е установено, че табелата с регистрационния номер е поставена на
подвижна стойка, в прибрано към седалката положение, с което се
ограничава нейната видимост.
С това деяние е нарушена разпоредбата на чл.140,ал.1 от ЗДвП.
Актът, подписан от свидетел, е предявен на жалбоподателя същия ден и
подписан от него.
На основание констатациите в акта за установяване на административно
нарушение е издадено атакуваното с жалбата наказателно постановление,
където е възприета описаната в акта фактическа обстановка. Прието е, че с
деянието е нарушена посочената разпоредби от ЗДвП и на осн.
чл.175,ал.І, т.1, от с.з е наложено процесното административно наказание.
В съдебно заседание актосъставителят и свидетелят, които са очевидци при
извършването на нарушението, подържат изложените в акта констатации.
При проверката свидетелите установили, че регистрационната табела е
поставена на подвижна стойка, така че прикривала видимостта на
регистрационния номер.
Показанията на свидетелите са в резултат на личните им и непосредствени
възприятия, последователни, еднопосочни и без вътрешно противоречие
относно възприетата фактическа обстановка. Техните показания се
потвърждават от приложената по делото докладна записка, съгласно задната
регистрационна табела била поставена на подвижна стойка.
Актът е съставен на мястото на извършване на нарушението, в присъствието
на жалбоподателя, който подписал акта.
От така изложената фактическа обстановка съдът приема от правна страна
следното : Актът за установяване на административно нарушение е съставен
по реда, предвиден в ЗАНН. Посочена е конкретната фактическа обстановка,
дата, мястото и точно описание на самото нарушение.
Правната квалификация на извършеното нарушение по чл.140 ал.І от ЗДвП е
правилно определена.
2
Съгласно чл.189,ал.ІІ от ЗДвП редовно съставените актове имат
доказателствена сила до доказване на противното. В случая не се представиха
доказателства, които да опровергават изложените в акта констатации.
Жалбоподателят поставил тази табела на подвижна стойка, като по този начин
табелата лесно се манипулира, премества и прикрива. Тази манипулация на
регистрационната табела е равнозначно на квалификацията на нарушението
„непоставяне на регистрационна табела на определените за това места“. По
този начин не е изпълнил предписани от закона задължения, тези в
разпоредбата на чл.140,ал.1 от ЗДвП, и като управлявал посочения
мотоциклет, сам се поставил в противоправно поведение. Недопустимо е да
се черпят права от собствено противоправно поведение, поради което е
неоснователно възражението, че регистрационната табела била поставена на
определеното за това място.
Изложената фактическата обстановка е приета за установена от наказващият
орган в наказателното постановление. Посочена е правната квалификация на
извършеното нарушение. Наложените санкции са в максималния размер.
От приложената справка от СПП- КАТ се установява, че жалбоподателят е
санкциониран с пет наказателни постановления за нарушения на ЗДвП,
отнети са били общо 14 контролни точки, издадени са седемнадесет фиша
за нарушения на същия закон, както и са постановени четири ЗППАМ. Освен
това, за извършено престъпление по чл. 343б,ал.3 от НК, на жалбоподателя
е било наложено наказание от РС Г.Т. „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от седем месеца.
Видно е, че тези регистрирани многобройни нарушения на жалбоподателя по
ЗДвП, съответно наложените санкции, не са осъществили възпиращата си
функция, като с процесното деяние той продължил демонстративно да
игнорира установените правила за движението по пътищата.
Поради тези обстоятелства не може да бъде възприета тезата на защитата, че
наложените наказания били явно несправедливи.
Предвид всичко изложено съдът намира, че жалбата е неоснователна и
следва да бъде отхвърлена, а наказателното постановление, в обжалваната
му част, следва да бъде потвърдено.
3
С оглед изхода на правния спор неоснователно е искането на жалбоподателя
за присъждане на сторените от него разноски по делото.
Като съобрази тази фактическа и правна установка и на осн. чл.63,ал.І от
ЗАНН, съдът :
РЕШИ:
Потвърждава наказателно постановление № 21-0265-000187 от
11.05.2021г. на Началника на РУ на МВР Г.Т., с което на СТ. Р. ЯНК. ЕГН
********** от гр. Г.Т., ул. „А.З.“ №27б, са наложени административни
наказания “ глоба” размер на 200 лв. и наказание „лишаване да управлява
МПС“ за срок от шест месеца на осн. чл.175,ал.І,т.1, от ЗДвП
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Д.
в четиринадесетдневен срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
4