Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………
гр. Пловдив, 20.04.2022 г.
Светлана Методиева, съдия при Административен съд –
Пловдив, в качеството ми на съдия –докладчик по адм. дело № 968/2022 г. вече е
редовна от формална страна предвид изпълнение на указанията по оставянето
ѝ без движение в срок, счетох, че делото следва да се насрочи за
разглеждане в открито заседание за провеждане на производство по реда на чл.76а,
ал.4 от ЗЗО, във връзка с чл.145 и следв. от АПК. Ето защо и на основание
чл.157, ал.1, чл.163, чл.170-171 от АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 20.05. 2022 г. от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват страните -
жалбоподателя „УМБАЛ Свети Георги“ ЕАД, както и ответника по жалбата - Директор на РЗОК –Пловдив.
ПРЕДОСТАВЯМ възможност на ответника, при когото е постъпила
жалбата, предвид депозирането ѝ чрез него, в 14-дневен срок от
получаването на съобщението за това, да представи писмен отговор и да посочи
доказателства, а писмените такива да приложи към отговора.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив за датата и часа на
съдебното заседание, с оглед възможността за встъпване в настоящото
производство, съгласно чл.16, ал.1, т.3 от АПК.
УКАЗВАМ на
жалбоподателя, че носи доказателствената
тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен
акт, като може да стори това с всички допустими по
АПК, съответно ГПК доказателства и
доказателствени средства, както и до датата на съдебното заседание да конкретизира жалбата като
заяви изцяло ли оспорва писмената покана за възстановяване на суми, получени
без правно основание, или единствено в частта ѝ по т.II.1 по ИЗ № 3360/2022.
УКАЗВАМ на ответната страна, че на основание чл.170, ал.1 от АПК носи
доказателствената тежест да установи компетентността на издателя на оспорения
административен акт, съществуването на
фактическите основания за постановяването му и изпълнението на
законоустановените изисквания за неговото издаване.
УКАЗВАМ на страните, че при
неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Съдия-докладчик: