Споразумение по дело №618/2020 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 148
Дата: 14 декември 2020 г. (в сила от 14 декември 2020 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска Йорджева
Дело: 20201890200618
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 148
гр. Сливница , 14.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети декември, през две хиляди и двадесета
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска

Йорджева
Секретар:Ивана Б. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Йорджева
Наказателно дело от общ характер № 20201890200618 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се мл.
прокурор Г..
Обвиняемият М. Н. Г. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. А. М. -
САК – упълномощен защитник на същата.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Мл. Прокурор Г.: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата М. Н. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
М. Н. Г., ЕГН: **********, родена на *** год. в гр. С., българка, с българско
1
гражданство, омъжена, постоянен адрес: гр. С., ж.к. „Д.“, ***.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото
им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемата М. Н. Г. по чл. 274, ал. 1,
чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297
НПК.
Обвиняемата М. Н. Г.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към
състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от упълномощения
от мен защитник - адвокат М..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да
правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381
НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда
на чл. 381 НПК, сключено между М. Г. – прокурор при Районна прокуратура –
Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 270 / 2020 г. по
описа на РУ Сливница, прокурорска преписка № 1298 / 2020 г. по описа на Районна
прокуратура - Сливница и адв. А. М. – САК – упълномощен защитник на обвиняемата
М. Н. Г. със съгласието на обвиняемата М. Н. Г.. Към постъпилото споразумение е
представена декларация от обвиняемите по чл. 381, ал. 6 НПК.
Мл. Прокурор Г.: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и
промени в същото.
Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
2
Обвиняемата М. Н. Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита Обвиняемата М. Н. Г.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемата: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновна?
Отговор на обвиняемата: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно: че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемата: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласна ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемата: Да, съгласна съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемата: Доброволно подписах споразумението. Не ми е
оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
3
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между М. Г. – мл. прокурор при Районна
прокуратура – Сливница и адв. А. М.- САК – упълномощен защитник на обв. М. Н. Г.,
ЕГН: **********, родена на *** год. в гр. С., българка, с българско гражданство,
омъжена, постоянен адрес: гр. С., ж.к. „Д.“, ***, тел.: **, със съгласието на обвиняемия

ІІ. УСЛОВИЯ:
Разследването по делото е приключено.
На обв. М. Н. Г., ЕГН: ********** e повдигнато и предявено обвинение за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и
няма причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е окончателно и съгласно чл.383, ал.1
от НПК има последиците на влязла в сила присъда за обв. М. Н. Г., ЕГН: ********** и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО .
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да
не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. М. Н. Г., е виновен за
това, че: На 03.10.2020 год. около 03:00 часа в гр. Сливница, Софийска област, по бул.
„А.Б.“ с посока на движение от бул. „П.Х.“ към ул. „К.В.“ до казино „Фламинго“ срещу
сграда на поща гр. Сливница, е управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил марка „БМВ“, модел „Х6“ с рег. № СА ** ТН с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.47 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARNA 0160 проба № 268 -
4
съгласно чл. 6, ал.9 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, за
реда за установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, обн. ДВ бр.61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. – «При отказ на лицето
да получи талон за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място
или отказ за изследване, употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство или теста»
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обв. М. Н. Г., ЕГН: ********** да бъде определено
наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК.
Предвид горното, страните се съгласяват на основание чл.343б, ал. 1, вр. чл. 54,
ал.1 от НК на обв. М. Н. Г., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 1 /една / година, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години, а така също на обвиняемия да бъде наложено и
кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „Глоба“, в размер на 200
/двеста/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал. 1, т.7 НК на обв. М. Н. Г.,
ЕГН: ********** да бъде наложено и наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца, считано от влизане в сила на
определението на съда.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнението на
наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ по чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК, да се приспадне времето, през което за същото деяние обв. М. Н. Г.,
ЕГН: ********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС, а
именно от 03.10.2020 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение.

1. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
По делото не са приобщавани веществени доказателства.

5
VІ. РАЗНОСКИ:
По делото не са документирани разноски.


МЛ. ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:.........................
/М. Г./ /М. Н. Г./


ЗАЩИТНИК:
/ А. М./


СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи на
закона и на морала, както и че престъплението, за което М. Н. Г. е привлечена в
качеството на обвиняема, не е сред изключените от приложното поле на Глава двадесет
и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между М. Г. –
мл. прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството
по досъдебно производство № 270 / 2020 год. по описа на РУ Сливница, пр. пр. № 1298
/ 2020 год. по описа на Районна прокуратура – Сливница, и адв. А. М. от САК -
упълномощен защитник на обвиняемата М. Н. Г., със съгласието на обвиняемата М. Н.
Г..
ПРИЗНАВА обвиняемата М. Н. Г., ЕГН: **********, родена на *** год. в гр.
6
С., българка, с българско гражданство, омъжена, постоянен адрес: гр. С., ж. к. „Д.“, бл.
18, вх. Б, ет.4, ап. 20, неосъждана, ЗА ВИНОВНА в това, че на 03.10.2020 год. около
03:00 часа в гр. Сливница, Софийска област, по бул. „А.Б.“ с посока на движение от
бул. „П.Х.“ към ул. „К.В.“ до казино „Фламинго“ срещу сграда на поща гр. Сливница, е
управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „Х6“ с
рег. № СА ** ТН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно
1.47 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“ с фабричен № ARNA 0160 проба № 268 - съгласно чл. 6, ал.9 от Наредба № 1 от
19 юли 2017 г. издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните
работи и министъра на правосъдието, за реда за установяване на употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози, обн. ДВ бр.61 от 28.07.2017 г., в сила
от 29.09.2017 г. – «При отказ на лицето да получи талон за изследване, при неявяване в
определения срок на посоченото място или отказ за изследване, употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията
на техническото средство или теста, поради което и на основание чл.343б, ал. 1, вр. чл.
54, ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 година,
както и кумулативно наложеното наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемата М. Н. Г., с установена по делото самоличност, наказание 1 година
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 3 (три) години, считано от датата на
влизане на настоящото споразумение в сила (14.12.2020 г.).
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал. 1, т.7 НК, на
обвиняемата М. Н. Г. с установена по делото самоличност, наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 (шест) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето, през което обвиняемата М.
Н. Г. с установена по делото самоличност, е бил лишен по административен ред от
правото да управлява моторно превозно средство, а именно от 03.10.2020 год. до
датата на одобряване на настоящото споразумение (14.12.2020 г.).
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата М. Н. Г. със снета по делото
самоличност мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 618/2020 г. по описа на Районен
съд - гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ
7
И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,10часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8